評論人：路人? 評論時間：2012/11/27 下午 07:22:58 原話題：秦世敏續任棋協秘書長
" 理事提議應請上屆常務監事來報告，否則本屆理事何來審議，且看到收支預算表，從製表到會計、秘書長、理事長，都只有自己人的章，卻沒有審核的常務C的章，會啟人疑竇。"
財務報表 由 會計師 或 監察人 簽證 蓋章 是 天經地義 的 事情。 若無，任何人 都可質疑。
圍棋協會 何不 主動 辦好辦完 全部 程序，省時省問。
以上意見 並不 表示 懷疑 有 任何 不法 情事。
評論人：繼續吃喝而已 評論時間：2012/11/27 下午 06:48:23 原話題：秦世敏續任棋協秘書長
也不過繼續吃喝而已 陳富陌你就自己買單就好 別獻慕就好 肚子放大點
評論人：旁觀者 評論時間：2012/11/27 下午 06:01:19 原話題：公開乃棋協互信基礎
城主不願加入理事會努力做體制內改革,卻在外頭放話實不足取. 協會有弊案就要提供證據加以檢舉, 不是天馬行空說些有的沒有. 所謂沒有互信基礎難道不是不斷猜疑放話造成的? 在這種氣氛下自然會有人想要做一些奇怪的事. 以今天剛開完的理監事會為例, 就有人未做功課就懷疑年度決算有問題, 結果是烏龍一場. 難道這是城主所樂見的? 其實我懷疑城主拋出很多話題讓識者或不識者上線混戰, 不過是增加客戶的商業手法. 果真如此與壹周刊等八卦雜誌何異?
評論人：旁觀者 評論時間：2012/11/27 下午 05:55:12 原話題：秦世敏續任棋協秘書長
城主不願加入理事會努力做體制內改革,卻在外頭放話實不足取. 協會有弊案就要提供證據加以檢舉, 不是天馬行空說些有的沒有. 所謂沒有互信基礎難道不是不斷猜疑放話造成的? 在這種氣氛下自然會有人想要做一些奇怪的事. 以今天剛開完的理監事會為例, 就有人未做功課就懷疑年度決算有問題, 結果是烏龍一場. 難道這是城主所樂見的? 其實我懷疑城主拋出很多話題讓識者或不識者上線混戰, 不過是增加客戶的商業手法. 果真如此與壹周刊等八卦雜誌何異?
評論人：圍 棋小李 評論時間：2012/11/27 下午 05:13:54 原話題：秦世敏續任棋協秘書長
哈哈 ㄏㄚ！
評論人：唉~ 評論時間：2012/11/27 下午 04:52:49 原話題：秦世敏續任棋協秘書長
看吧~還是在一堆隆隆砲聲中過了~棋界人才何止數千...卻還是"他"...萬年國會都是上一世代的事了...萬年秘書長又何時休呢?不過票比執行祕書少兩票...我看兩個人換一下位子好了~
評論人：好肥歐 評論時間：2012/11/27 下午 04:17:37 原話題：公開乃棋協互信基礎
先把補助款公開於社會大眾 敢嘛 不要廢話一堆
評論人：鳥布拉屎 評論時間：2012/11/27 上午 03:53:25 原話題：副理事長設置及遺珠
鼻屎小的民間組織要搞三個副理事長。那美國是不是要設五十個副總統才夠。鴻海集團是不是也要設二百個副董事長才能管好幾百萬員工。
評論人：假設一個情況 評論時間：2012/11/27 上午 03:44:45 原話題：副理事長設置及遺珠
如果要設副的，將來沒完沒了。就像某政黨，搞了一堆副主席榮譽主席，又如何。乾脆設個名人堂蠟像館爽到極點算了。
評論人：嚴格把關 評論時間：2012/11/27 上午 02:11:10 原話題：執照需嚴格把關？
初步先給職業棋士及業餘七段教師證照，其他目前從事教棋人士暫時以助教名義任職，待取得七段資格再授予教師證，像律師會計師醫師完全憑實力取得資格，教練講習真是屁。
評論人：自己人 評論時間：2012/11/27 上午 01:18:23 原話題：司馬回應副理事長事
老司馬會下棋 關心圍棋
當然是棋界人士~~~~~~
棋協如果做的好!
真金不怕司馬鍊
若說錯 當事人出來講
自詡棋界資深的前輩們.....
您們就真知道真相嗎?
評論人：應該都合法吧 評論時間：2012/11/27 上午 01:14:36 原話題：公開乃棋協互信基礎
凡是招生有收費的，不論是中華棋協，還是台灣棋院，這些單位底下的各地教室，前幾年都經歷一段被檢舉沒立案補習班的噩夢，現在存活的，應該有立案，合於消防檢查，合法繳稅。
評論人：國際成績??? 評論時間：2012/11/27 上午 01:05:26 原話題：司馬回應副理事長事
這應該是把圍棋導入競技(個人很不認同)
圍棋委員會的職責吧
就算拿世界業餘冠軍
不對的會變對?
不好的不用改進?
換人做?誰?誰?誰??????
評論人：淺見人 評論時間：2012/11/26 下午 11:26:53 原話題：公開乃棋協互信基礎
兩分鐘就鼓掌通過，理監事 像 橡皮圖章。?
提案人應說明兩議題，並答覆提問，總要相當時間。
評論人：路人丁 評論時間：2012/11/26 下午 11:10:15 原話題：司馬回應副理事長事
任何人 都可 聯絡 試圖 預先 安排.
大會會員 可不 接受 這安排.
不 接受, 並不 是 不團結.
重要的是 圍棋協會 能否 提升 台灣棋手 國際賽 成績 (五年內)?
如能, 相信 國人 必定 讚美 圍棋協會.
如否, 換人做做看.
評論人：2266 評論時間：2012/11/26 下午 08:13:53 原話題：公開乃棋協互信基礎
還吵
吃飽英英美代子
很多人沒飯吃...再吵下去..沒圍棋飯吃的人會更多....唉
評論人：特權 評論時間：2012/11/26 下午 04:22:29 原話題：公開乃棋協互信基礎
利用直屬棋社或分院招生可以嗎？如果可以，那就是棋協在招生在營利。
評論人：自然現像 評論時間：2012/11/26 下午 04:10:53 原話題：司馬回應副理事長事
善意的建議說很久.很多囉.....
就是不接納.不回應@@@@@
所以只剩下 惡意批評
而且 我肯定是多數棋界人士!!!
評論人：老棋友 評論時間：2012/11/26 下午 03:53:13 原話題：司馬回應副理事長事
1.我不像你愛慕虛名,還到處去PO文砥毀棋協,如棋聖道場'九歌論壇'新浪圍棋等,你的個性就是喜歡招惹別人,嘩眾取寵,唯恐天下不亂o
2.看你的文章知道你愛喝酒,少喝點,免得早死o
3.我是個棋癡,只會下棋,淡泊名利,隱身於市o但是看不下去少數棋界人士的連續惡意批評棋協,才會挺身而出o
評論人：真有其人? 評論時間：2012/11/26 下午 03:44:13 原話題：司馬回應副理事長事
各式各樣的議題討論這麼久
怎麼跟空氣一樣?
真有棋協嗎?
真有秘書長?
還是他們不屑回應@@@@@
評論人：大明 評論時間：2012/11/26 下午 01:47:45 原話題：司馬回應副理事長事
給司馬老學長：
1秦世敏老師人人尊敬，是我的恩師，學長刮了他幾下，小弟看了也不太舒服，何況您刮的那幾下，都是有關人格的，這一點，我建議老學長應該澄清。
2許多名言，在轉用之際都有文學上的功用，看得懂的人自然懂，我對「天涯」這一句，感覺司馬老學長沒有用錯。
3富陌哥態度一向奇怪的很，他想賺錢又想提高姿態裝清高，所以很多說法作法都是一路怪到底，像這一篇他居然肯貼出來，肯定又是想示清高。
評論人：司馬提爾 評論時間：2012/11/26 下午 12:25:27 原話題：副理事長設置及遺珠
7733說得很棒耶 真的 人多雖然嘴雜(人少還是嘴雜)
但人多也好辦事 棋協怎麼沒想到這層?
評論人：司馬提爾 評論時間：2012/11/26 下午 12:18:21 原話題：司馬回應副理事長事
給老棋友：
1.星期一上午不必上班，莫非老棋友也是老司馬的同學，行將就木之人？有你真好，大家聊聊天，很開心。看來你的記憶力也出了問題，多多保重。
2.狂跟苦，差一字差很多，狂是熱，苦是悲，唉，我又扯遠了。
3.老司馬不知道「天涯何處無芳草，何必苦戀一枝花」只能對人，不能對事，所以我不是「玩笑開得太大」，而是「玩笑開得太錯」，見笑見笑！所以嘛，天下萬般皆學問，老司馬就是太驕傲、狂妄了，才會常常出錯，被人恥笑。糟糕的是，他還肉麻有趣，忝不知恥，真是無可救藥，咱們不要理他。
4.富陌哥兩次為世敏哥的薪水叫屈，請問棋友哥，有啥看法？
5.肚子餓，先去吃，吃了拉，拉了撒，撒了睡，晚上再聊。
評論人：老棋友 評論時間：2012/11/26 上午 11:45:49 原話題：司馬回應副理事長事
1.抱歉我記錯了,但意思差不多o
2.司馬的原文如下
陌哥陌哥別生氣 人生本來就不可能事事如意
副理事長只不過是根雞肋 不要太注重 氣壞了划不來
有就啃兩口 沒就吃雞翅 吃雞胸 吃雞腿
天涯何處無芳草 何必苦戀一枝花
說著說著.... 唉 我扯到哪兒去了
3.{天涯何處無芳草 何必苦戀一枝花}是針對人的,而非事的,所以司馬會寫{說著說著.... 唉 我扯到哪兒去了}
4.玩笑開得太大了吧
評論人：7743 評論時間：2012/11/26 上午 11:26:17 原話題：副理事長設置及遺珠
既然有意願、有能力，就多設幾個副理長
反正是無給職
或是願意捐錢
主要是願意作事 沒有紛爭的人
就多設幾個職位
棋協現在是欠人作事
評論人：司馬提爾 評論時間：2012/11/26 上午 10:07:03 原話題：司馬回應副理事長事
給大家：
1.這篇我貼在pgs，富陌哥將它轉貼到此，司馬先生我15分鐘前才看到。
2.大家千萬不要尊敬司馬(死馬)先生，他是一個糟老頭，有點初期失智現象，每天混吃等死，彼此尊重發言權就好。
3.世敏哥司馬先生跟他見過一次面，聊了幾十分鐘，文山哥是同行兼舊識，富陌哥看過照片，儷琳姊不知尊容為何，遠錫哥應該是棋聖栩哥的老爹，他們對棋界的貢獻，我只知富陌哥提供棋城給老司馬下棋，其餘必很清處，以上人物介紹完畢。
4.他山之石，可以攻玉(錯)，司馬先生不是棋界中人，但天生賤骨頭，嘴巴又大又臭，又愛賣弄風騷，唯恐世人不知他的文筆，看這個也癢，看那個也癢，進來亂講一通，糟老頭嘛，就是這副德性，如果貴方看了會不爽，就請您別看了。
5.司馬先生當然要對富陌哥歌功頌德，好的要褒，壞的要砭，是司馬先生行走江湖一甲子的準則，但好是不是真好，壞是不是真壞，大家心中自有一把尺。富陌哥敢把這篇貼在這裡，我也覺得有點奇怪，這裡頭有啥貓膩，我也不懂。
6.我是說，天涯何處無芳草，何必苦戀一枝花，並沒有用「狂」字，意思是：以富陌哥的身份、輩份、地位、財力，要啥職務都易如反掌事，棋協的職務只不過是一枝花(搞不好還是塑膠花)，何必戀戀(念念)不忘。
7.任何地方都意見紛雜，是好是壞，只有天知道。司馬先生是日薄西山，等待作古之人，到處亂貼殺時間，把大好前途都毀了，各位千萬不要學他。
評論人：老棋友 評論時間：2012/11/26 上午 09:10:15 原話題：司馬回應副理事長事
1.司馬你的文筆流暢,但一派胡言,我已經不再尊敬你了o
2.看秦秘書長的相片都是笑容可鞠,而且不搶風頭,不像城主一臉霸氣o
3.司馬不是棋界中人，怎知秦秘書長被吹捧逢迎慣了，對人情世故有疏忽之處o
評論人：給老死馬 評論時間：2012/11/26 上午 08:25:42 原話題：司馬回應副理事長事
死馬先生你就繼續歌功頌德吧
似貶實捧真是強啊
另外,劉儷琳對棋界的頁獻絕對不只是在台北市而已
是你自己寡聞
把秦士敏說成遊縣吃縣,遊府吃府未免太不厚道了吧
他有吃到你什麼嗎??
陳富陌自己爭不到理監事不自己檢討自己
反而拖劉儷琳下來混這一淌渾水,真不知用心何在
自己爭不到還要人家來慰問,是幾歲人了??
把事前的協調說成「密室分贓」,我說你也真會扭曲
陳富陌一個人的意思就代表多數人的意思嗎??
只懂用文字去抹黑和攻擊別人
做事又做得不怎樣
例如永大盃當台北市的領隊
結果台北市成積不在前六
怎就不懂得檢討檢討自呢
還有老死馬別說你跟陳富陌不熟
你既說你不是棋界中人
你為何又評論棋界的事呢?
你又懂得多少棋界中的事呢?
在這裡跟著亂什麼呢??
還有上次看到你寫什麼圍棋界中的黑暗面
論及南山盃的比賽
人家小孩子不懂事也就算了
你也跟著瞎鬧
他棋力夠了自然就升得上六段
有需要急於一時嗎??
你不是說段位浮濫嗎??
怎又要他升上六段呢??
我知道你又要辯解是因為不公平
為他一人去為難比賽主辦單位和棋協嗎??
這樣就公平了嗎??
比賽主辦單位對這些事的處理程序和方法
可以有自己的裁量權吧
評論人：沒骨氣 評論時間：2012/11/26 上午 03:41:12 原話題：司馬回應副理事長事
好好幹正事吧，想賺錢，門路很多，那裏沒什麼油水，棋協只是民間組織，就是同樂會性質而已，各個圍棋委員會也是縣市體育會底下的冷門單位，體育會也是民間組織，搶得頭破血流，把圍棋形象都毀了，真的以為在當官?
評論人：刪文(經常性) 評論時間：2012/11/26 上午 03:39:37 原話題：副理事長設置及遺珠
就是沒有肚量啦~~~~~~~
| 本欄目暫時沒有話題！ |