評論人：不一樣 評論時間：2010/12/6 下午 06:48:08 原話題：駱炳勲回應鄭文山
所謂的優質教室其實存乎一心,每個家長的需求都不太一樣,有只重視棋技的,有重視身教言教的,有被表面跡象迷惑的,很難認定,只能說能滿足自己及孩子需求的,就是優質教室(主觀認定)
評論人：黑白棋局，彩色人生 評論時間：2010/12/6 下午 06:08:57 原話題：駱炳勲回應鄭文山
原來鄭文山是個文字工作者?
但並非每個文字工作者都是心繫台灣!
像是汪笨湖之流!
評論人：自己認定 評論時間：2010/12/6 下午 02:01:30 原話題：駱炳勲回應鄭文山
優執教室是由鄭文山設定的問創造者吧
評論人：優質教室 評論時間：2010/12/6 上午 01:00:38 原話題：駱炳勲回應鄭文山
說的真好 同感
只是如何認定優職教室?
問這麼久 沒人理我
評論人：6643 評論時間：2010/12/5 下午 02:10:40 原話題：駱炳勲回應鄭文山
家長只要有一個單純的學圍棋環境就好
有關心的老師以及一群下棋的棋童
其他的糾紛並不是家長關心的事
評論人：真心換絕情 評論時間：2010/12/5 上午 12:34:10 原話題：駱炳勲回應鄭文山
這是大部份老師想跟家長吶喊的
評論人：路見不平 評論時間：2010/12/4 下午 11:10:33 原話題：鄭文山回應駱炳勳
適者生存，不適者淘汰，是不變之真理。
何謂黑道？何謂白道？
黑道：講的是傷天害理，做的也是傷天害理(至少言行一致)
白道：講的是仁情義理，做的確是傷天害理(言行不一)
這是台灣的真理嗎？
以上博君一笑，純屬虛構，請各位大老真心為圍棋界付出，不要只會向錢看
最可憐的是小棋士及家長們的真心換絕情。
評論人：路見不平 評論時間：2010/12/4 下午 11:02:54 原話題：駱炳勲回應鄭文山
適者生存，不適者淘汰，是不變之真理。
何謂黑道？何謂白道？
黑道：講的是傷天害理，做的也是傷天害理(至少言行一致)
白道：講的是仁情義理，做的確是傷天害理(言行不一)
這是台灣的真理嗎？
以上博君一笑，純屬虛構，請各位大老真心為圍棋界付出，不要只會向錢看
最可憐的是小棋士及家長們的真心換絕情。
評論人：記者招待會 評論時間：2010/12/3 上午 10:48:16 原話題：亞運林董獎賞百萬
國光獎金頒發是有譜嗎?翁董林董到時應該辦場下午茶記者會,請棋友到場祝賀,獎牌能否展示,我希望能與獎牌合照沾沾喜氣.
評論人：好爽 評論時間：2010/12/2 下午 10:35:28 原話題：第四屆棋王資格賽
林董真牛,私人企業就是效率高,快人快語,說到做到.
評論人：KKK 評論時間：2010/12/2 下午 08:58:02 原話題：駱炳勲回應鄭文山
1.震兌勢不兩立.而有相成者存.坎離氣不並行.而有相濟者在...
2.官煞混雜.用印化之
評論人：深為認同 評論時間：2010/12/2 下午 07:02:19 原話題：駱炳勲回應鄭文山
樓上的說法,深為認同,免費試教,到學校免費晨光教學,相信很多教室都用過,自力更生為第一要務.只不過這都是以私領域為之,此次的爭議不太相同.
評論人：以牙還牙或坐以待斃 評論時間：2010/12/2 下午 05:18:44 原話題：駱炳勲回應鄭文山
其實鄭老師的免費試聽招數,在補教界是司空見慣,台北也有連鎖班用過,聽說把忠孝東路夫妻檔老字號搞得很慘,學生差點剩下十八趴,後來老X還是克服此種惡性競爭,........酪老師可以如法泡製,或是參考台中羅家班,或是葉家軍,或是李焜尉連鎖模式,商業競爭日新月異,跑得慢的兔子終就會被野狼吃掉,......自求多福勝過怨天尤人,真金不怕火煉除非是經不起考驗.
評論人：平心靜氣 評論時間：2010/12/2 下午 03:21:25 原話題：駱炳勲回應鄭文山
很高興看被謾罵到不行的當事人,能心平氣和的回文就事論事,也期待多一些圍棋發展的探討,而少些激情演出,更期待有志於高位的人,能有更寬闊的胸襟與雅量傾聽不同聲音並檢視,畢竟人和也很重要!
評論人：panking520 評論時間：2010/12/2 上午 12:44:39 原話題：林晉章議員的謝票與承諾
good...加油.加油.加油
評論人：喵喵 評論時間：2010/12/1 下午 09:53:14 原話題：那不是圍棋[論壇精品]
其實我有想過，如果真要下包干制，為什麼不乾脆在電腦上下呢？用電腦設定包干制的時間，就可以省掉很多提子時間，若再加上可以看到對方滑鼠移動的痕跡，那自己滑鼠跟著，有時候連一秒都不需要就可以完成下棋並提子，這樣要利用規則惡搞的機會就少很多了......
用電腦下棋或許有人會不習慣，但總比這樣爭論道德與犯規好多了吧...
評論人：粗暴 評論時間：2010/12/1 下午 06:44:39 原話題：亞運圍棋抽籤
一
評論人：maryshu 評論時間：2010/12/1 下午 06:43:23 原話題：亞運圍棋抽籤
黑嘉嘉和周俊勳 加油
評論人：ppppp.................................. 評論時間：2010/12/1 上午 10:05:51 原話題：駱炳勲回應鄭文山
1.各社團法人 慈善團體 辦理活動 難免對某些人有些許利益 但其推展活動之精神與貢獻 不可抹滅 以此評價個人似乎不妥
2.此事指名道姓 恐涉法律責任 還請鄭主委高抬貴手 回到協調路上 免傷和氣
3.從事公眾事務 面對的是整個社會大眾 壓力不比尋常 兩位台南地區的領導者
多年來對台南地區的奉獻 有目共睹 希望各界給予協助 此事可以圓滿解決
評論人：猜拳比較快! 評論時間：2010/12/1 上午 03:28:35 原話題：那不是圍棋[論壇精品]
圍棋的精神是勝負???
評論人：好爽 評論時間：2010/12/1 上午 01:22:47 原話題：中華隊女團得銅
統計這次亞運總共支出兩億多,棒球隊每位150萬,女子圍棋四位各得90萬元,恭喜.
評論人：很好奇 評論時間：2010/12/1 上午 12:57:40 原話題：團體賽第七輪男團勝日本
林董有給銅牌決賽勝者獎金嗎??女子銅牌國光獎金有多少錢??
評論人：陳富陌 評論時間：2010/12/1 上午 12:11:45 原話題：駱炳勲回應鄭文山
確立本會理事會下，設立8個委員會。人事及負責事務如下：
1. 教練委員會 主委：黃光宇
委員：各縣市代表
事務：綜理全國教練之講習、訓練與管理
2. 裁判委員會 主委：劉儷琳
委員：各縣市代表
事務：綜理全國裁判之講習、訓練與管理
3. 推廣委員會 主委：何信仁
委員：
事務：加強本會圍棋推廣、爭取政府資源
4. 技術競賽委員會 主委：張道藩
事務：綜理全國各項圍棋競賽之管理與技術改進
5. 交流委員會 主委：劉儷琳
事務：交流與公關
6. 新聞資訊委員會 主委：余清煌
事務： 有關新聞與資訊之處理
7. 紀律委員會 主委： 陳文長
委員：以公正之第三人
事務：仲裁本會各項違規案
8. 綜合研究委員會 主委：許饒和
委員：
事務：本會各項政策發展研究與人才培育
評論人：說的真簡單! 評論時間：2010/11/30 下午 11:36:57 原話題：駱炳勲回應鄭文山
真的有紀律委員會嗎?
沒聽過
評論人：陳富陌 評論時間：2010/11/30 下午 11:15:24 原話題：駱炳勲回應鄭文山
此事事關棋界和睦,宜請秦世敏祕書長出面週璇,也請中華民國圍棋協會之紀律委員會發揮應有功能,
評論人：jasliu 評論時間：2010/11/30 下午 10:48:55 原話題：那不是圍棋[論壇精品]
使用包乾制, 然後利用暫停功能, 看起來是不錯的想法. 但是這樣使用, 恐怕那計時器用不了多久就壞了
自己不思考, 而嫌對方用時久, 這是錯誤的想法. 時間只要訂出, 都是對雙方公平的. 輪對方下的時候, 他思考, 你也可以跟著思考. 自己不多利用時間, 怪誰?
評論人：路邊賣冰ㄉ 評論時間：2010/11/30 下午 03:09:00 原話題：林董提出重賞
贏ㄉ來我這吃冰不用錢啦
旁邊賣豬肉ㄉ還說要送香腸喔
評論人：路邊賣冰ㄉ 評論時間：2010/11/30 下午 02:27:18 原話題：偉哉張栩美哉神棋俠侶
so nice
評論人：....................................... 評論時間：2010/11/30 下午 12:43:02 原話題：那不是圍棋[論壇精品]
圍棋的精神是勝負 至於棋鳥不鳥 道不道德 關你什麼事 是比賽就要有裁判
你喜歡跟人家關起門來下 那你爽就好 不要出來比賽 既然是包乾制 利用時間
本來就是一種戰術 岩琦建造 拖垮秀哉 也是一盤棋 沒有人逼你跟我下 既然要
坐在棋盤前 棋局還沒結束 就要下 不是嗎....裁判判這個判例實在.....
評論人：9167 評論時間：2010/11/29 下午 11:06:39 原話題：那不是圍棋[論壇精品]
若是韓國選手玩填子遊戲+韓國裁判
會怎麼樣？
| 本欄目暫時沒有話題！ |