評論人：品慧12 評論時間：2010/11/23 下午 06:20:34 原話題：團體賽第二輪
其實預選賽根本不用比..
最後4強肯定就是.中國.南韓.日本.中華.4隊....呵.
不過不比的話.又不能稱亞運了..總是全亞洲的運動會阿...哈
評論人：hjkf 評論時間：2010/11/23 下午 05:50:28 原話題：林董提出重賞
yes
評論人：12 評論時間：2010/11/23 下午 05:47:05 原話題：團體賽第二輪
謝赫 輸吧 是不是打錯了
評論人：b1233967 評論時間：2010/11/23 下午 05:16:12 原話題：團體賽第二輪
棋城轉播都不能看是怎嚜回事??
女團從開賽到現在我連一顆棋子都沒看到 ...
評論人：膽小鬼 評論時間：2010/11/23 下午 04:05:23 原話題：鄭文山回應駱炳勳
駱炳勳只是對鄭文山的作為提出質疑,無非是要個說明罷了，卻被說成誹謗。再者駱炳勳11/9在會中提出質疑，11/5的公文函(有優質圍棋教室的推薦資料)卻是11/11的郵戳，是不是心虛了？還發文各地威嚇提告，如此大動作確實很嚇人。提醒台南小戴你這樣會不會被告阿。
評論人：林董 評論時間：2010/11/23 下午 03:47:34 原話題：林董提出重賞
不客氣
評論人：林董果然比較慷慨 評論時間：2010/11/23 下午 03:47:00 原話題：林董提出重賞
林董果然比較慷慨
評論人：品慧12 評論時間：2010/11/23 下午 03:36:14 原話題：林董提出重賞
感謝林董....^^..
評論人：圍棋狂熱者 評論時間：2010/11/23 上午 12:08:26 原話題：混雙決賽中華隊惜敗
希望中日韓以後能把圍棋規則統一化 這樣想推廣到全世界 甚至進軍奧運項目或許就不在是夢想了!!!~~~
評論人：圍棋狂熱者 評論時間：2010/11/22 下午 11:15:13 原話題：混雙決賽中華隊惜敗
剛剛看體育新聞時 又看到韓國的選手使用奧步來贏比賽了 好險裁判明察秋毫 沒讓韓國選手成功 真是大快人心 我覺得朴廷桓她們雖拿金牌 但一定拿的不是很心安理得 因為她們是中間一度引發爭議跌跌撞撞得來的 光是那牌的質量應該就大打折扣了吧 虧她們這種樣子也拿得下去 唉 悲哀喔~~~
評論人：wgo05 評論時間：2010/11/22 下午 09:55:44 原話題：混雙決賽中華隊惜敗
哎真可惜
評論人：3551 評論時間：2010/11/22 下午 09:53:54 原話題：混雙決賽中華隊惜敗
我完全贊同樓上的想法與意見，只是能寄望馬總統的國家棋院嗎？我感覺又期待又怕受傷害。
評論人：圍棋狂熱者 評論時間：2010/11/22 下午 09:30:10 原話題：混雙決賽中華隊惜敗
P.S 題外話 說實在的 我看到最後是韓國組合奪金 我還滿有點不太開心的 因為她們中間一度用讓人惹非議的手段來想贏棋 加上最近的淑君事件 其實不只這些 像其他一些比賽也是 朴廷桓我不是很喜歡他 說實在話 我還滿希望韓國不要奪金 看他們去當兵還比較大快人心 哈 開玩笑滴 希望有人不要介意 不要筆戰 我只是抒發發洩心情罷了
評論人：可笑 評論時間：2010/11/22 下午 09:09:02 原話題：鄭文山回應駱炳勳
毀謗與否,可以去查證,相信查證出來的結果,更是驚人,恐怕有人要找洞鑽
另外,要問別人姓名前,先說出自己姓名是禮貌
評論人：gggg 評論時間：2010/11/22 下午 07:54:50 原話題：混雙決賽中華隊惜敗
可惜
評論人：這叫真實姓名 評論時間：2010/11/22 下午 06:04:24 原話題：鄭文山回應駱炳勳
那個署名「台南市小戴」的評論者，顛倒黑白又充英雄，真敢的話，請你公布自己真實姓名。躲在背後誹謗別人，不宜。
評論人：給上面的「事實」 評論時間：2010/11/22 下午 05:41:58 原話題：鄭文山回應駱炳勳
別在那混淆視聽了
駱炳勳只不過是民生圍棋文化協會的常務理事,只不過是民生圍棋教室其中一間教室的老師,只不過是台南縣圍棋委員會的總幹事
三個的老闆都不是他，
華聲少年圍棋學院,台南市幽玄圍棋推廣協會,台南市圍棋委員會的山大王都是鄭文山.........
評論人：台灣之光 評論時間：2010/11/22 下午 05:13:24 原話題：為台灣棋界祈禱
中華對.....台灣之光
評論人：事實 評論時間：2010/11/22 下午 05:08:14 原話題：鄭文山回應駱炳勳
駱炳動＝台南市民生圍棋文化協會＝私立民生棋院＝台南縣棋委會
民生協會、民生棋院，怎麼都是民生？
評論人：0000 評論時間：2010/11/22 下午 05:06:35 原話題：混雙準決賽，中華隊超時敗
中華隊一定要贏 加油挖..!!
評論人：台南市小戴 評論時間：2010/11/22 下午 01:41:32 原話題：鄭文山回應駱炳勳
今日，因為台南市圍棋委員會之事，已經牽扯到連外縣市一些不相關的人都出來說話。但是，這些出來說話的看的都只是片面之詞，建議諸公不要淪為政治打手，今日事情的源頭是「駱炳勳」和「鄭文山」，大台南市的圍棋界有能力的人也不只這兩位，請問鄭文山是否敢與駱炳勳一同退出台南市圍棋委員會相關事務的參與，由其他棋界先進來主事？
又或者，台南市主委一職可以用最民主的方式「投票」來選擇，由大台南市各教室、各協會推派一人或數人採取不記名投票方式選取公認的主委人選，台南市幽玄圍棋推廣協會教室眾多，我亦歡迎幽玄各教室都可推派老師出來投票。
以上針對此文相關回應的人士，倘若你是台南人，歡迎一同來討論台南市的圍棋發展問題。倘若不是，也可以一起來討論，但是請留下實名聯絡方式。切勿置身在網路後當打手。
台南市 小戴
評論人：台南市小戴 評論時間：2010/11/22 下午 01:41:05 原話題：鄭文山回應駱炳勳
敢問諸公：
請問在場有哪幾位是真正的台南人？又有哪幾位真正瞭解當年台南市圍棋委員會的成立過程？
當年台南市正籌備圍棋委員會成立之前，鄭文山在短時間內先將華聲少年圍棋學院轉型成立了所謂的台南市幽玄圍棋推廣協會，接著又利用政治黑手取得了台南市圍棋委員會。而台南市圍棋委員會的相關營運工作，皆是由台南市幽玄圍棋推廣協會所執行。
試問諸公，是否「華聲少年圍棋學院」＝「台南市幽玄圍棋推廣協會」＝「台南市圍棋委員會」？？？？
那麼，這是否有公器私用之嫌，又或者根本就是假台南市圍棋委員會之名，進行招生目的。就連鄭銘琦老師這位大家公認的圍棋工作人，都因為看到事情真相而毅然決然退出台南市圍棋委員會理事一職，足以見得現行的台南市圍棋委員會「並不單純」。
當日，因為對台南市圍棋委員會主委指派一事有質疑，所以中華棋協邀請駱炳勳和鄭文山一同北上協調，為何鄭文山推託拒絕？而在會後兩天就立即出現所謂的優質圍棋教育方案一文，試問是否鄭文山已經心虛在先，所以立即採取因應對策想要混淆視聽。所以明明上面寫的是5號的公文，卻是11日的郵戳，難道是偽造文書嗎？
而連署書一事，也很順利的被鄭文山做了文章。「年幼小孩」指的是蓋姓兄弟，試問他們都已經不是中小學生，難道說的上是「年幼」！？
評論人：那別分了 評論時間：2010/11/22 下午 01:23:04 原話題：鄭文山回應駱炳勳
至少我是個台南人,也是個圍棋人...怎麼閣下是台南人嗎?
評論人：您是當事人? 評論時間：2010/11/22 上午 11:42:57 原話題：鄭文山回應駱炳勳
別人說都是瞎起哄
您說就是有民主素養
嘿...嘿....
甚麼邏輯
評論人：那別分了 評論時間：2010/11/22 上午 10:01:26 原話題：鄭文山回應駱炳勳
一個黑白不分，一個黑白亂分，
還一搭一唱.........我看是同一個人吧
真正知道實情的人默不吭聲，因為百口莫辯
什麼都不知道的，看一堆片面之詞就瞎起鬨
這就是台灣的「民主素養」阿∼∼∼
評論人：waterlinlin 評論時間：2010/11/22 上午 08:14:32 原話題：為台灣棋界祈禱
一定會勝的！
評論人：黑白亂分 評論時間：2010/11/22 上午 04:47:08 原話題：鄭文山回應駱炳勳
當然憤慨
這樣的說詞.我這局外人也覺得太超過了
看起來比聲明文還惡毒.怎麼談和解.溝通阿?
評論人：黑白不分 評論時間：2010/11/22 上午 03:28:54 原話題：鄭文山回應駱炳勳
由以上評論及已知的事實來看
駱老師一些臆測性且不符事實的字句，
及誹謗式的作法，心懷叵測？
令局外人也感憤慨
想要攬權獲利，也應該講究品德、方法、善溝通
展現自己的魅力與能力，沒人能阻擋你在圍棋界的發展及受人敬重的地位
用卑劣手法來達目的，情理法之不能容也
評論人：日本 評論時間：2010/11/22 上午 01:35:53 原話題：混雙賽預選黑嘉嘉、周俊勳排名第...
日本弱掉
評論人：panking520 評論時間：2010/11/22 上午 12:43:19 原話題：為台灣棋界祈禱
中華隊員...加油.加油.加油
| 本欄目暫時沒有話題！ |