評論人：沉默 評論時間：2010/3/9 下午 03:32:24 原話題：敬告棋友
首先肯定城主親自善意的回應.
其次,建議如有類似的事件,能當斷則斷.
像罵人事件,如果早幾個月回應或積極處理,感受是不一樣的.
評論人：proliu 評論時間：2010/3/9 下午 02:12:04 原話題：直播謝依旻名人衛冕2
幾點開始直播?
評論人：小題大做 評論時間：2010/3/9 下午 12:35:55 原話題：敬告棋友
"必要手段扼止其行徑" 請問城主必要手段 在哪裡?
幾乎還是看到一些不良行徑 根本看不到積極的作為
反正只是下棋 棋城的話與棋城論壇根本也是徒勞無功
不知道棋城原來是如此"漠視"
評論人：小題大做 評論時間：2010/3/9 下午 12:29:05 原話題：網路圍棋新里程碑:自動判輸贏
給你拍拍手 頂你一個
但是其他 如妙手 如棋友會 如論壇 等功能
完全是不及格!
評論人：sampocct 評論時間：2010/3/9 上午 09:57:43 原話題：直播謝依旻名人衛冕2
希望能及時傳送每一手的進行..
不要比賽已經結束了..播放的畫面還差好幾十手
評論人：真相 評論時間：2010/3/9 上午 12:39:42 原話題：全國各級學校圍棋賽，高中團體組...
作者林英先生:請問您的得獎名單是主辦單位提供的嗎?高中個人組及國中個人組的名單,跟PGS網站站友所提供的資料略有出入,是不是麻煩您再查證一下?畢竟這是非常正式又重要的比賽,謝謝!
參考資料:http://www.pgs2.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9320&forum=39&post_id=30738#forumpost30738
http://www.pgs2.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9027&forum=21&post_id=30755#forumpost30755
評論人：無我 評論時間：2010/3/8 下午 07:00:05 原話題：棋界的捨我與在我
多做少說,心是亮的,不必在意,是是非非
評論人：觀棋不語 評論時間：2010/3/8 下午 06:34:59 原話題：周俊勳等重返台灣棋院共同聲明
沉默是金
所以棋城城主發言不用任何過濾因為城主說了算
當然結果也和ABIAN一樣 >>> 兌現的沒幾個
空頭支票滿天飛
任由中環棋院玩下去 好像也沒什麼大礙
評論人：棋癡 評論時間：2010/3/8 下午 04:07:26 原話題：棋界的捨我與在我
人在做天在看>由買分大賽就可看樓主的用心>棋界在位子上的多得是儰君子還有少數真小人>
評論人：不要矮化台灣 評論時間：2010/3/8 下午 02:13:51 原話題：棋界的捨我與在我
不要矮化台灣，光是一個網頁，到處顯示---中國台灣---真是莫名其妙。
評論人：有心人士 評論時間：2010/3/8 下午 02:13:35 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
用"介入"二字應該是用詞錯誤!
歡迎介入業餘圍棋! 如果是出錢出力
如果只是要爭食證書市場 2500的認證費
難以獲得廣大棋友的認同!
評論人：有心人士 評論時間：2010/3/8 下午 02:11:04 原話題：台灣棋院十周年慶
蛋糕太小 把餅做大吧
十年有成? 為之尚早! 同志仍須努力
評論人：有心人士 評論時間：2010/3/8 下午 02:08:30 原話題：棋界的捨我與在我
城主對於棋界可說煞費苦心
但是漠視棋城論壇更是不在話下!
評論人：張飛 評論時間：2010/3/8 下午 12:40:27 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
台棋院院生參加業餘比賽沒什麼
業餘棋界也沒有異議,因為不太有威脅.
最可惡的是:
以台灣為名的國際賽代表權,台棋院當作自家院生福利在用,不是公開選拔.
像四城市代表,韓國總理杯代表.
評論人：好笑............. 評論時間：2010/3/8 上午 11:58:59 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
台灣院生竟可參加業餘賽??
評論人：PETER3827 評論時間：2010/3/8 上午 11:12:09 原話題：棋界的捨我與在我
歡喜做，甘願受；甘願做，歡喜受。
不以物喜、不以物悲。
天地有情、人間福報。
隨喜、隨緣。
評論人：阿雨 評論時間：2010/3/8 上午 12:06:31 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
哇！好複雜的圍棋界∼應該單純點吧！怎麼都講得很市儈....難怪政府不重視！自家人都不團結了..還遑論其他！
評論人：張飛 評論時間：2010/3/7 下午 11:25:29 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
海峰棋院介入業餘圍棋是提供經費主辦比賽只是付出
台灣棋院的介入業餘圍棋是企圖吞併教學市場撈取發證利益
什麼比什麼??
評論人：ASD 評論時間：2010/3/7 下午 08:20:48 原話題：陳正勳獲世界業餘錦標賽代表
加尤 為臺灣爭光歐
評論人：沙洲上的浮塔 評論時間：2010/3/7 下午 05:01:02 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
最讓人擔心的還是贊助者侷限於固定後台由於經濟不景氣公司如果沒有法定利潤就由老闆私房錢支出目前就是如此情況假如品位棋士形同解體事件不幸在將來重演影響層面更不可想像
評論人：非閒人 評論時間：2010/3/7 下午 04:43:23 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
先管好自己的品德不要去管別人的事翁老與秦老是好友不會有鷸蚌相爭也不接受挑撥離間
評論人：去當圍棋總督好了 評論時間：2010/3/7 下午 04:19:17 原話題：成立棋協工作委員會
已經明爭暗鬥批評很久了人家不屑鳥他
評論人：omia 評論時間：2010/3/7 下午 03:16:08 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
錯字改一下吧!
置啄→置喙
評論人：123 評論時間：2010/3/7 下午 01:34:15 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
日本業餘是日本棋院再管ㄇ???
院生算是((準))職業棋士....在日本院生是不能參加業餘比賽
評論人：楊泰雄 評論時間：2010/3/7 下午 12:19:56 原話題：台灣棋院應否介入業餘圍棋?
海峰棋院未介入炎黃杯是因為評估本活動對台灣棋界助益不大,非因為不介入業餘活動(本院舉辦\多項業餘比賽),特此聲明.
評論人：why? 評論時間：2010/3/7 上午 06:42:59 原話題：成立棋協工作委員會
為何是酸葡萄?
評論人：溫馨 評論時間：2010/3/7 上午 12:08:21 原話題：台灣棋院十周年慶
溫馨
評論人：酸葡萄 評論時間：2010/3/7 上午 12:01:11 原話題：成立棋協工作委員會
酸葡萄的口氣還是很濃
評論人：li 評論時間：2010/3/6 下午 10:29:39 原帖子: 請伸援支持圍棋運動學系
課程內容？師資？學生來源？真的準備好了嗎？對圍棋界，是好？是壞N？？？？
評論人：檢驗 評論時間：2010/3/6 下午 04:33:31 原話題：成立棋協工作委員會
同批人馬有新的開始應給予掌聲但檢驗也正式開啟深慶得人的期許肩頭更重啊
| 本欄目暫時沒有話題！ |