評論人：jillma 評論時間：2009/11/3 下午 01:21:55 原話題：專訪張遠錫老師
教育和圍棋沒有關係????????? 哈哈哈 笑死我了
評論人：要也是陳錦堆當 評論時間：2009/11/3 上午 10:34:29 原話題：台北市政府體育總會圍棋協會將成...
陳錦堆乃八閒王,撼動兩岸之棋界大老.由台北市政府體育總會圍棋協會開始邁向統合中華棋協與台灣棋院合作,職業與業餘接軌棋界大事.誰敢說他不合適.
評論人：對不平 評論時間：2009/11/3 上午 10:31:26 原話題：午夜攻擊
當時八段一案,楊泰雄是創建棋協的資深長老,許理事長秦秘書長多年好友,棋城不也報導了他大義辭去常務監事.
陳富陌不滿意秦秘書長,何不正式對許理事長提秘書長不適任之意見.由許理事長定奪.
在這邊盡所能之事隱喻批評,對內不求體制改革,不可為也不求去,這個理事做得不荒謬嗎?
瘋狗亂咬,咬得有所本呀
評論人：也不平 評論時間：2009/11/3 上午 10:18:32 原話題：午夜攻擊
陳富陌先生在圍棋體委會任上出錢出力推行圍棋活動,做得不錯.但是對於棋協指桑罵槐,倘若有胸有襟,以他主委之姿,何不主導台北市圍棋文化協會退出中華棋協呢.
"城主即日起退出台棋,棋協,各縣市圍棋委員會運作.這樣棋城就大有可為之勢!可以做好媒體跟社群意見的監督,又可避免瓜田李下"
說得很有理
評論人：陳富陌 評論時間：2009/11/3 上午 10:13:44 原話題：八閒王陳錦堆
陳錦堆院長來電澄清,樓上陳錦堆乃冒名者.
評論人：顧左右而言他 評論時間：2009/11/3 上午 10:12:10 原話題：還林晉章公道
林晉章大好人.但陳富陌可以下台嗎.
評論人：是非 評論時間：2009/11/3 上午 10:06:24 原話題：還林晉章公道
圍棋只論黑白,不問是非嗎?
評論人：支持者 評論時間：2009/11/3 上午 10:05:29 原話題：台北市政府體育總會圍棋協會將成...
理事長非陳富陌末屬
評論人：馬英九 評論時間：2009/11/3 上午 10:01:09 原話題：午夜攻擊
謝謝指教，我們一切依法行政。
評論人：不平 評論時間：2009/11/3 上午 10:00:28 原話題：午夜攻擊
瘋狗亂咬本文正是佳作.陳富陌先生的意見固然可受公評,他在圍棋體委會任上出錢出力推行圍棋活動有也不容否認.想要叫他下台的先自問你對棋界作了什麼貢獻,不要逞口舌之快隨興來亂,讓有心奉獻圍棋者寒心.
建議棋城關避非理性攻擊管道,以勉破壞大家下棋雃興.
評論人：老K 評論時間：2009/11/3 上午 09:28:38 原話題：午夜攻擊
這等胸襟, 佩服 ~~
評論人：陳富陌 評論時間：2009/11/3 上午 07:11:41 原話題：午夜攻擊
我看到了這些指教,讓您費心了,特po出與棋友共享.
評論人：陳錦堆 評論時間：2009/11/3 上午 02:52:56 原話題：八閒王陳錦堆
八閒王當之無愧
評論人：棋界有救! 評論時間：2009/11/3 上午 01:38:17 原話題：嚴厲聲明組全國協會事
非常期待城主即日起退出台棋,棋協,各縣市圍棋委員會運作.這樣棋城就大有可為之勢!可以做好媒體跟社群意見的監督,又可避免瓜田李下!
評論人：讓賢 評論時間：2009/11/3 上午 01:24:35 原話題：嚴厲聲明組全國協會事
讓賢的意思是本來捨我其誰,內定是我,現在你們誰敢要就拿去好了嗎?
評論人：logic在此 評論時間：2009/11/3 上午 01:21:49 原話題：圍棋國是會議之我見
阿理事長聘的呀.理事長不聘他就不是他了.就像董事長聘的總經理,你不去問董事長為什麼用這個總經理.體制外抹黑總經理妥當嗎?要抹黑的話也是去跟董事長講才有用吧.
評論人：前言不對後語呀 評論時間：2009/11/3 上午 01:18:13 原話題：嚴厲聲明組全國協會事
樂觀其成以為制衡,就是推動並支持分裂吧?還是城主為的是秦秘書長下台而已,可否直說?
評論人：嗚嗚 評論時間：2009/11/3 上午 01:17:41 原話題：圍棋國是會議之我見
到處要理事長下台,卻護著秘書長不必下台是何logic?
評論人：道歉聲明都不見嚴厲 評論時間：2009/11/3 上午 01:13:29 原話題：嚴厲聲明組全國協會事
下次棋城再被反應誤植或未經原作同意刊登,不知道除了道歉還可否嚴厲的聲明一下.建議這麼多應該"從善如流"吧.
評論人：陳錦堆應得此名 評論時間：2009/11/3 上午 01:04:21 原話題：八閒王陳錦堆
陳錦堆搞了一個同意書,他應得此名.請問google翻譯成英文是8 not in use king,正確嗎?
評論人：只希望 評論時間：2009/11/3 上午 12:59:07 原話題：台北市政府體育總會圍棋協會將成...
拜託,千萬別再是陳富陌
評論人：回任期制 評論時間：2009/11/3 上午 12:57:09 原話題：圍棋國是會議之我見
那是因為理事長有任期制,理事長想要秘書長繼續擔任他的內閣,為什麼他要下台呢.對秘書長有意見去說服理事長讓他下台呀.
評論人：顛倒 評論時間：2009/11/2 下午 11:18:17 原話題：陳富陌應下台
圍棋黑白顛倒.污存清退,喝酒無罪,自命清高者倒霉.
評論人：責與贊 評論時間：2009/11/2 下午 10:55:10 原話題：陳富陌應下台
責備是壞?稱贊是好?那可不一定.
評論人：秋盼 評論時間：2009/11/2 下午 10:40:16 原話題：陳富陌應下台
開放市場機制,自然就好,臺灣只有更開放才好,圍棋亦然
評論人：123 評論時間：2009/11/2 下午 10:14:10 原話題：陳富陌應下台
看譕
評論人：no problem 評論時間：2009/11/2 下午 08:05:19 原話題：陳富陌應下台
no problem,no problem.
評論人：ok 評論時間：2009/11/2 下午 06:50:11 原話題：陳富陌應下台
ok,ok.
評論人：任期制 評論時間：2009/11/2 下午 06:34:04 原話題：圍棋國是會議之我見
台灣的圍棋理事長及主任委員有任期制所以遲早都會下台,等吧~
祕書長及總幹事無任期制,怎辦?
評論人：akyab 評論時間：2009/11/2 下午 02:03:54 原話題：圍棋國是會議之我見
換誰都一樣
權利分配問題罷了!
無論是一統天下或各自稱王
只要能拿出成績來要啥還不容易
只是眼光遠近的問題
是要推廣圍棋運動向下扎根
有體制的不斷培育人才長遠的永續經營
還是炒作短線期望現役的幾位臺灣職棋能向上提升發光發熱
或到處尋覓高手站臺
個人覺得面對中,韓,日悠久的圍棋經營歷史和人才來看
臺灣仍然太稚嫩了
如果想在5~10年內和他們並駕其驅炒作短線是不可能的
以現在臺灣圍棋界還像多頭馬車各自為政加上"政府不疼,企業不愛"
"先天不足,後天失調",留不住人才的狀況下
再不知振作,我看30年甚至更久,搞不好與世界舞台無緣了!
當然啦!如果把權的那幾位只想各據山頭短視近利,純粹營利混口飯吃
不想讓臺灣棋手登上世界級的高峰
保持現狀廣辦比賽賺取報名費,認證費,跟企業廠商募募款應該就很足夠了
"滿足現狀是進步動力的殺手"
| 本欄目暫時沒有話題！ |