評論人：哥哥弟弟站出來 評論時間：2009/9/10 下午 11:18:19 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
我當然不會聽你放屁
聽你放屁說是職棋你聽他亂講!查一下ip記錄就明白
台灣圍棋好不容易有和解的契機
聽你放屁一段話難道是哥哥擠掉你的機會嗎無言
也給阿勳一條生路!
評論人：hello 評論時間：2009/9/10 下午 10:37:28 原話題：蕭正浩向關西主將開第一槍
年紀大了不能再依賴父母，不掙錢怎麼過日子?
評論人：棋迷樂見的結果 評論時間：2009/9/10 下午 10:04:06 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
莫非聽你放屁 是周俊勳的.......
評論人：是真的 評論時間：2009/9/10 下午 07:34:33 原話題：關西交流賽台灣又以1:7慘敗
台灣的職棋 實力不夠
評論人：弟弟 評論時間：2009/9/10 下午 05:29:33 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
有人罵我哥哥我也會生氣啊
評論人：棋迷樂見的結果 評論時間：2009/9/10 下午 01:39:02 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
這篇文章的重點：
1.陳院長囑附林至涵邀請周俊勳一起與關西棋院聚會
2.陳院長當眾邀請周俊勳與陳詩淵林至涵蕭正浩參加10月5日在崑山舉辦的兩岸一線棋士職業賽
3.周俊勳也當面答應沒問題，並提醒陳院長大陸十一長假不好買機票，需提前訂位
請問這篇文章傳達的-不正是棋迷所樂見的結果嗎？但是目前的討論似乎已經失焦，反而集中在陳院長與周俊勳的心結上，難道聽你放屁 不樂見陳院長邀請周俊勳參加比賽嗎？否則在此棋界大和解之際，為何還要橫生枝節？難道聽你放屁不希望周俊勳能有更多比賽的機會嗎？
評論人：獨厚北部 評論時間：2009/9/10 上午 11:15:19 原話題：台灣大聯盟升降月賽草案
雖然獨厚北部 還是樂見職業與業餘之間的交流賽與升降賽
評論人：獨厚北部 評論時間：2009/9/10 上午 11:11:00 原話題：台灣大聯盟升降月賽草案
北部有獎金的比賽-全國最多 現在又獨厚北部 實在令人無言
星期一四的比賽時間 擺明為南中中學著想
評論人：無聊 評論時間：2009/9/10 上午 10:34:21 原話題：台灣大聯盟升降月賽草案
基本上，這樣的賽制應該是獨厚南山中學圍棋專班的學生吧...不用報名費，也沒有請假等學業問題...
如果到時候都是南山的人報名參加，即便有職棋參加(不過沒有對局費又花時間，不知道職棋沒有到七人怎麼辦?)，那就是變相的請職棋替南山的學生磨棋，那台灣棋院也不用招收院生了，大家都去參加圍棋專班就好...不過學費好像不便宜...
評論人：lijp 評論時間：2009/9/10 上午 10:23:19 原話題：台灣大聯盟升降月賽草案
很高興有這樣的比賽.只是時間問題比較大..
評論人：醜貓 評論時間：2009/9/10 上午 09:54:34 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
八八水災數百人不幸往生，劉院長扛下責任下台一鞠躬。台灣棋院國際賽事一敗塗地，內務管理亂七八糟，該有人負全責了吧！
翁董你盡心盡力的贊助圍棋下場卻如此，情何以堪？
不過醜貓依然認為台灣棋院的決策機構應包含棋士會的聲音，但不贊成台灣棋院由棋士會主導。畢竟有利益衝突在內需要迴避。也希望眾職棋們也能接受。
評論人：醜貓 評論時間：2009/9/10 上午 09:53:59 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
八八水災數百人不幸往生，劉院長扛下責任下台一鞠躬。台灣棋院國際賽事一敗塗地，內務管理亂七八糟，該有人負全責了吧！
翁董你盡心盡力的贊助圍棋下場卻如此，情何以堪？
不過醜貓依然認為台灣棋院的決策機構應包含棋士會的聲音，但不贊成台灣棋院由棋士會主導。畢竟有利益衝突在內需要迴避。也希望眾職棋們也能接受。
評論人：醜貓 評論時間：2009/9/10 上午 09:39:09 原話題：台灣大聯盟升降月賽草案
很好的創新，值得拍手。
唯一問題是比賽時間。週一四下午比賽。不僅有學生學業的問題，還有週四多半是主要比賽的時間，有撞期衝堂的問題。所以形式上對所有職棋開放，但實際上等於台灣棋院職棋難以參加。
建議比賽日期可考慮改成週日下午與週一上(下)午。緩和學生參賽的壓力，同時有利中南部地區棋手參加，也減輕台灣棋院棋手參賽的困難。
今年的圍丙，三星杯預賽，關西棋院交流賽成績都很難看。希望眾職棋們能齊心齊力共同向上提升。
評論人：JER 評論時間：2009/9/10 上午 08:35:51 原話題：台灣大聯盟升降月賽草案
星期一.四下午比賽.學生得犧牲課業請假.兩難也.
不過還是很樂於見到類似的升降磨練賽多多產生.
相信對於台灣圍棋運動實力的提升將有莫大的助益.
評論人：厚黑教徒 評論時間：2009/9/10 上午 02:41:52 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
爭取公平對局費都要進礦坑變黑人,那爭取勞保,爭取基本月薪,會變甚麼人?答案是,不是人.
評論人：厚黑教徒 評論時間：2009/9/10 上午 02:35:37 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
奇怪?今年三星杯第一輪全滅,連對非主流關西也連剃兩天三分頭,嚴格說是光頭,不禁想起陳國興前秘書長,他在台棋時代成績好像好些,陳爺爺您回來吧!
評論人：棋迷最想要國際賽成績? 評論時間：2009/9/10 上午 12:18:41 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
如果照幾位講的棋迷最想要國際賽成績,圍乙打到圍丙,今天的關西交流,這一路輸下去,只檢討棋士?不檢討院長嗎?這邊真的很多人謬誤觀念,我們擇選了本地最好的棋士,讓台灣棋院管理跟訓練,變成這樣,當院長不用負責任,只叫棋士檢討嗎?我想應該都要吧.院長很該辭吧,失望了一整年.
評論人：師大無量 評論時間：2009/9/10 上午 12:08:39 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
職業圍棋,應以棋士為主,出錢的人固然了不起,但認為自己出了錢就一切都要聽你的,這就有問題,人家職業棋士不是你公司的員工,而那些幫忙辦事的,也不要太過份,要知道自己的任務是服務大家,不是指揮別人
就算臺灣沒有圍棋協會,職業棋士去教棋也不會餓死,有了圍棋組織,也不會多拿多少好處,大家是出於對圍棋的熱情才聚在一起,為了小事鬧分裂,有必要嗎
張懷一高風亮節,大家應該支持他
周俊勳世界冠軍,大家應該尊敬他
陳錦堆,大家應該包容他,多溝通
評論人：紋秤之道 評論時間：2009/9/9 下午 11:18:01 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
聽你放完屁後，的確令棋迷霧裡看花，問題是：您的意見真的代表多數台灣棋院的職業棋士？對棋迷而言，最想看到台灣職業棋士能打出國際成績，而不是只為了爭取公平合理的對局費，更不是糾結在同意書與棋士規約的胡同中，棋迷們衷心希望台灣職棋能為台灣棋界在國際上揚眉吐氣，而不是不斷糾纏在人事的鬥爭中。
評論人：紋秤之道 評論時間：2009/9/9 下午 02:16:54 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
聽你放完屁後，還是建議你多花一點時間增強棋力，盡一位職業棋士的本分。 如果真的對台灣棋院不滿，就建議周俊勳拒絕參加10月5日的比賽，甚至五年後不要再回到台灣棋院。
評論人：好建議 評論時間：2009/9/9 下午 01:28:20 原話題：教棋與比賽的抉擇
lovely小姐，請問城主跟台灣棋院是何關係？對城主的期待怎會是批評台灣棋院？再者，以城主以往有關陳院長的發言，你不覺得他對院長了解甚深？沒有相當交情何能有此了解？既有交情而不當面建議豈不可惜且令人覺得奇怪。請別誤會我的本意，我也是希望台灣棋院能更好。ps.如果城主已當面向陳院長提出這個好建議，希望能向讀者們做個說明。
評論人：zzz 評論時間：2009/9/9 下午 01:17:46 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
聽你放屁兄 果真是沒簽同意書的職棋 難怪火氣那麼大
評論人：lovely 評論時間：2009/9/9 下午 01:10:03 原話題：教棋與比賽的抉擇
城主如果只是在這裡放炮，就會令人覺得城主以前發表有關陳院長的言論都只是在捧他的LP而已。
------------------------------------------------------
這樣不算批評？ 是好建議？
評論人：聽你放屁 評論時間：2009/9/9 下午 12:00:38 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
存好心，說好話，做好事。為了自己與周俊勳的私怨分裂台灣棋院是存好心，說好話，做好事?
為虎作倀粉飾台灣棋院的營運不善當打手打棋協是存好心，說好話，做好事?
總統、院長都可以批評，交流賽成績不佳陳錦堆不負責?要不是陳錦堆，現在蕭正浩林書陽還有周俊勳秦士這樣的高手可以在更多比賽相遇磨練彼此，在棋城上不能批評?
把翁董捐的錢經營成這樣，棋士表現與訓練環境不重視，成天與城主協伴往中國請人吃飯。簽留在台灣棋院的棋士獲益在那?業餘棋手還天真以為少了一個周俊勳可以磨練靠打譜就可以彌補了，不能批評?
現在這種職業環境，已經惡劣到非換陳錦堆不可的慘狀了，君不見台灣棋院整天亂糟糟，頭銜戰下到一半都還有員工衝進去打斷要找東西呢，這種不尊重職業棋士跟比賽的院長等著看翁董怎麼處理吧。
評論人：好建議 評論時間：2009/9/9 上午 11:50:11 原話題：教棋與比賽的抉擇
lovely小姐，是誰在批評台灣棋院了？我是建議城主將他的好建議面告台灣棋院陳院長，讓台灣職業圍棋能有如城主期待般的發展。只在自己的小王國發言有何作用呢？
評論人：lovely 評論時間：2009/9/9 上午 10:51:07 原話題：教棋與比賽的抉擇
好建議先生：當初選擇離開台灣棋院 就應該努力拿出實力爭取國際成績 讓台灣棋院後悔 讓所有人刮目相看才對. 而不是把精力拿來攻擊台灣棋院 讓留在台灣棋院的職棋、院生、院生家長情何以堪？ 此舉更不利於台灣業餘圍棋界的發展.
評論人：無聊 評論時間：2009/9/9 上午 10:47:49 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
比較有可能是遊走在棋士與高層間的人吧...
沒有簽同意書的職棋應該沒權利到台灣棋院去開會吧，那裏可是傷心地耶...
評論人：zzz 評論時間：2009/9/9 上午 09:36:46 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
聽你放屁兄的火氣真大 大膽喘測應該是位沒簽同意書的職棋
評論人：聽你放屁 評論時間：2009/9/9 上午 01:18:38 原話題：陳錦堆與周俊勳的真情流露
今天聽到了，原來是陳院長讓你出來歌頌，我不能怪城主，我要跟城主道歉。但城主以一個翁董的好友跟台灣棋院網的創辦人，你不公開表態陳院長適任否，不就等於失去了棋士們的信任嗎。難不成你私下跟我們批評院長的話，你一句都未跟你的好友陳錦堆表達嗎？
評論人：好建議 評論時間：2009/9/8 下午 10:51:13 原話題：教棋與比賽的抉擇
城主跟棋院陳院長感情應該如膠似漆，直接向陳院長建議必然受採用，那些真正有志於專業圍棋的棋士有福了！台灣圍棋就有希望了！但，城主如果只是在這裡放炮，就會令人覺得城主以前發表有關陳院長的言論都只是在捧他的LP而已。
| 本欄目暫時沒有話題！ |