評論人：qqq 評論時間：2009/7/30 下午 04:39:22 原話題：新棋王陳詩淵：我更有自信心
台灣本土圍棋三大高手中，相對於周俊勳的揚眉吐氣與林至涵的渾身活力，陳詩淵低調得多了，對曾到南韓權甲龍道場習棋，並為韓國棋院段位棋士的他來說，大概很多人也會訝異陳詩淵為何也不像韓國棋手那樣好鬥難纏，有時過於低調到勝沒有喜形於色、敗沒有哀聲嘆氣，即使他在台灣棋院有很優秀的成績。
評論人：小小皮卡丘 評論時間：2009/7/29 下午 02:42:02 原話題：隨波逐流棋靈王有感入選
文言文阿= =皮卡皮卡
恭喜隨波~
評論人：Daniel 評論時間：2009/7/29 下午 01:05:23 原話題：寬恕與懲罰
當一個院生受到的尊重禮遇都足夠時
例如可以保送或者常受邀參加比賽等
則院生自然尊重自己 也願意去保持良好的戰力
若比賽對他而言
無關緊要 那不可能會有人重視它
這是簡單的道理
希望藉由[人治]取代[法治]是不切實際
且不能持久的
快把制度建立起來吧
也把院生的地位提高
小小建議
評論人：insider 評論時間：2009/7/29 上午 10:52:01 原話題：寬恕與懲罰
哲學家您就有所不知了
所謂事出必有"因"
為何將b列在第二優先呢?
就是後續的c.d.e.f都是由b所衍生出來的
部分院生把慢棋當快棋下,草帥下完一盤棋
如果有家長在場的,還會管管自己小朋友
沒事做的就開始到處晃,到處觀棋,到處評論,甚至玩鬧...
過去AB組的院生,
早上的哪盤棋,大部分都會下到連午飯都沒吃繼續奮戰
現在呢?不到11:00就陸續草草結束,只想著趕快結束吃午飯
CDE組更誇張,更可能會產生一盤棋不到1小時就結束
您說這樣行嗎?
強硬方法規範當然也不妥當,
所以才希望有沒有更smart的方法,
可以不要衍生c.d.e.f,又可讓小朋友尊重每一盤棋
如果沒有?也只能退而求其次用制度規範了
評論人：Daniel 評論時間：2009/7/29 上午 09:10:27 原話題：寬恕與懲罰
部分中南部有資質的小朋有大老遠
南北奔波
是否有南部分院之必要性呢
評論人：是該振作了 評論時間：2009/7/29 上午 08:15:58 原話題：寬恕與懲罰
給"台棋院"
樓上這些這麼好的建言
您們看到了嗎
您們聽進去了嗎
您們準備要做了嗎
對院生是"好"的為什麼不做呢
難到要被罵到臭頭才振作嗎
評論人：家長 評論時間：2009/7/28 下午 08:15:06 原話題：特訓少年潛力棋士，覃大中得冠
今日第四輪,蔡丞韋vs林世民
林世民持白2.5目勝
林世民也為三勝一負
現場工作人員公布第三名為林世民
評論人：Daniel 評論時間：2009/7/28 下午 07:51:19 原話題：寬恕與懲罰
把棋院作好，需要三條件：
硬體方面：夠大的空間可以容納參賽者、受訓者、研究者、陪同者以及媒體。良好的規劃可以區別不同性質的人員。莊嚴舒服的空間引導參予者進入圍棋世界
軟體方面：職棋、院生、業餘等升遷管道應暢通，各種委員會也應分別成立，職業道德委員會等相關規則也應完備(或許已有)
人員：參與棋院者，也應有共識，只要制度完善，必能產生優秀的選手，別指望少數天才的產生。
日本為什麼職棒比台灣強，因為他們有很好的甲子園制度，不斷提供基本良好的棒球員給他們的職業棒球，反觀我們，全台的小學棒球隊沒多少，職棒當然就只有少數天才還可以跟國外比，所以乎
快把圍棋制度建立起來吧
評論人：fading 評論時間：2009/7/28 下午 05:01:57 原話題：特訓少年潛力棋士，覃大中得冠
[大中]有機會成為棋聖[王立誠](也是南投人)的接班人 , 加油 !!!
評論人：盤上哲學家 評論時間：2009/7/28 下午 02:58:40 原話題：寬恕與懲罰
insider2講得有道理...
品格常規教育是很重要
但是您提出的b.下棋的時限(慢棋下太快)
我認為不太適當
每個院生要為自己下的棋負責
若是要對此做規範那就太過了
評論人：厚黑教徒 評論時間：2009/7/28 下午 01:54:22 原話題：寬恕與懲罰
日本韓國院生師範都夠權威,院生只要進入教室都抱著虛心謙恭的心情去求進步,態度非常禮貌,台灣棋院可能要物色像韓國權甲龍.日本大淵盛人.大陸葛老師.台中羅老師類似人選,這些老師有讓教室鴉雀無聲的能耐特質!
評論人：insider1 評論時間：2009/7/28 下午 12:31:17 原話題：寬恕與懲罰
Daniel先生說的好,
過去棋院就是沒有人要探討"因"
任憑兩派家長互相暗中較勁
何時看到院方"硬"起來處理
諒解院方為保護小朋友不願公佈
但對於未來避免發生類似行為,
確又無具體行動,insider要如何是好?
過去很多家長都默默的與院方建言,具體作為呢?
只能說這些"果"就是目前及未來所有insider要承受
評論人：職業寶特瓶小子 評論時間：2009/7/28 上午 10:31:10 原話題：寬恕與懲罰
"汪""汪"
沒事,只是走路經過
評論人：koala 評論時間：2009/7/27 下午 09:41:31 原話題：寬恕與懲罰
本文對事情經過+背景 並未交代清楚 令讀者霧颯颯--不知所云
評論人：888 評論時間：2009/7/27 下午 08:39:25 原話題：海峰棋院特訓少年潛力棋士
這個不錯 要多辦阿
評論人：職業寶特瓶小子 評論時間：2009/7/27 下午 05:50:47 原話題：寬恕與懲罰
剛剛問媽走路是什意思
可惡右被雙保K了一下
說你白吃喔,你的腳做什麼用的,就是走路啊
可惡ㄚ姨秘書到底要走去哪,
不好玩害我右被K
評論人：職業寶特瓶小子 評論時間：2009/7/27 下午 05:04:04 原話題：寬恕與懲罰
ㄚ姨,走路是啥意思,走去哪裡了
"汪""汪"
可惡不能做弊了
"汪""汪""汪""汪""汪""汪"
以後只能練寶特瓶神功
要想辦法把我的雙保給偷回來
"汪""汪"
評論人：開除 評論時間：2009/7/27 下午 04:28:07 原話題：寬恕與懲罰
作弊的已經開除了.
秘書長已經走路了.
好慘!
評論人：evan999 評論時間：2009/7/27 下午 12:57:10 原話題：寬恕與懲罰
jhjlkfdjhklklfgmlkjhhj
gfffff
fggggghfg
hfghfhgh
評論人：必勝妙手 評論時間：2009/7/26 上午 01:52:06 原話題：寬恕與懲罰
捏變一子取其半
粘在天元葉贏位
負逆轉勝半目贏
妙手回春笑盈盈
評論人：Daniel 評論時間：2009/7/25 下午 11:59:50 原話題：寬恕與懲罰
pls close this topic, OK?
評論人：Daniel 評論時間：2009/7/25 下午 11:53:06 原話題：寬恕與懲罰
說了這麼多
這樣的問題可分為因和果
果是小朋友作了不好的事
沒什麼好責怪的
因卻很多
老師可能教育方法有問題
家長也有疏忽
棋院制度不好
設備人員不足
從原因而論此討論才有意義
對棋界才有助益
掌棋界的執事者
不知從此事學到什麼
該改進些什麼
會比該處罰誰
罰多重
來得有意義
至於有些內部者(insiders)
你們的問題留在你們內部去討論吧
這不是互挖瘡疤的地方
我想對你們或者我們都是沒意義的
圍棋運動不若中韓是事實
多提些有意義的建議吧
評論人：tiger999 評論時間：2009/7/25 下午 11:13:15 原話題：寬恕與懲罰
孔子曰:不教而株謂之虐(是說學生犯錯時,做師長的沒有教導正確的方向就
將學生逐出門牆是一種暴虐不對的行為).
圍棋是一種文化更是一個教育的工具(智育)
小朋友在成長過程中每個人多少都有想走捷徑取得勝利的方式
但做師長的應循循善誘使他們走向正途,而不是一棒子打死就交差了事
希望各個老師能付出多一些的耐心和愛心使這些優秀的圍棋苗子不但
棋力日見增長,棋品更是相對地要提昇.
各位小朋友要多多互相友善的提醒,打氣,加油才是
是嗎?
評論人：職業寶特瓶小子 評論時間：2009/7/25 下午 08:09:29 原話題：寬恕與懲罰
可惡叔叔你騙人,才沒用哩
剛剛又被媽修理了
說我幹嘛學狗叫
可惡還是拿我自製的雙保K我
還沒收了我的雙保棍
叫我去練鐵頭功,說以後都要用這個修理我
可惡真的不要玩了
評論人：看不下去 評論時間：2009/7/25 下午 07:40:39 原話題：寬恕與懲罰
恩..可以
汪汪也可以
吼...也可以
雞雞叫就弱掉了 不可以
評論人：職業寶特瓶小子 評論時間：2009/7/25 下午 07:18:39 原話題：寬恕與懲罰
叔叔,吠2聲是什麼意思ㄚ
是不是被抓到時,對裁判"汪"汪"叫兩聲
裁判就什麼都看不到
我可不可多叫幾聲"汪"汪""汪"汪"可以嗎
評論人：看不下去 評論時間：2009/7/25 下午 07:01:42 原話題：寬恕與懲罰
寶特瓶小子 就跟你說過啦 打人的應該淘汰
至於作弊的 那有什麼 誰沒做過弊
應該鼓勵
然後找時間再加強一下技巧 總是不要被人捉到比較好
不過就算被捉到也沒關西 旁邊的人吠2聲就好了
評論人：職業寶特瓶小子 評論時間：2009/7/25 下午 06:46:30 原話題：寬恕與懲罰
剛剛下棋時我拿小弟做試驗
敲了他頭一下
哭的跑去告狀
說我打他,媽打了我一頓
我就扯他下棋作弊,媽又修理了我一頓
可惡大人都是偏心的,
可惡不玩了
評論人：大人 評論時間：2009/7/25 下午 06:32:44 原話題：寬恕與懲罰
大家不要作情緒性發言了。事情再吵下去，對小朋友更不好。
評論人：生氣 評論時間：2009/7/25 下午 06:29:36 原話題：寬恕與懲罰
目擊者:
您說許老師到處說葉紘源常有作弊記錄,那您證據何在?
| 本欄目暫時沒有話題！ |