評論人：bnhgb 評論時間：2009/7/13 下午 05:08:58 原話題：smartier獲獎1000萬棋幣
棋城論壇名嘴smartier本週以﹝棋手的類別﹞一文獲一千萬棋幣獎金，smartier將棋手以天資與勤奮為KEY相互交叉分類，該見解蠻特殊合理，特登載於週刊上，獎金也同時撥放至該id上，該名嘴目前擁有兩億身價。
評論人：bbb 評論時間：2009/7/13 下午 05:03:59 原話題：smartier獲獎1000萬棋幣
一次購買2000金幣 贈送1000萬棋幣 一次購買4000金幣 贈送2500萬棋幣 一次購買6000金幣 贈送 5000萬棋幣 一次購買10000金幣 贈送1億2000萬棋幣
評論人：sammmm 評論時間：2009/7/13 下午 03:33:22 原話題：棋王賽周俊勳再勝
sammmm認為:
周俊勳再勝的機率到底有多高呢
以心理學來分析的話:
陳詩淵在三連勝後
本以為必能將棋聖的頭銜拿到手
但卻被周俊勳三連勝
造成五五波的局面
並深受打擊
因此
我認為
周俊勳獲得棋聖得機率比
陳詩淵來得還要大多了
評論人：sammmm 評論時間：2009/7/13 下午 03:25:59 原話題：棋王賽周俊勳再勝
我剛剛是說:
太帥了 密碼
評論人：沈宥達 評論時間：2009/7/13 下午 01:32:58 原話題：棋王賽周俊勳再勝
好利害喔,能保持就好。
評論人：sky 評論時間：2009/7/13 上午 09:29:48 原話題：棋王賽陳詩淵三連勝
我猜周俊勳會贏的
評論人：Daniel 評論時間：2009/7/11 下午 02:27:01 原話題：亞運圍棋夢幻落幕
從基本做起
別指望什麼夢幻了
夢永遠只是夢而已
評論人：汪汪 評論時間：2009/7/11 上午 12:00:55 原話題：亞運圍棋夢幻落幕
樓上那個人理論不通,什麼夢幻是把責任推給別人,請問別人是誰?如果四大長老可在亞運合作,為何不能在棋協合作?甚至在職業這塊合作.為何這麼說就是把責任推給別人?我認為棋城老闆雖年紀大,但很有理想,有夢想.
評論人：929293 評論時間：2009/7/10 下午 06:42:50 原話題：周俊勳半目勝
周俊勳ˇˇ帶屌了!!
評論人：老痴呆 評論時間：2009/7/10 下午 02:10:38 原話題：亞運圍棋夢幻落幕
唉 當人有了點年齡和見識時
總該朝向務實可行的方向去思考與實行吧
怎麼成天指望所謂的夢幻團隊能夠出現
這不和指望生一個絕不犯錯的兒子一樣的不切實際麼
把所有的期待掛在嘴上根本就是公然地把所有的壓力與責任
傾倒到別人身上且預留下個將來歸責對方的藉口吧
停止這些不斷呼籲的行為吧.不然想想看
如果有人天天要求棋城作這作那作一個夢幻網路提供者
可行嗎
評論人：123 評論時間：2009/7/10 下午 01:47:24 原話題：棋王賽周俊勳再勝
可是他不是說第6局嗎???
評論人：小棋迷 評論時間：2009/7/10 上午 02:58:47 原話題：棋城在野立場
嚴格來說，世界上唯一算是官方的國家棋院，只有「中華人民共和國」的棋院吧！圍棋這種東西，政府也不會有興趣去管，補助一些小錢，圍棋界就該感恩戴德了。台灣圍棋界走向統一合理化，是一個漫長的路。未來的最佳可能，是期待有人有錢、有能力、有聲望、有方法，建立一個有優秀傳統的組織，並讓一切其它組織願意讓它領導或被市場淘汰。
評論人：abc 評論時間：2009/7/9 下午 04:23:53 原話題：棋王賽周俊勳再勝
現在還是陳詩淵三比二領先。
評論人：黃廉竣 評論時間：2009/7/9 下午 03:42:30 原話題：棋王賽周俊勳再勝
太好了！
那麼周俊勳和陳詩淵現在就是3比3平手摟XDD
沒想到可以返回一城 ((驚))
評論人：無聊 評論時間：2009/7/9 上午 11:01:50 原話題：亞運圍棋培訓選手暨國手辦法已定...
請教一下厚黑教徒:
1. 就目前檯面上有機會被選出來的參加亞運的有哪一個狀態是李昌鎬或是李世石全盛時期？或者說曾經有過像他們那樣的全盛時期，是國內還是國際？
2. 沒記錯的話，去年智運會賽前中國也有類似"集訓"的東西，難道這也是破壞他們研究的習慣跟節奏？
3. 純研究就可以將自己調整到適應比賽的強度？難道他們不用為了賽程作一些特訓甚麼之類的嗎？
想必厚黑教徒對台灣的選手十分有信心，認為他們自己關起門來研究可以了。身為一個小小的棋迷我是不知道這些職業老師平時研究的節奏是怎樣啦(不過好像厚黑教徒很清楚的樣子)，當然我也不知道這些老師需不需要心理或是體能方面的輔導，但是，下棋跟體力的關係，常常在下的相信不論業餘還是職業應該都會說是有關係，而且影響不小，自己在下棋絕對不像在旁邊看棋一樣輕鬆的。
評論人：厚黑教徒 評論時間：2009/7/9 上午 01:56:54 原話題：亞運圍棋培訓選手暨國手辦法已定...
真是無聊到極點,李昌鎬全勝時期連贏三十幾場,李世石入段沒多久也是連勝三十幾場,他們需要甚麼訓練或教練,需要甚麼狗屁心理輔導,求勝意志要用伏地挺身來加強嗎?少干擾他們的研究習慣節奏,只要選出狀況最好的選手就行了,其他畫蛇添足狗尾續貂的龍套省省吧!圍棋不是笨蛋在玩的,務實一點好嗎.
評論人：某棋友 評論時間：2009/7/8 下午 06:57:38 原話題：海峰棋院特訓少年潛力棋士
只要洪國翔的棋力有他"口才"的一半
台灣要拿到世界冠軍根本不是問題
評論人：老K 評論時間：2009/7/8 下午 01:07:37 原話題：無敵的下好一盤棋為週刊文摘
個人以為這樣的制度, 很棒, 很好, 城方很尊重棋友的文章, 只是一直不懂為何不說明或補發一下之前幾期的呢?
評論人：無聊 評論時間：2009/7/8 上午 11:27:43 原話題：海峰棋院特訓少年潛力棋士
沒辦法，這些小朋友是"被推薦"的，至於是被誰所推薦的就不得而知的...
只是覺得，有這麼好的機會，卻採用這種好像私相授受的方式來推薦(不過，私相授受好像是圍棋界的慣例)，不知道有多少真正有潛力的小朋友錯過了這個機會...
評論人：無聊 評論時間：2009/7/8 上午 11:14:44 原話題：亞運圍棋培訓選手暨國手辦法已定...
看來看去，沒有看到重點，會不會奪牌才是棋迷關心的，至於是哪幾個大老開會應該不太重要吧，又不是這些人要去比亞運，亞運也不是用錢砸就會奪牌的....
這些選訓委員除了秦秘書長與林海峰國手之外共通的資格就是錢多，有的其所屬單位沒有職業棋士也可以當選訓委員...不過換個角度想，在圍棋界錢多的就是老大，才能無私的奉獻給圍棋界，這樣如果成績好的話說不定獎金還會加碼...
以上都不重要，重點是如何培訓吧，亞運的主角應該是那些參賽選手吧，2009已經過一半了，不知道是要如何訓練選手？培訓的辦法又是怎樣？又培訓教練哪裡來？是體能上的還是心理上的還是棋藝上的，難道是要教練去規劃？(林國手都年過六十了耶，會不會太辛苦)
亞運的風聲都出來那麼久了，怎麼台灣的圍棋界還是沒甚麼具體的進展....
評論人：Daniel 評論時間：2009/7/8 上午 06:42:58 原話題：海峰棋院特訓少年潛力棋士
六段差二子是很正常的
因為比賽這麼多
但段內差二子也應該可以接受
因為升七段本來就難
但好像舊七段可以升八段不是嗎 >.<
評論人：汪汪 評論時間：2009/7/8 上午 12:53:47 原話題：亞運圍棋培訓選手暨國手辦法已定...
亞運爭權奪利終落幕了,還是大老有份量,委員會有否組應已不重要了,水清無魚太好了.
評論人：聰 評論時間：2009/7/7 下午 11:29:39 原話題：周俊勳半目勝
周棋王目前處於落後... 陳老師官子強 收官會把別人贏便書
評論人：無敵 評論時間：2009/7/7 下午 06:19:17 原話題：無敵的下好一盤棋為週刊文摘
謝謝
收到了
評論人：smartier 評論時間：2009/7/7 下午 12:32:12 原話題：比賽多?有用嗎?
想去看俊傑杯比賽
撰文：smartier 2009.7.7.
7月4日，棋城話題是「比賽多？有用嗎？」作者的主旨是：有人覺得比賽太少，但事實上剛好相反，台灣的圍棋比賽多如牛毛，如果要個個參加，早就累掛了。
進入中華棋協網站，公告的比賽真的不少。7月12日有4場，7月19日有6場，7月26日有4場，8月2日有3場，8月9日有5場。8月16日有5場。我想，恐怕還有許多地方型或規模較小的比賽，根本沒在棋協網站公告。說圍棋是全民運動，恐怕也不會太誇張。有的比賽是段位組、級位組、入門初學組統統一天賽完，有的比賽是一天一組，比如台南的俊傑杯。若要講究氣氛熱鬧，當然什錦麵式的比賽比較受主辦單位歡迎；若礙於場地或講究比賽品質，當然一天一組會好一點。7月12日是俊傑杯6段以上的比賽，我要親自前往看看這些高手到底長得什麼樣子。
上次我講到有人高棋低報，6段以上組應該沒有這種情形，只有可能低棋高報，但到了6段這個位階，棋力不夠想僥倖優勝，機率應該微乎其微！我參加的桌球俱樂部也有分級，想打贏高一級的，實在要很拚命，土地公也要站在你這邊才行。圍棋圈也不算很大，常出來比賽，應該多少有人認識，敢高棋低報，除了制度問題外，這種人臉皮也滿厚！
幾個月前的台南市主委杯在公園國小舉行，我跟老婆去晃了一下，留下「怎一個亂字了得」的印象，這次俊傑杯，應該不會。一來6段以上高手大概不會來得太多，二來觀眾有限量，「閒雜人等」應該較少。6段對我來說，何其遙遠，何其崇高，何其虛無飄緲！我期待這天趕快到來！
評論人：reflow 評論時間：2009/7/7 上午 02:34:23 原帖子: 請伸援支持圍棋運動學系
weiqui的觀點有很嚴重的歧視與邏輯矛盾= =
『請總統符及教育部提出
一套整體 圍棋培訓計畫 由小至大學一路培養』
這句話不就等於希望官方體系的培養？那成立圍棋系不就是個里程碑嗎?
『台灣體院只是為自己』
這麼說的話，難道所有開設圍棋相關的學校都是為了自己囉?難道圍棋系不屬於圍棋界= =?
這句話非常狹隘，難道異想天開希望政府自己推動圍棋而不靠人推?難道國立台體是私立的?
...總之
有官方肯帶頭，是正面影響，值得支持。
評論人：sky 評論時間：2009/7/6 下午 09:26:00 原話題：周俊勳半目勝
周俊勳真是幸運,險勝半目
評論人：緯達 評論時間：2009/7/6 下午 05:56:48 原話題：陳詩淵痛宰劉星開胡了
齒侈始治市使市尺
評論人：yutien 評論時間：2009/7/6 下午 12:20:17 原帖子: 請伸援支持圍棋運動學系
回應樓上WEIQUI..
政府連一個小小圍棋系都不支持了，要做出整套計畫談何容易，
況且"體育大學"的職責就僅限於學校的業務，
就算想插手全國圍棋事務也沒那個權限。
評論人：黃柏霖 評論時間：2009/7/5 下午 06:58:42 原話題：比賽多?有用嗎?
很好
| 本欄目暫時沒有話題！ |