評論人:將師  評論時間:2009/6/24 下午 12:04:42    原話題:奪權計劃

你的想法如果有千分之一的可行性
保證聯合國馬上通過決議禮聘你作地球村大統領
從此天下沒有恐怖份子六十億人同心協力建設地球
再也沒有異議分子所有的人都謹守本分做一顆算盤珠子
唉我可以假設你有滿腔熱血,但總得稍稍顧及現實之可行性吧

評論人:吳清山  評論時間:2009/6/24 上午 11:27:51    原話題:奪權計劃

城主何必曰利?更不可奪權!
我支持城主另立門戶(整合所有可能資源 即城主所提人事案)
理由之ㄧ:
段位認証已經不可考 各會各行其事  

只要城主接竿起義! 

評論人:夢騎士  評論時間:2009/6/24 上午 12:04:52    原帖子: 請伸援支持圍棋運動學系

寫信到總統信箱與部長信箱不見得有用。

我前一陣子因為發現預測地震的方法而導致被宜蘭大學退學,因此寫信到總統信箱,總統信箱幫我轉給部長信箱。總統信箱最後的結論是叫我自己找律師,部長信箱最後的結論是叫我自己找宜蘭大學。

詳情請見我的部落格:http://www.wretch.cc/blog/DysonLin

評論人:圍棋小兵....  評論時間:2009/6/23 下午 07:04:47    原話題:林文伯的高度

1.可否拿出具體作法 ...總是打嘴泡...有意義ㄇ
2.不要浪費大家的時間....


評論人:阿諛奉承  評論時間:2009/6/23 下午 06:05:36    原話題:林文伯的高度

阿諛奉承目的何在?請樓上說明.

評論人:Daniel  評論時間:2009/6/23 下午 05:27:16    原話題:林文伯的高度

一個人的奉獻
對台灣圍棋不能造成多巨大的改變
該改變的是制度
讓人人願意下圍棋
讓大家願意教圍棋
讓棋院不會餓肚子
不要讓豆腐段滿天下
棋協該作好這基本需求
不是去乞討錢

評論人:無聊  評論時間:2009/6/23 下午 03:01:33    原話題:林文伯的高度

可不可以停止這種近乎阿諛奉承的吹捧?
吹捧的對象就那幾個有錢的大老闆,沒錢的就說是狗吠火車,
每隔幾天就來一次,
大老闆錢多到不知道要怎麼花,說想培育天才就說他偉大,
怎麼不說說他的推薦機制夠不夠公開透明?
怎麼不問問看有這麼好的機會是哪些天才(具備怎樣的條件)可以得到培訓?
那些基層培育推廣圍棋的,又或是那些教出天才兒童的老師,怎麼不歌功頌德說他偉大?

評論人:海蝙蝠  評論時間:2009/6/23 下午 12:41:47    原話題:林文伯促成棋界大團結大和解

表面上一派和諧 私底下鉤心鬥角...

評論人:將師  評論時間:2009/6/23 上午 11:49:34    原話題:林文伯的高度

林文伯先生培養優秀人才之用心固然令人感念
但如用偉大來形容那也未免太過肉麻了吧
知道麼臺灣資源少然而將軍,大師,偉人卻是全世界最多
會不會太諷刺了些啊
適度的尊重即可.林先生的成功是自己的努力加上人格特質
或許還有些機運但絕不是偉大.
如此形容他恐怕他自己都會感到尷尬吧

評論人:樂觀其成  評論時間:2009/6/23 上午 11:34:38    原話題:林文伯促成棋界大團結大和解

敬酒=和解
天下無不散的筵席!
圍棋棋友分久必合?

評論人:無心  評論時間:2009/6/23 上午 10:17:57    原話題:林文伯促成棋界大團結大和解

無心插柳柳成蔭

評論人:525121  評論時間:2009/6/22 下午 08:57:30    原話題:體委會戴遐齡主委出席張栩及謝依...

.這一次台灣棋王周俊勳敗了 顯然職業棋手整體水平下降
   如果周俊勳敗了 而陳詩淵的冠軍 大家就不會有上面的看法.
   ..如今陳詩淵也敗了...可見台灣職業棋士整體水平下降
二.台灣原有 應式基金會.海鋒棋院.台灣棋院的領導人不知是否
   深刻體認....
三.國家政府是否有推動的心...顯然就像大家所說 體委會主委
   上煤體只是做做樣子
四.中華民國圍棋協會會長 真的像大家所說 只是 吃飯喝酒 
   喊喊口號 ...開會再多不如一個執行計畫 不是ㄇ
/sm27

評論人:122  評論時間:2009/6/22 下午 08:56:53    原帖子: 楊泰雄:我有話要說

.這一次台灣棋王周俊勳敗了 顯然職業棋手整體水平下降
   如果周俊勳敗了 而陳詩淵的冠軍 大家就不會有上面的看法.
   ..如今陳詩淵也敗了...可見台灣職業棋士整體水平下降
二.台灣原有 應式基金會.海鋒棋院.台灣棋院的領導人不知是否
   深刻體認....
三.國家政府是否有推動的心...顯然就像大家所說 體委會主委
   上煤體只是做做樣子
四.中華民國圍棋協會會長 真的像大家所說 只是 吃飯喝酒 
   喊喊口號 ...開會再多不如一個執行計畫 不是ㄇ
/sm27

評論人:林正陽  評論時間:2009/6/22 上午 11:22:21    原話題:中日精英賽,爭冠圖集

很棒很棒啊!!

評論人:嗶嗶鼠  評論時間:2009/6/22 上午 11:10:35    原話題:陳詩淵、河野臨爭冠

哇....可惜.....陳詩淵輸了 再接再厲ㄅ

評論人:皮卡皮卡丘  評論時間:2009/6/21 下午 07:36:38    原話題:中日精英賽,爭冠圖集

妳輸了就不要回台灣來的

評論人:123  評論時間:2009/6/21 下午 07:26:49    原話題:中日精英賽,爭冠圖集

good

評論人:皮卡皮卡丘  評論時間:2009/6/21 下午 01:55:58    原話題:陳詩淵、河野臨爭冠

周 準備下台....

評論人:kfc  評論時間:2009/6/21 下午 12:35:16    原話題:陳詩淵痛宰劉星開胡了

lkjkl

評論人:一品名人  評論時間:2009/6/21 上午 10:41:21    原話題:週刊互動徵稿

1 之前用了我一堆文章,也沒獎勵?
2 現在版主似乎不見了,論壇一堆抄襲者,卻沒人管理,怎麼不趕快處理!

評論人:櫻吹雪  評論時間:2009/6/20 下午 05:51:15    原話題:台北縣縣長盃棋幣樂透

我猜30號

丁耀宗

評論人:我愛喵  評論時間:2009/6/20 上午 10:55:14    原話題:台北縣縣長盃棋幣樂透

許家元
林士勛
鍾承恩
陳宣宇

評論人:krm  評論時間:2009/6/19 下午 05:38:03    原話題:給全台灣圍棋界領導人的ㄧ封信

拯救圍棋,深根學校...3

5.圍棋界目前的焦點都在2010亞運,將來2014亞運圍棋也是指定項目,但是,基層的扎根工作不做,難道每次都只能徵召嗎?深刻的建議,

5.1.從學校建立完整的基層培訓,舉辦高中團體聯賽,就算不行,至少也要將圍棋納入全中運的競賽項目

5.2.一旦納入學校體系,為校爭光變成為縣市爭光,為縣市爭光變成為國家爭光,國家有國手制度,領有教練證才有意義,才能帶隊。各校都需要教練及老師,職業棋士及高段棋士何需擔心將來出路問題?

5.3.圍棋系的成立繼續努力,這是圍棋界的強心針!除外,加強大專盃的效益,讓大學重視,進而廣開甄審甄試名額,甚至獨招也行。

5.4.中華棋協現在負擔很大,分身乏術,若是將學校這塊切出來給教育體系,給體委會.教育部體育司及高中體總來做,協會才能有餘力做"圍棋的社會教育"工作,帶動人人會下棋,看得懂圍棋的風氣。
-------------------------------------------------------
現在圍棋各單位各行其是,自相殘殺,卻沒有槍口對外共同解決大環境的困境,連韓國都在考慮兩大協會合併問題

圍棋想要得到社會認同,就必須加入現有體制(教育,體育),資源才有辦法到你身上,從現有體制脫穎而出,社會的目光才會注意到你,贏得認同
台灣的圍棋出在結構性問題,若不解決,再過10年還是一樣!

評論人:krm  評論時間:2009/6/19 下午 05:33:35    原話題:給全台灣圍棋界領導人的ㄧ封信

拯救圍棋,深根學校...2


3.圍棋現在被歸入體育項目,可是呢?他卻是體育的孤兒,被認為不同掛,教育部辦了兩年的圍棋錦標賽,有心做但沒有用,因為他沒有列入體保項目,看看今年大學的甄審甄試的名額就知道了,挺多就是加分,加分跟體保"差很大",沒有均標前標,加分有用嗎?到頭來,還是課業為重,圍棋有能力,不錯!但抱歉,只能加分。


4.國高中最熱門的體育項目,HBL高中籃球聯賽,棒球聯賽,排球聯賽,他們有獨立的賽制,還有電視轉播,廠商贊助。比較差一點的冷門體育項目怎麼辦?沒關係,每年有全中運可以參加,項目可多的有田徑,舉重,柔道...等,這些選手的體育成績,這是他們進大學的最關鍵保證,體保生就是這樣產生的。可是,圍棋呢?我們有辦高中聯賽∼團體組的嗎?全中運根本就把你圍棋排除在外。

評論人:krm  評論時間:2009/6/19 下午 05:31:40    原話題:給全台灣圍棋界領導人的ㄧ封信

拯救圍棋,深根學校...1

今天,一位正以圍棋作為研究題目的博士生找我訪談,我有感而發,摘錄
淺見如下:

國立台體大圍棋推廣系的成立還在努力中倒不如換各角度思考,如何拯救
圍棋,深根學校?

1.圍棋人口都集中在國小以下,上了國中,家長做第一次選擇,放棄圍棋?放
棄學業?上了高中,家長做第二次選擇,放棄圍棋?放棄學業?所以,上了國高中,圍棋人口急速下降,因為你再搞圍棋下去,時間越花越花多,課業肯定顧不了,林至涵,余承叡是異數,但其他人呢?再者,抱持職業棋士夢想的學
童,只好用自學方案,自學再分兩條路,一是在台灣,二是送中日韓。大多數都放棄圍棋,選擇課業,因為家長擔心兩個:搞圍棋,上得了大學嗎?將來有出路嗎?

2.自學方案,講好聽是給學生及家長方便,其實正反應台灣教育的悲哀,因為我們對這些孩子沒有配套措施,沒有給他成長的環境,所以便宜行事,學生家長你們自己想辦法,成敗自行負責,教育單位不用負責,而且還刁難你,要你提出報告審查。國小國中可以自學,那高中呢?不知道!自己看著辦! 

評論人:Daniel  評論時間:2009/6/19 下午 01:42:32    原話題:給全台灣圍棋界領導人的ㄧ封信

台灣圍棋近幾年欣欣向榮
真正該謝的
不是圍棋協會
該謝華視的「棋靈王」
那段時間
小孩帶著家長來棋院報名學棋
一股風潮

今天
棋院各自打拼
難以經營
到處哀鴻遍野
請問棋協曾經為這些努力經營基礎的人
作了些什麼

棋院缺師資棋協作了什麼
棋院不賺錢棋協又幫了什麼
棋院找不到學生棋協在哪裡

或許優勝劣拜
商場常理
棋協阿棋協
我們該自相殘殺
還是自生自滅

一條走向圍棋的不歸路

評論人:Joker  評論時間:2009/6/19 上午 04:38:02    原話題:給全台灣圍棋界領導人的ㄧ封信

簡單一句話...

一堆老面孔,把門關起來,自封 "八段" 

要整合什麼??

嘴裡說一套,做的又一套;有人扮黑臉,有的搶白臉

這就是臺灣

評論人:akyab  評論時間:2009/6/19 上午 01:21:28    原話題:給全台灣圍棋界領導人的ㄧ封信

臺灣圍棋界的問題不在於整合與否
而在於劃地自限各自稱王
每個勢力都有屬於自己的一片天空
但是宏觀來看只是鑽營在自己的象牙塔
對於圍棋在臺灣的發展根本微乎其微
有本事就像韓國那樣把圍棋視為國棋全力推展
讓圍棋在臺灣成為普及的國民棋藝智能運動
最好是可以得到政策支持納入教育體系
這樣才是根本之道
沒有改變環境如何留住人才

評論人:路人  評論時間:2009/6/19 上午 12:44:41    原話題:給全台灣圍棋界領導人的ㄧ封信

真正的棋手,有機會會想往更有挑戰的地方去,追求更高的境界,我不是很了解要求他們回到沒有挑戰性的地方下什麼棋......

別人怎做我們就需要照做嗎,一方面擔心台灣的圍棋輸給其他國家,一方面一有可塑性的棋手又送往國外,你的擔心只是自我矛盾,台灣推出去別的國家的棋手不都是發光發亮嗎?有何不好?

巴西以足球聞名,眾所皆知,但他們好的選手一定都是到歐洲踢足球,你覺得那些選手該留在國內嗎?

整合了就會有新希望嗎?我不這麼想,先捫心自問為何會分兩派?,況且有競爭才會有進步,當然前提是良性的競爭,每件事物的演化都有跡可尋,好好想清楚原本想要的是什麼,不要治標不治本。

評論人:知道  評論時間:2009/6/19 上午 12:02:49    原話題:楊泰雄---我有話要說

雙方隔空放話!各有各的支持者!在我看來......誰都想當老大的心態依然存在!這台灣的圍棋要像日本一樣,有文化、受人尊重!我看難難難阿!!!

首頁 上頁 下頁 尾頁 頁次:714/720頁 共有21588倏評論 轉到
本欄目暫時沒有話題!