評論人：九級棋 評論時間：2009/6/18 下午 11:59:17 原話題：楊泰雄---我有話要說
檢討事情就應針對 "事情"本身.
如果某個"論點"是好的對的,
不論是甲或乙或我們不喜歡的人說的,它就是好的對的.
如果某個"論點"是壞的錯的,
那不論是甲或乙或我們喜歡的人說的,它就是壞的錯的.
請各位論友不要針對人而是要針對那個人背後所代表的事件
才不會糢糊了問題焦點.
評論人：同意不平 評論時間：2009/6/18 下午 11:10:44 原話題：楊泰雄---我有話要說
我同意不平的意見，楊先生指責陳富陌對圍棋協會質疑的文章是放話，我認為這對陳富陌很不公平，難到鄉愿才對嗎？而秦世敏身為棋協操盤手，對放話者不聞不問是對的，陳先生是以真實姓名發表，他不是匿名發表的，且陳先生還是有社會地位的吧！放話的指責太嚴重了。
評論人：帥哥羅志祥 評論時間：2009/6/18 下午 10:39:46 原話題：台北縣縣長盃棋幣樂透
我猜44號鍾承恩冠軍
評論人：頑皮棋童 評論時間：2009/6/18 下午 10:37:24 原話題：台北縣縣長盃棋幣樂透
我猜22號紀政杰冠軍
評論人：不平者 評論時間：2009/6/18 下午 10:31:37 原話題：楊泰雄---我有話要說
我不同意楊泰雄論點1.認為陳富陌是在放話故秦世敏不回應是對的。2.楊泰雄還不是以台灣棋院與應昌期為敵處處緊咬不放3.棋協理事有發言的餘地嗎？難道像你辭職才可明志嗎？4.楊泰雄知不知協會利益糾纏很嚴重嗎？而秦世敏就在製造這個機會
評論人：九級棋 評論時間：2009/6/18 下午 10:03:48 原話題：楊泰雄---我有話要說
1.楊公之言尚稱中肯.
2.棋城陳城主既擁公器,雖然每個人均可有自己意見,然陳城主宜盡量少發言,
多提出圍棋界的種種問題,站在中立立場,讓棋友盡疏意見抑提出具體建議,
若棋友提出之方法可行,則各個協會/棋院/基金會應廣納建言,於會議之際,
確實討論後並實施,秉棄私心,真心為發展圍棋努力.
3.呼籲許作佃理事長,在此先對您願再任棋協表示尊崇,希望您能多花點時間
確實領導棋協,並聆聽各方意見,避私誼,純論事,因理事長一職能快速的改
善棋界存在的一些問題.
4."八段案"確是笑話,那有"圍棋實力"用"開會"決定的.
當然,對於圍棋有卓越貢獻者,授予"榮譽七段"或八段或九段,
是一種尊敬與榮譽之象徵,與"八段案"截然不同.
評論人：d 評論時間：2009/6/18 下午 06:36:34 原話題：棋王賽陳詩淵連二勝
11111111111111111111111111111110A2Q1SATFSXWSWQSYAgxuASZS4145SD4X5W4X5W41X2S00X20A01XQASHWYGYQWGXUYW
評論人：丁組守門員 評論時間：2009/6/18 下午 05:30:10 原話題：台北縣縣長盃棋幣樂透
那我猜15號魏華君冠軍
評論人：王老虎 評論時間：2009/6/18 下午 05:10:58 原話題：台北縣縣長盃棋幣樂透
在這猜嗎?如果是在這猜的話,
我[猜獎組別2]
冠軍59號林士勛
評論人：陳富陌 評論時間：2009/6/18 下午 03:45:41 原話題：楊泰雄---我有話要說
我對許作鈿之感念已有許多文章出現在我網頁,我也當然知道讓許作鈿免為其難重掌理事長,這還是我因反對徐世雄當理事長,央請許博允透過關係請求回鍋的,八段案我翻來覆去,事實我從來沒有贊成,只是因許作鈿公開場合以理事長去留為背書,從此我不再表反對,畢竟當時是大家千呼萬喚才重出江湖之理事長,同樣我對秦世敏也有許許多多的合作與稱贊,如本期週刊的封底廣告就是明顯的合作模式,我們在事業上是夥伴呀.
評論人：陳富陌 評論時間：2009/6/18 下午 02:53:57 原話題：楊泰雄---我有話要說
很高興楊公站出來講話了,楊公的網頁評論確有給棋城或給棋界達震憾之效,對我的批評有高高舉起輕輕放下之嫌,是否因在我網站的關係.不過這是一個好的開始,我算棋界在位者當然應有被批評胸襟,我只批評棋協而不批評台灣棋院等,乃因棋協是棋界的共主,政府的窗口,他掌管棋界的典章制度,對不起我又在唱高調了.
評論人：隨波逐流 評論時間：2009/6/18 下午 02:46:10 原話題：楊泰雄---我有話要說
楊老師的見解大部分認同:
但棋協的段位制度應檢討修正!以符合世界潮流!
棋協的收支應該能公佈!
棋協的收入來源也能改變!(段位證書收費? 或者改成 比賽單位依人數付費!)
至於台灣棋院的批評見諸網路!
應氏基金會中圍的作為幾乎無人批評!
尤其是應氏盃應是不給媒體報導!給了陸媒韓媒!
評論人：知道越多就越無奈 評論時間：2009/6/17 上午 09:01:17 原話題：對協會狗吠火車?
真正愛圍棋的人是不會考慮這麼多的利益關係，想的只是如何提昇自己的棋力！提昇圍棋文化與素養！如何讓所有的人對圍棋人士尊重！不是嗎？
棋協的在位者只重權、重利，如何能夠拋開既有的權勢利益，端看是否有智慧了！
評論人：ㄅㄏ 評論時間：2009/6/15 下午 05:34:37 原話題：舊的台灣棋院對弈網站已關閉
123131
評論人：mmshn 評論時間：2009/6/15 下午 05:07:15 原話題：對協會狗吠火車?
第一ˋ ㄖㄋㄖㄇ特ㄍˋ ˋ 11213
評論人：冠軍520 評論時間：2009/6/15 下午 03:49:30 原話題：道歉啟事
為什麼只有VIP會員可以聽張正平解說????
評論人：老楊 評論時間：2009/6/14 下午 09:55:07 原話題：協會改造建言
擲地有聲.
評論人：九級棋 評論時間：2009/6/14 下午 08:43:17 原話題：協會改造建言
成事與否繫乎一二人之心,請作者應將建言直接送達許作佃理事長.
評論人：Daniel 評論時間：2009/6/14 下午 02:08:24 原話題：協會改造建言
建言不是都對
但建言中好的部分
即使是很小的地方
協會都要努力以赴
一點一滴
一步一步去完成
若還是有老大的心態
只想在國內打敗職棋協會或其他小協會
當老大
則真是圍棋界的不幸
事實上現在圍棋運動是有點奇怪ㄉ
真ㄉ很奇怪
評論人：az08 評論時間：2009/6/14 下午 01:34:02 原話題：對協會狗吠火車?
Good comments. I can not agree with you more.
評論人：★★★ 評論時間：2009/6/14 下午 01:01:52 原話題：協會改造建言
恩！然後呢？★
評論人：★★★ 評論時間：2009/6/14 上午 11:43:39 原話題：對協會狗吠火車?
恩！說得有理
評論人：小肥豬 評論時間：2009/6/14 上午 11:40:25 原話題：停鐘與下假棋請提供線索
要如何儲存畫面ㄋ?★
評論人：Daniel 評論時間：2009/6/14 上午 11:12:07 原話題：對協會狗吠火車?
現在升學制度把圍牆當作加分的參考
使得圍棋蒸蒸日上
後來圍棋賽也多了
每月比
每週比
每次都有許多人升段
段位變弱了變多了
將來不能加分了
或者加分規定變難了
大家都不想學棋了
又回到原點
.........
哀
評論人：想沉默但沉默不了的人 評論時間：2009/6/13 下午 11:20:36 原話題：教練制度有否開後門?
教師證的取得容易！有的老師根本只有20幾級就在教圍棋！根本是笑話
評論人：weea 評論時間：2009/6/13 下午 07:34:52 原話題：停鐘與下假棋請提供線索
特別是中國人
評論人：小小皮卡丘 評論時間：2009/6/13 下午 06:48:29 原話題：停鐘與下假棋請提供線索
中國人很喜歡下假棋
之前{四月}
皮卡看到了兩個七段在下假棋{根本是亂下}
然後有很多帳號進進出出押白
最後只有一人押黑 明顯是洗棋幣!!皮卡!!
評論人：王老虎 評論時間：2009/6/13 下午 03:49:56 原話題：停鐘與下假棋請提供線索
沒錯啊!停鐘常常有,每次對手的都不會動,是不是駭客啊?
另外假棋九段高手也下蠻多的
評論人：林士堯 評論時間：2009/6/13 上午 11:39:12 原話題：停鐘與下假棋請提供線索
假棋日期6月12號, 12.00am
評論人：林士堯 評論時間：2009/6/13 上午 11:24:12 原話題：停鐘與下假棋請提供線索
士服合器有問題
| 本欄目暫時沒有話題！ |