評論人：james34 評論時間：2013/8/19 下午 01:53:10 原帖子: 棋城的問題多到爆!
不要理網管!!!!!!!!!!!!
評論人：james34 評論時間：2013/8/19 下午 01:51:17 原帖子: 渾蛋鋼管
打死網管，讓他加入黑名單
評論人：james34 評論時間：2013/8/19 下午 01:50:55 原帖子: 我需要棋幣
你就把網管打入黑名單就好了
評論人：james34 評論時間：2013/8/19 下午 01:50:20 原帖子: 鋼管是竊賊大王!
網管會不會是在騙你!
評論人：james34 評論時間：2013/8/19 下午 01:49:15 原帖子: 怎加入論壇
http://www.9star.com.tw/info-1.asp
這樣就可以進來了阿!
評論人：james34 評論時間：2013/8/19 下午 01:46:54 原帖子: 為什麼這樣
那什麼意思阿
評論人：窮只剩棋幣 評論時間：2013/8/19 上午 06:32:24 原帖子: 我的棋幣被騙走了!我需要棋幣
只棋幣被騙走還不打緊,如果是台幣,美金被騙走就糟了,萬一連小弟弟都被騙走那更要命ㄛ
評論人：gotmk 評論時間：2013/8/19 上午 03:17:43 原話題：佛乘盃參賽隊伍及選手明細
胡天王 王冠軍 蘇高棋 趕快申請棋協證書 以便查核
參賽資格是這樣 還是我眼花......
又是大會說了算嗎??????
評論人：gotmk 評論時間：2013/8/19 上午 03:10:00 原話題：團體需制度及參與
中華棋協只有一條比賽規則...大會擁有一切的裁量權.....
圍棋不死也難@@@@@@@@
評論人：jjamie 評論時間：2013/8/18 下午 05:07:54 原話題：團體需制度及參與
中華棋協欺人太甚而且是敵我不分殘害忠良
評論人：llsr 評論時間：2013/8/18 下午 03:49:06 原話題：團體需制度及參與
開會要錄音，這麼簡單的訴求也做不到，言論站不住腳，還是心裏有鬼。說的話不算數，誰還會對你們有信心。請否認，請反駁，然後我就會指名道姓陳訴事實。
道場的成立是自然的，不是閉門造車，隨便就可以做的，須要具備包括錢在內的九大要件，古今中外的道場都具備這些條件，只有我們例外。
不是愛講話也，不是有所圖，做了一輩子的圍棋工作，看到的事情不能不說，否則有虧職守，對不起良心。沒人愛聽，可就不甘我的事了。
評論人：leana 評論時間：2013/8/18 下午 01:18:36 原話題：團體需制度及參與
棋界真的窮到只剩下錢
評論人：llsr 評論時間：2013/8/18 下午 01:13:57 原話題：團體需制度及參與
談制度、談共識、還是根本要從認知開始談？事情到了今天的地步，還在自我感覺好到不行，功勞大到不得了，訂出來的辦法一無是處，提出的說明笑掉大牙，勞民傷財害人害己，有什麼好談。希望只有擺在否極之後的泰來了。
評論人：zeyon01 評論時間：2013/8/18 下午 01:13:24 原帖子: 提供動漫頭像(2)
需要其他種類頭像請發短信
或是男生的頭像
評論人：zeyon01 評論時間：2013/8/18 下午 01:12:45 原帖子: 提供動漫頭像
需要其他種類頭像請發短信
評論人：Jerry_Chen 評論時間：2013/8/18 上午 10:38:05 原新聞: 棋城選拔東洋證券盃台灣代表
hello
評論人：Jerry_Chen 評論時間：2013/8/18 上午 10:37:25 原新聞: 棋城選拔東洋證券盃台灣代表
Hello
評論人：alu53 評論時間：2013/8/17 下午 02:33:27 原話題：團體需制度及參與
錢復告訴馬英九不要做虛的事情我們棋協就是一直在務虛並且自我感覺良好
評論人：llsr 評論時間：2013/8/17 下午 02:23:02 原話題：公評台灣昇段現況
樓下先生說出了常久以來我不願也不敢說的真話。賺錢本身不是錯，但是細水長流是賺，殺雞取卵也是賺。拿的太多不能不還，不是不报，時候不到。
評論人：BrianShen 評論時間：2013/8/17 下午 01:00:30 原帖子: 為什麼這樣
誰叫你要試......
評論人：BrianShen 評論時間：2013/8/17 下午 12:59:16 原帖子: 為何永久禁用
棋城問題? ...
評論人：pinkie 評論時間：2013/8/16 下午 11:37:52 原帖子: 怎麼創建有押分的棋室
謝
評論人：兩顆茶葉蛋 評論時間：2013/8/16 下午 09:41:38 原話題：公評台灣昇段現況
陳老不必靠教棋為生
不太懂圍棋老師的心理
誰會跟錢過不去
張三5段 李四6段 王五7段
都是錢疊起來的
有段就有錢子啊
段啊 段啊 錢子啊 錢子啊
就像我 賣茶葉蛋也是為了錢子啊
不然賣心酸喔
評論人：ID之王 評論時間：2013/8/16 下午 07:10:15 原話題：單雙房測試；後天正式開通
..
應該要向中3的單雙一樣
不能顯示數字
比入說時間快到了
本來是雙數
這時候突然有人大壓
再加1000
那個人不就賺了?
應該數字顯示要向中三一樣
************
評論人：法鼓禪風1 評論時間：2013/8/16 下午 06:01:25 原話題：單雙房測試；後天正式開通
ㄟ害
評論人：trigon 評論時間：2013/8/16 上午 12:26:16 原話題：公評台灣昇段現況
已經遇過好幾次呼叫網管不在的情況了,也許是導致對局賴皮的蠻多的情況發生,
因為呼叫不到網管,賴皮的更加猖獗,
表示相當多時間沒有網管和網管掛假的,
如果連這樣的小事都不處理,還要公評甚麼呢?
評論人：llsr 評論時間：2013/8/15 下午 08:10:05 原話題：公評台灣昇段現況
比賽多當然好，大家都有段位當然也不錯，但是話不能只講一半，圍棋是刀，圍棋是水，產生的負面效果不能不同時一併檢討。
段位放寬是早年的共識，可以放寬到今天的程度嗎？認證制度完全失去認證功能，還有存在的價值嗎？制度的毀壞是錢能買回來的嗎？弱六參加比賽被痛擊之後，小小心靈受到的創傷是我們樂見的嗎？誰能負這個責任。
我們並不反對辦活動賺錢，無論教學或比賽，要兼顧品質難度太高了。個人能力太差，怎麼辦都賠錢。台北市能力不差，辦活動不也是賠錢嗎？文化事業和生意永遠是平行線。優質又具備監督機制的比賽，當然越多越好。賺了錢、發了證書、滿足了虛榮心，後患無窮。目前難以理解的困境，原因就在這裡。圍棋事業難以推動的現況，早早已埋下了伏筆。
評論人：暗夜刀神 評論時間：2013/8/15 下午 03:20:16 原話題：公評台灣昇段現況
沒有關係啦! 往好處想就對了。
比賽多交流也多，總比關在電腦前或是關在圍棋教室土法煉鋼好的多。
評論人：chinlee 評論時間：2013/8/15 下午 02:14:58 原話題：公評台灣昇段現況
棋城的大爺,不必杞人憂天,棋城的段級位就很標準了,至於熱心人士出錢出力在台灣各地舉辦圍棋賽,然後棋協提供一些段級位證書做為獎勵,亦不失為一石兩鳥的作法,就推廣圍棋而言,甚至就擔任xx市圍棋協會的執事們更應該樂觀以對,至於這與棋力水平有不良作用,也是似是而非的想法,圍棋活動就怕沒人舉辦,就怕沒人炒熱,炒熱了,餅做大了,圍棋業者不論業餘或職業,應能同沾其利,棋城的人口也會有增無減,眼光放遠放大,不必太小氣了,應懷著感恩正面以對,不是嗎?
評論人：Ethan0308 評論時間：2013/8/15 下午 02:10:01 原帖子: 誰想知道如何賺棋幣
我好想知道!
| 本欄目暫時沒有話題！ |