評論人:lingei  評論時間:2013/6/24 上午 06:03:19    原話題:棋界務虛?

請大家提出改善之方案.......

評論人:wukevinboy  評論時間:2013/6/23 上午 11:45:17    原話題:棋界務虛?

象棋段位不可能沒弱化,建議作者還是先對象棋界的段位有了解,再做此方面的探討較為適當,我象棋比一次個人賽就升段了,而且過程中只上了學校四五堂的社課,我記得我參與棋藝社兩個月內就升初段,高中職象棋團體賽對方兩三段照樣能取勝,我同學在和建國中學6段棋手,仍然不成敗勢,甚至賽後討論是我同學在中盤小優,最後打大勺子才敗北的,照這樣看我不相信是沒弱化的現象,這樣說象棋段位沒弱化?我想大家心裡有把尺。

再來您說的象棋六段不過百位,而圍棋過了一千八百位,這個數據顯示的是什麼?我認為是象棋比賽的段位並不是像圍棋隨意就能取得的,圍棋的段位是比賽氾濫段位也開始氾濫,這是大家都很清楚了解的事情,而象棋段位要升六段、七段甚至特級大師,傳言是需要去國外參予大型比賽,才能夠取得這種殊榮,所以圍棋和象棋段位取得本質上就有所不同了。

我相信在不久後,圍棋段位仍然會一直持續弱化下去,倘若制度照現狀這樣做,圍棋段位一定會持續的弱化,而象棋的高段位證書取得較為不易,固象棋段位弱化速度絕對是比圍棋慢,但不可能象棋的段位不會弱化,我個人認為作者在這方面並沒有很仔細去探討。

評論人:阿爾澤海爾  評論時間:2013/6/23 上午 10:13:51    原話題:棋界務虛?

段位證書越來越像廢紙,毫無技術含量可言,過兩年,
圍棋老師的社會地位可能連靠行的計程車司機都不如

評論人:Jerry_Chen  評論時間:2013/6/22 下午 10:02:16    原話題:棋界務虛?

oo小魂oo

評論人:33star  評論時間:2013/6/22 下午 08:59:15    原話題:棋界務虛?

讚 說得好
讚 說得好
讚 說得好
讚 說得好
讚 說得好

評論人:33star  評論時間:2013/6/22 下午 08:57:18    原話題:棋界務虛?

不要躲在象牙塔裡只會說一些大道理,現實的情況是到了國中或國小高年級,大多數家長都會選擇放棄圍棋,如果再把段位調難,就會有更多的小朋友更早放棄學習和比賽,把圍棋弄得好像很高尚稀奇,事實上只會變成乏人問津.另外作者的論點顛倒是非,請問業餘段位跟職棋在圍乙有什麼關係?業餘段位弄得嚴格,台灣職棋就能拿世界冠軍嗎?根本是完全不同的體系,如此狡猾的惡導言論不知道為何能代表棋城發言?

評論人:33star  評論時間:2013/6/22 下午 08:52:14    原話題:棋界務虛?

別鬧了
升6段要好好念書
或學其他專長
逼不得已不靠圍棋吃飯

評論人:q00023  評論時間:2013/6/22 下午 07:56:44    原話題:棋界務虛?

骨排?骨牌.

評論人:eugenie  評論時間:2013/6/22 下午 04:40:23    原話題:非vip會員不能造訪國際房

我已登陸, 如何可於周五及六進入講解廳?
系統說我不是正式會員, 我如何才能成為正式會員?

評論人:ID之王  評論時間:2013/6/22 下午 01:40:06    原帖子: 誰想知道如何賺棋幣ll

怎麼賺??(你騙鬼阿)

評論人:ahguslee  評論時間:2013/6/22 下午 01:18:37    原帖子: 我要棋幣

評論人:ahguslee  評論時間:2013/6/22 下午 01:18:06    原帖子: 我要棋幣

 我給你

評論人:阿爾澤海爾  評論時間:2013/6/22 下午 12:56:43    原話題:棋界務虛?

中國大陸、日本、韓國以及其他全世界的業餘六段加總起來也比不過我們台灣!

評論人:big2341  評論時間:2013/6/22 上午 08:36:02    原話題:棋界務虛?

中華圍棋協會常務理事除何信仁與林文伯外其他常務皆無實權秦世敏掌大權呼風喚雨致多位常務理事對外放話從此不參加協會背書

評論人:trigon  評論時間:2013/6/22 上午 06:41:09    原話題:棋界務虛?

有心的話,可以自創一格,棋城本身的段級位就已經是一種評定方式,只是沒有發放證書,如果證書費收低一點,也可減輕學棋人的負擔.

評論人:龍欣  評論時間:2013/6/22 上午 05:10:13    原話題:棋界務虛?

不要躲在象牙塔裡只會說一些大道理,現實的情況是到了國中或國小高年級,大多數家長都會選擇放棄圍棋,如果再把段位調難,就會有更多的小朋友更早放棄學習和比賽,把圍棋弄得好像很高尚稀奇,事實上只會變成乏人問津.另外作者的論點顛倒是非,請問業餘段位跟職棋在圍乙有什麼關係?業餘段位弄得嚴格,台灣職棋就能拿世界冠軍嗎?根本是完全不同的體系,如此狡猾的惡導言論不知道為何能代表棋城發言?

評論人:chinlee  評論時間:2013/6/22 上午 03:44:36    原話題:棋界務虛?

業餘段位參考就好,既使爛六段,棋力不怎麼樣,但對圍棋的熱愛恐怕不輸職業,必然對指導後進必有加分效果,此對推廣圍棋難道不予肅然起敬嗎,反觀中國最近將辦的沖段賽,大都沖段者是寒窗苦熬,五六年有之,甚七八年者比比皆是,有些認為沖段無望而輟學,這些成功的初段功力確實了得,令人敬畏,但這是職業,為了生存不得不然,但業餘的,玩票居多,是一种高尚娛樂,因此業餘棋力如此,也無需苛責,反問執筆者,自己還不是制度的享受者,在外號稱五段.六段,再說棋力的提升是自己的事,和現行的升段制度是不衝突的,實在不必杞人憂天啊!浪費社論公器>

評論人:TWtoday  評論時間:2013/6/21 下午 05:14:50    原話題:棋界務虛?

如果主事者要開放段位至二十段,甚至三十段,隨便啦!
只是物以稀為貴,多了自然就被看輕了.
如果又下不贏,也只會成為他人茶餘飯後的笑談.

評論人:水刀  評論時間:2013/6/21 下午 04:18:50    原話題:棋界務虛?

哈哈.沒有對錯的問題.只有角度的問題.只有妄想的問題.從因果<因緣果報>來看.就對了.在這起鬨的時代.放下就對了.

評論人:alu53  評論時間:2013/6/21 下午 04:07:07    原話題:棋界務虛?

hihihi789 敢以真面目出現嗎真的要談不怕醜報上名來我對你

評論人:hihihi789  評論時間:2013/6/21 下午 03:31:02    原話題:棋界務虛?

富陌兄是好朋友, 對棋界熱心,也貢獻良多. 雖然時有似是而非的言論, 實不忍苛責, 但掌握言論機器, 空包彈放多了對棋界也有負面影響,不得不辯.

台灣圍棋實力是否虛強實弱有討論空間, 但圍棋推動倒退之說無法茍同. 此說否定了許多圍棋團體的努力(包括富陌兄擔任理事長的台北市圍棋體育委員會). 圍棋界固然有些不好的現象, 但像林文伯翁明顯許作鈿等每年花巨資提倡圍棋也屬沒有[大公無私之心胸]? 他們或許與你意見不同, 但你能舉出他們沽名釣譽或組織小圈圈的事例嗎? 

富陌兄念茲在茲的是段位浮濫之問題.我雖然不全然贊同你的看法, 但也認為此事有討論空間. 容我奉勸: 切莫因個人一事之執著迷失了棋界發展的大局觀.

評論人:piglet13  評論時間:2013/6/21 下午 01:28:29    原帖子: 中國高手房lll的亂押分怎麼押

單雙 

評論人:aboutfacer  評論時間:2013/6/21 上午 09:48:01    原話題:棋界務虛?

圍乙的事  富陌兄還是少發言的好  業餘的  少管職業的
人家台灣棋院高興就好  又不是你出錢  講講場面話  大家都快樂

評論人:aboutfacer  評論時間:2013/6/21 上午 09:37:49    原話題:棋界務虛?

富陌兄應該有心  但恐無力回天  1800位業6  70位業7
大家玩得高興  就好了  段位嘛  參考參考  不必去重視
也沒有人會重視  只不過是一張紙

評論人:allen_liao  評論時間:2013/6/20 下午 07:02:06    原話題:圍乙聯賽恐降級之省思

評論人:SPART  評論時間:2013/6/20 下午 05:07:09    原話題:圍乙聯賽恐降級之省思

陳副默去哪啦?為什麼現在他都消失了?

評論人:35star  評論時間:2013/6/19 下午 08:39:19    原話題:圍乙聯賽恐降級之省思

自己辦個圍丁來玩

評論人:Eric_0530  評論時間:2013/6/19 下午 02:25:52    原話題:棋城圍棋上IPAD

真是莫名其妙 為什麼這次更新後 竟然擋了海外帳號

評論人:35stars  評論時間:2013/6/18 下午 11:25:29    原話題:圍乙聯賽恐降級之省思

棋城社論救救圍棋巴
一會兒說圍棋n強
一會兒又垂頭喪氣
牆頭草

評論人:35stars  評論時間:2013/6/18 下午 11:24:32    原話題:世界棋王周俊勳轉換跑道?

棋城社論救救圍棋巴
一會兒說圍棋n強
一會兒又垂頭喪氣
牆頭草

首頁 上頁 下頁 尾頁 頁次:511/720頁 共有21588倏評論 轉到
本欄目暫時沒有話題!