評論人：其實 評論時間：2012/11/11 下午 11:53:40 原話題：已刪除
{訂正錯字}
據知並非反對人選，是程序問題；曾私下聽鄭主委提起秘書長與執行秘書是極佳人選，且與許理事長亦曾合作多年。
程序也理應遵行才是，不必各說各話引發舌戰，理事長是一票沒跑的全面性支持，怎會不給面子?
過程是--提名-發文公告，這並非程序正義。
從程序看:理事長提名正副祕書長、執行秘書及其他工作人員，應經過理事會三分之二多數通過後聘任，再報請主管機關備查，解聘時亦同。
理事會尚未召開是補正程序的緣由，依此看鄭主委是關心中華棋協的章程有無遵行程序罷了，既是高度支持何理事長與秦秘書長，怎會往[給面子]和[野心勃勃]看呢?
個人經驗亦有同感，而這只是[程序]問題而已。
評論人：司馬昭之心,路人皆知 評論時間：2012/11/11 下午 10:16:44 原話題：東洋生命杯對戰表及網址
司馬昭之心,路人皆知,不用再解釋了,反正王元均拿好處也不是一兩天的事了,大家早以司空見慣,習慣習慣就好~
評論人：不懂 評論時間：2012/11/11 下午 10:05:03 原話題：已刪除
請問樓下[知道不少的人]，您所謂[台南體育圍棋協會]是什麼[會]? 台南圍棋協會是什麼[會]? 看不懂!請指教一二，因關係著5萬元理當深究。
這是有關名譽問題，務必說清楚。
評論人：灰心者 評論時間：2012/11/11 下午 10:04:02 原話題：已刪除
我參與開會 , 但我心中一直有個大問號 .
為甚麼不把程序弄好呢 ? (有點胡搞瞎搞)
說真的 , 遠不及我所知的地方圍棋協會的開會程序 ,
真令人灰心啊 !
評論人：其實 評論時間：2012/11/11 下午 09:52:08 原話題：已刪除
據知並非反對人選，是程序問題；曾私下聽鄭主委提起秘書長與執行秘書是極佳人選，且與許理事長亦曾合作多年。
程序也理應遵行才是，不必各說各話引發舌戰，理事長是一票沒跑的全面性支持，怎會不給面子?
過程是--提名-發文公告，這並非程序正義。
從程序看:理事長提名正副祕書長、執行秘書及其他工作人員，應經過理事會三分之二多數通過後聘任，再報請主管機關備查，解聘時亦同。
理事會尚未召開是補正程序的緣由，依此看鄭主委是關心中華棋協的章程有無遵行程序罷了，既是高度支持何理事長與勤秘書長，怎會往[給面子]和[野心勃勃]看呢?
個人經驗亦有同感，而這只是[程序]問題而已。
評論人：知道不少的人 評論時間：2012/11/11 下午 09:49:52 原話題：已刪除
台灣圍棋就是被些人搞爛的 只會勾心鬥角還會甚 先請問鄭文山台南體育圍棋協會補助台南圍棋協會5萬元 補到那裡去 敢說明嗎
評論人：老棋友 評論時間：2012/11/11 下午 07:08:18 原話題：已刪除
想當就說嘛 何必酸溜溜
鄭公野心勃勃 棋界不寧矣
評論人：為圍棋大環境好 評論時間：2012/11/11 下午 06:06:19 原話題：已刪除
希望給理事長面子圍棋已面臨寒冬放下個人的恩怨希望為大家為圍棋盡心吧
評論人：51425142 評論時間：2012/11/11 下午 05:37:42 原話題：台北市中正盃
我也好想像他們一樣強調
評論人：42154215 評論時間：2012/11/11 下午 05:35:59 原話題：台北市中正盃
對丫
評論人：123456789 評論時間：2012/11/11 下午 05:34:22 原話題：台北市中正盃
好強喔 如果能像他們一樣強的話那有多好
評論人：15421542 評論時間：2012/11/11 下午 05:15:00 原話題：台北市中正盃
很好
評論人：真象 評論時間：2012/11/11 下午 04:43:46 原話題：已刪除
一看會議記錄不是都清楚了.
評論人：贊甚麼? 評論時間：2012/11/11 下午 04:34:17 原話題：已刪除
同樣一起開會 認知怎會差很大?
是反對提名過程?還是反對提名人選?
真是霧裏看花???????????
評論人：lili 評論時間：2012/11/11 下午 03:37:57 原話題：已刪除
N個讚！
評論人：好玩 評論時間：2012/11/11 下午 12:55:06 原話題：台北市中正盃
要怎們參加
評論人：ayy 評論時間：2012/11/11 上午 08:20:08 原話題：東洋生命杯對戰表及網址
為了公平起見,下次就排班輪流去比賽,不過我擔心台灣棋手不堪一擊,去也是當砲灰而已,奈何?
評論人：老狗又在吠火車 評論時間：2012/11/11 上午 12:48:06 原話題：段位制度老亞之見
還要再胡鬧下去,大人還不出來管，到時候沒有人有豁免權。
評論人：小六 評論時間：2012/11/11 上午 12:30:07 原話題：段位制度老亞之見
什麼事都有辦法解決，談都不談，無可奈何！不清楚過去，不了解現狀，未來怎麼會有方向；怎麼會有希望。
評論人：好棒的比賽 評論時間：2012/11/10 下午 11:52:41 原話題：台北市中正盃
好棒的比賽，太刺激了
樂見更多此種高規格的比賽
評論人：陳富陌 評論時間：2012/11/10 下午 10:41:31 原話題：東洋生命杯對戰表及網址
每次東洋盃種子，台灣地區由棋城推薦，過去棋城以辦比賽定之，此次因時間緊迫由我指定之，指定對否自有各種角度，但絕與台灣棋院無關更與盧祕無關，完全由我主觀推薦，特別澄清之。
評論人：3234 評論時間：2012/11/10 下午 10:24:58 原話題：段位制度老亞之見
收放拿捏皆學問....取而代之是捷徑
評論人：Circle（P)是誰? 評論時間：2012/11/10 下午 10:10:48 原話題：東洋生命杯對戰表及網址
沒有任何人說王元均不行啊!
但你也不能說周俊勳，蕭正浩、林書陽、林立祥，林君諺、林修平就會比王元均不適合下網棋。
因此公開選拔不是最好的方法嗎？
那既然選了王元均，就請給大家一個合理的理由，免得讓王元均又蒙上因為是台灣棋院秘書長的兒子之故，豈不陷王元均於不義？
評論人：ayy 評論時間：2012/11/10 下午 08:09:07 原話題：東洋生命杯對戰表及網址
應該是東洋生命杯裡一整年內部的對戰積分排名吧?那你怎知王元均不行?有些棋手根本就少在網路上下棋或不適合下網路圍棋喔
評論人：嘿嘿 評論時間：2012/11/10 下午 06:20:00 原話題：段位制度老亞之見
不要去比賽不就好了 業餘圍棋就下開心的而已 幹嘛這們在意呢
評論人：無望 評論時間：2012/11/10 下午 02:43:47 原話題：段位制度老亞之見
人人有責?意見棋協會聽嗎 那些人那一個真正為圍棋而出力的 把現有協會的人都更新 或許台灣圍棋還有希望 要不無望拉
評論人：無聊的妄想 評論時間：2012/11/10 下午 02:41:17 原話題：段位制度老亞之見
這種文章只是想打擊棋協而已
而且不具任何建設性
有辦法你就想出一個好的段位制度
現今職棋的段位制度不也是僅供參考
而現今的業餘段位（榮譽段)除外哪一個不是靠比賽升上來的
你說他浮濫，我倒想問問你的段位如何
你有沒有辦法靠比賽升上七段
就別說七段，我看你連五段都很難升上吧
評論人：每盤都贏 評論時間：2012/11/10 下午 12:52:45 原話題：段位制度老亞之見
難道現在人都只會批評，卻不會提供好的意見，學校社會課不是都說人人有責嗎
評論人：2115023 評論時間：2012/11/10 下午 12:26:55 原話題：段位制度老亞之見
沒辦法，因為沒有對策。
除非考(筆試) 就可知道基本功。
現在初段連階梯講義第三測的題目都錯誤連篇...
評論人：00203262 評論時間：2012/11/10 下午 12:26:20 原話題：段位制度老亞之見
沒辦法，因為沒有對策。
除非考(筆試) 就可知道基本功。
現在初段連階梯講義第三測的題目都錯誤連篇...
| 本欄目暫時沒有話題！ |