評論人：職業老鼠 評論時間：2010/1/10 下午 12:09:32 原話題：純金、渡金還是燙金的段位證書？...
我看那些職業蟑螂細菌老鼠特別爛
你既然認為業餘圍棋已經潰爛,
那為何又打段位證書費的主義?
還想賣初段證書咧!!
評論人：棋癡 評論時間：2010/1/10 上午 11:59:55 原話題：公開透明與互動
棋侶和棋城是連體嬰棋城曾經有的也罵道聽途說的也批評你想中華民國圍棋協會會繼續把你們當朋友嗎?除非腦袋壞掉lgs默默在做也應該給它一點鼓勵
評論人：業餘棋手 評論時間：2010/1/10 上午 10:04:14 原話題：純金、渡金還是燙金的段位證書？...
臺灣業餘圍棋已經潰爛了吧!
評論人：sss 評論時間：2010/1/9 上午 10:12:35 原話題：世界業餘圍棋錦標賽選手權台灣代...
good
評論人：我有一個問題 評論時間：2010/1/7 下午 10:41:48 原話題：99押分大賽公告
請問比賽時可以押單雙嗎
評論人：yyu 評論時間：2010/1/7 下午 07:40:23 原話題：棋王賽林至涵等四人三勝
好~~~~~
評論人：閒雲野鶴 評論時間：2010/1/7 上午 09:31:44 原話題：段位應重質不能重量
其實現在初段應該也沒那麼差吧
像我一位朋友去年升初段
雖然他是夏季升段賽四連勝而且幾乎都是中押勝
我也只能讓他三子
四子鐵定讓不動
但他連升兩次二段都失敗(都差一勝)
也許和他執著只比四季晉升段賽也有關
而我院生A組大概也只能讓我三子
我想院生A組大概也只能讓我朋友六七子
像我朋友我就承認他絕對夠資格甲組的實力
我所希望看到初段的實力
大概能讓我朋友先到先二
院生A組能讓四到五子
這樣的初段就夠水準了
太嚴我想也絕非好事
太鬆了就變成段位不值錢
評論人：Joker 評論時間：2010/1/7 上午 07:47:02 原話題：段位應重質不能重量
這些都是多的... 很多人根本就不屑那張證書...
以大專盃為例 有一大票棋力在棋城8d或以上的 根本不升段
待在棋協低或中段 五段 賺團體積分
更有人是連初段證書都沒有
至於有人提到職棋讓業餘新初段9子 新初段開不了胡 是太誇張
以我個人來說我是不信的 因我在LGS 站3級時 在igs 被9d讓過7子獲勝
當時 我連乙組獎盃都沒有 (現在也沒 因為當初直接比甲組升段了XD)
評論人：棋友 評論時間：2010/1/6 下午 08:19:22 原話題：視頻新網頁一週內呈現
謝謝~真棒~
評論人：好 評論時間：2010/1/6 上午 10:33:51 原話題：視頻新網頁一週內呈現
難得看到這麼正面的消息，拍手！
要付費收到都願意。
評論人：閒雲野鶴 評論時間：2010/1/6 上午 07:55:19 原話題：段位應重質不能重量
我覺得一段至兩段: 甲組
三段至水四段: 初段
四段至水五段: 兩段
強四段至五段: 三段
強五段至水六段: 四段
一般六段: 五段
強六段及水七段：六段
業餘頂尖高手及院生A組前六名 七段
這是我長期觀察比較合理的段位評鍵標準
我覺得初段應定位在實力不錯的業餘愛好者
介於中級棋友及高級棋友間比較合理
太嚴太鬆都絕非好事
評論人：酸葡萄 評論時間：2010/1/5 下午 10:47:16 原話題：段位應重質不能重量
台灣 當年 大學不多 僧多粥少 如今 大學太多 粥多僧少 都被罵 當年 應老時代晉段難 如今 秦兄推廣圍棋門 都被罵 台日棋友互訪 當年 台灣5級勝日本初段 如今 台日五五或四六 都被罵 包容寬容 都被罵
評論人：棋癡 評論時間：2010/1/5 下午 02:34:09 原話題：道聽途說台灣棋院新動態
道聽途說台灣棋城要換人做做看因為要接的那個人不會道聽途說
評論人：hihisir 評論時間：2010/1/5 下午 01:24:07 原話題：道聽途說台灣棋院新動態
道聽途說...不過是有此一說，雖不值傳說，但內容如屬好事一樁，說說又何妨，就當是期許ㄅ!
評論人：111 評論時間：2010/1/5 下午 12:15:04 原話題：段位應重質不能重量
小林飛刀可能是平安時代的人
與藤原左偽同一時代
評論人：甚麼都道聽塗說還有誰敢跟你說或聽你說 評論時間：2010/1/5 上午 11:18:47 原話題：道聽途說台灣棋院新動態
道聽塗說不是個好字眼
解釋 在路上聽到一些沒有根據的話，不加求證就又在路途中說給其他的人聽。語本論語˙陽貨：道聽而塗說，德之棄也。後泛指沒有經過證實、缺乏根據的話。漢書˙卷三十˙藝文志：小說家者流，蓋出於稗官，街談巷語，道聽塗說者之所造也。亦作道路風聞。
城主似乎很喜歡道聽塗說
在另一篇連"許博允先生看了一定很高興"的字句都能寫
您是許博允先生的代言人嗎?
評論人：小林盾刀 評論時間：2010/1/5 上午 12:43:21 原話題：段位應重質不能重量
新科六段被院A讓四子算不錯啦,新初段被院A讓九子我很少看到開胡的,前樓的小林飛刀是現代人嗎?
評論人：海綿寶寶 評論時間：2010/1/4 下午 10:55:15 原話題：99押分大賽公告
哇塞!!
實在太讚啦!!!
棋城好ㄅㄧㄤˋ喔
評論人：牛仔 評論時間：2010/1/4 下午 07:05:29 原話題：皇帝不急急死張主委
這就是 傳統的圍棋協會 成效不彰..不是ㄇ
再過幾年 也許被取代
評論人：HOO 評論時間：2010/1/4 下午 07:03:44 原話題：段位應重質不能重量
1.惟有控制 比賽場次 才能控制 段位人數 不是ㄇ?
2.基於推廣原則宜於初段至2段 可由各縣市圍棋會辦理
3.3-4段賽 可區分 北臺灣 中臺灣 南臺灣 三區 來舉辦
4.高段賽(6段組) 則應區分全國每季乙場次即可..
評論人：小林飛刀 評論時間：2010/1/4 下午 06:12:03 原話題：段位應重質不能重量
現在的兩三段差不多是初段
初段差不多是甲組
這樣的段就差不多了(既不嚴也不鬆)
太嚴也非好事
以前的初段職業棋手只能讓三子
這麼嚴的的初段對圍棋推廣是好事嗎
我覺得院生A組(或一流業餘高手)讓四子能抗衡
這樣就該有初段實力
太嚴也不好
評論人：將師 評論時間：2010/1/4 下午 05:35:53 原話題：段位應重質不能重量
同樣是大學畢業生難道程度就沒有大差距嗎
段位證書只不過代表證明棋力可能在某個範圍而已
家長或棋友對證書的需求就像年輕人的一張文憑罷了
一種社會現象何必課以如此高的道德要求
那職業棋士又何必獨立存在呢
如對段位證書的品質如此計較,那不如對大學生的素質更多花些心思
兩者對國家長久之計的影響孰重豈不是非常明顯麼
棋城如改成免費服務則對棋界貢獻之大遠超預期,但可行嗎?
如棋協同意依城主卓見提昇品質,那城主是否也同意棋城免費服務呢
持家的辛苦外人何不多加寬容體諒呢
評論人：456 評論時間：2010/1/4 下午 04:38:23 原話題：世界業餘圍棋錦標賽選手權台灣代...
太扯了!要比的是世界圍棋公開賽ㄟ!又不是下好玩的!還辦網路選拔?要是大家都找槍手,然後一堆很爛的去比第二階段,選出來的怎麼比世界賽?笨蛋!
評論人：... 評論時間：2010/1/4 下午 04:37:55 原話題：段位應重質不能重量
提高升段費用是最不明志的方法...
評論人：123 評論時間：2010/1/4 下午 04:25:32 原話題：世界業餘圍棋錦標賽選手權台灣代...
網路選拔?太扯了!而且就算第二階段是現場比賽有雙胞胎怎麼辦?
評論人：丁組守門員 評論時間：2010/1/4 下午 03:02:03 原話題：段位應重質不能重量
那只能怪現在的比賽比以前多出太多了
難怪多比幾次就能升段啦
評論人：hodala 評論時間：2010/1/4 下午 02:30:30 原話題：段位應重質不能重量
減少升段比賽 提高證書費用 一方面增加修習期間 一方面以價制量
評論人：游游 評論時間：2010/1/4 下午 02:22:03 原話題：99押分大賽公告
這是第2次辦的壓分賽規模縮水ㄌ當然網站想賺錢無可厚非但是第1次壓分賽結束後我跟zahoo的棋幣都不翼而飛3天後zahoo的40億棋城歸還ㄌ而我的ㄋ到現在毫無消息我是ㄍ棋癡不想下時壓分看棋我買過分買會員也幫很多棋友購買會員可是同樣跟棋城當局反應為何結果會不同老實說我很不爽這次壓分賽我不會參加ㄌ一樣也不會鼓勵我的學生我的棋友購買會員參加比賽因為我受到差別待遇我很不高興
評論人：aaa 評論時間：2010/1/4 下午 01:22:56 原話題：段位應重質不能重量
狗吠火車 徒勞無功
省省力氣吧
評論人：怪怪 評論時間：2010/1/3 下午 02:28:41 原話題：99押分大賽公告
這比賽怪怪的~哪有人在比失分的阿!!那一直隨便亂壓分就好ㄌ阿!!
| 本欄目暫時沒有話題！ |