評論人：又是新銳嗎? 評論時間：2009/12/2 下午 11:18:36 原話題：再談圍棋亞運
今天是靠新銳嗎?
還是靠陳詩淵,蕭正浩,林書陽
你們口中的"老銳"吧
你們口中的新銳的代表"王元均"還是沒開胡
派去亞運得了吧
再多磨一磨吧
評論人：勝之不武?? 評論時間：2009/12/2 下午 09:58:22 原話題：新銳賽，台灣勝日本
勝之不武??贏了應該輸了活該??
那當年芮迺偉國手賽2比1擊倒曹薰鉉 老曹不就該被笑死
李昌鎬叱吒風雲時 被芮小姐砍了好幾盤 那不也該笑破肚皮
看的應該是實力棋力 無關乎性別吧
謝依旻的實力可以去看他的棋譜與戰績
能贏她我是給予肯定跟鼓勵的
評論人：嗶嗶鼠 評論時間：2009/12/2 下午 09:26:08 原話題：新銳賽，台灣勝日本
甚麼勝之不武= =
男棋手勝女棋手也沒什麼大不了的阿~
日本的謝依旻實力也不可小看呢!
評論人：希望再考慮新銳培訓的可能 評論時間：2009/12/2 下午 09:04:53 原話題：再談圍棋亞運
今天新銳贏了日本，不知亞運主辦單位能否再重新考慮培訓問題？
評論人：愛國 評論時間：2009/12/2 下午 08:24:52 原話題：新銳賽，台灣勝日本
愛國無罪
評論人：acs 評論時間：2009/12/2 下午 08:24:17 原話題：新銳賽，台灣勝日本
簡立宸勝了一位女棋手，勝之不武
如果換成女棋手，可以就是平局
評論人：111 評論時間：2009/12/2 下午 08:06:38 原話題：新銳賽，台灣勝日本
應該好好獎賞這些贏棋的職棋
尤其是贏兩場的職棋
陳詩淵能贏井山裕太的確功不可沒
該怎麼獎賞陳詩淵或蕭正浩呢？
有了 把我女兒嫁給他們其中一人吧
作為最好的獎賞
評論人：alibaba 評論時間：2009/12/2 下午 05:52:47 原話題：新銳賽，台灣勝日本
外戰的成績是最重要的<往後應該提供獎勵!
評論人：城下之盟 評論時間：2009/12/2 下午 05:28:35 原話題：新銳賽，台灣勝日本
恭喜 真是太高興了 放鞭炮慶祝
評論人：好貓 評論時間：2009/12/2 下午 05:18:17 原話題：新銳賽，台灣勝日本
恭喜啦！一次獲勝固然值得高興，但論實力我們仍與日本有差距，要繼續加油。
評論人：王元均加油 評論時間：2009/12/2 下午 05:02:27 原話題：新銳賽，台灣勝日本
新銳王元均加油,期待你能在國際賽開胡
評論人：實在太強了 評論時間：2009/12/2 下午 05:01:54 原話題：新銳賽，台灣勝日本
陳詩淵超強，蕭正浩、簡立宸、黃丞毅太棒了，林書陽已顯然有漸恢復圍乙之前外戰功力的跡象！台灣職棋加油！
評論人：nanco 評論時間：2009/12/2 下午 04:33:31 原話題：新銳賽，台灣勝日本
太好了！第3名ㄟ~
新聞說這次派的都是「超年輕」的，以「訓練」為目標，
卻得到第3名！
顯示台灣圍棋還是有進步。
(但也有可能是日本退步得太快)
評論人：gg 評論時間：2009/12/2 下午 04:31:47 原話題：新銳賽，台灣勝日本
陳詩淵要得
評論人：無腦包 評論時間：2009/12/2 上午 10:19:46 原話題：新銳賽第二天，台灣慘敗
最丟人的是一位 有性別歧視的
...
評論人：acs 評論時間：2009/12/1 下午 10:58:10 原話題：新銳賽第二天，台灣慘敗
最丟人的是一位男棋手輸給了女棋手
評論人：賈霸等台狼 評論時間：2009/12/1 下午 06:12:27 原話題：新銳賽第二天，台灣慘敗
不是悲劇來形容.台灣職業圍棋再不詳加檢討.改進.只懂得謹言慎行.只聽而不願意發表自己的看法.深怕被偷師.而把未經檢驗的手法當密招.唉.將來應該說是{慘劇}
評論人：張非 評論時間：2009/12/1 下午 06:07:09 原話題：新銳賽第二天，台灣慘敗
早上就判定剃光頭了嗎!
台灣棋院現在玩政治角力玩得很棒
棋力角力就大家都玩不棒了
評論人：acs 評論時間：2009/12/1 下午 05:13:45 原話題：新銳賽第二天，台灣慘敗
悲劇啊
評論人：哪段期間的獎金積分最準 評論時間：2009/12/1 下午 02:14:00 原話題：再談圍棋亞運
用獎金積分為準當然是一種方法，但用哪段期間的獎金積分才能選出最好的選手是大家應關注的重點。不然何以不選林海峰國手作代表呢？他累積的獎金積分絕對沒有其他台灣本土或旅日棋手可超越，但若計算最近一或二年內的獎金就有多人超越他了。有人高興、有人失望，高興者要有警惕之心展現真正非我莫屬的實力；，失望者則要調適心情更加努力，下次再來。
評論人：iii 評論時間：2009/12/1 下午 01:07:49 原話題：密碼忘了怎辦?
很好
評論人：獎金積分為準 評論時間：2009/12/1 下午 01:05:35 原話題：再談圍棋亞運
林海峰國手建議職業棋士以獎金收入為指標,避免偶然性的起伏,應該有依據道理,但是總會有遺珠之憾,但是本土名額就只有四名,排五六位當然會失望!
評論人：紫心雨 評論時間：2009/12/1 上午 11:32:09 原話題：密碼忘了怎辦?
棋城的變更密碼的功能不能夠使用已經很久了，這樣的服務品質有待改進喔
評論人：光頭 評論時間：2009/12/1 上午 09:38:04 原話題：2009國際圍棋新銳對抗賽
十個光頭九個富
偏偏撇下王老五
一二剃光頭
評論人：理論實施都不見得正確 評論時間：2009/12/1 上午 09:30:32 原話題：再談圍棋亞運
一般認為，周林陳蕭是目前國內前四強，但周比賽太少，雖曾是棋王，仍須用成績證明他的實力仍保持領先；蕭今年成績不如林書陽，但也不見得林已經超越。由此看來，亞運代表是否最佳人選仍有疑慮。最令人疑惑者是早早就決定人選，卻又不見開始集訓，給人保障這四人的感覺。中日韓都還沒有決定人選，可見他們都是要在最接近的時點選出當時狀況最佳的選手，他們的作法可能比較正確。
評論人：理論實施都要正確 評論時間：2009/12/1 上午 01:47:04 原話題：再談圍棋亞運
周俊勳輸給林立祥一盤就對周棋力質疑,在下覺得還要比互相勝率,而且林小弟也尚未得過頭銜,一下子恐怕很難取而代之,其實亞運選拔周林陳蕭是合情合理,林書揚有點遺珠之憾,但是外戰偏偏就是蕭斬獲較多,其他小棋士可以照遊戲規則搶頭銜獎金,角逐下一屆吧!
評論人：門神 評論時間：2009/12/1 上午 01:29:08 原話題：再談圍棋亞運
因為蕭正皓是翁董力捧棋士,所以古靈益敢贏古力,但是碰到蕭正皓腿就軟了,趕快識時務者為俊傑豎白旗為妙,是不是這個意思?
評論人：張非 評論時間：2009/11/30 下午 11:15:37 原話題：再談圍棋亞運
怪不得這些台灣棋院的職業棋士碰到"台灣棋院隊"都不敢贏{在佛乘團體賽}
評論人：同意“可能正確也可能不正確 ” 評論時間：2009/11/30 下午 10:03:54 原話題：再談圍棋亞運
以蕭正浩之勝證明亞運選拔政策正確是一種選擇性的證據，不足以證明所選全部正確，更不足以證明亞運集訓不應給小頭驢子參加！究竟駱駝或駱駝的擁護者在怕什麼？駱駝不是怎麼瘦都比驢子重嗎？何況大家只是談集訓，並沒聽說哪個小頭想要搶大帽！
評論人：zzz 評論時間：2009/11/30 下午 08:59:40 原話題：2009國際圍棋新銳對抗賽
難道那12位職棋 並非真心想效忠台灣棋院？
| 本欄目暫時沒有話題！ |