評論人：aaa 評論時間：2009/11/30 下午 07:25:45 原話題：2009國際圍棋新銳對抗賽
不然請那12位職棋繼續效忠中華職業圍棋協會好了
評論人：可能正確也可能不正確 評論時間：2009/11/30 下午 06:30:45 原話題：再談圍棋亞運
蕭正浩今天贏了，所以可能正確；但周俊勳昨天輸林立祥，所以可能不正確。不過，蕭正浩還真的表現不錯。
評論人：蕭強 評論時間：2009/11/30 下午 06:25:38 原話題：新銳賽，我兩勝六負
蕭正浩，強！
評論人：保護掛嘴上 評論時間：2009/11/30 下午 06:11:20 原話題：再談圍棋亞運
亞運備取蕭正浩今天新銳賽贏了朴廷桓,而朴廷桓才剛在韓國天元戰贏了崔哲瀚,證明亞運選拔基本上政策還算正確!
評論人：張飛 評論時間：2009/11/30 下午 05:13:37 原話題：2009國際圍棋新銳對抗賽
看得出來台灣棋院有在栽培蕭正浩林至涵
所以蕭正浩林至涵效忠台灣棋院也是理所當然.
評論人：Tony Lee 評論時間：2009/11/30 下午 04:39:29 原話題：2009國際圍棋新銳對抗賽
問題是國內女流棋士除了張正平以外還有誰能上得了台面的？
不派他難道你想派黨希昀還是蕭愛霖去被屠殺？
評論人：ooo 評論時間：2009/11/30 下午 02:47:25 原話題：2009國際圍棋新銳對抗賽
既然是國際新銳對抗賽
為何不降低台灣參賽者的年齡層？
讓更多年輕新銳有機會？
超過25歲的職棋還能稱新銳嗎？
評論人：ago 評論時間：2009/11/30 上午 09:33:04 原話題：2009國際圍棋新銳對抗賽
贊成！
棋院自已寫給主要是台灣棋友看的報導，少用「中華台北」吧。
評論人：矮化&醜化 評論時間：2009/11/29 下午 11:36:01 原話題：2009國際圍棋新銳對抗賽
中華台北國是一個自我矮化令人無奈的國名，在國外不得不用，但我們自己報導的新聞給自己人看難道不能自己稱為"中華民國"或"台灣"，讓國人心裡舒服一些嗎？林記者、陳董請加油，不要自我矮化。還有，"大陸"到底是哪一國，直接稱為"中國"才對吧，不然可就醜化人家了。
評論人：老輸給會笑死人的新銳的駱駝可真是重啊 評論時間：2009/11/29 下午 11:06:04 原話題：再談圍棋亞運
台灣的職棋水準的確不如國外，這是台灣棋界皆知道的實情，但是「老銳」也該反省自己吧！不要既要貶低新銳又老是輸給會笑死人的新銳，做個真正的「老『銳』」，再來笑別人吧！
評論人：補充說明 評論時間：2009/11/29 下午 10:28:47 原話題：再談圍棋亞運
該四位新銳棋士跟二個大陸女棋手差不多等級
評論人：還要磨練 評論時間：2009/11/29 下午 10:25:06 原話題：再談圍棋亞運
http://www.pgs2.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8317&forum=21
吹牛也要有個譜
新銳棋士很強嗎?
去參加個大陸小比賽包辦倒數六名的其中四位
派這種程度出去比賽
大陸看了都會笑
評論人：到底是誰更受保護？ 評論時間：2009/11/29 下午 07:57:37 原話題：再談圍棋亞運
“保護掛嘴上”先生的「餓得半死的駱駝還是比驢子重」的說法，讓人一個頭比兩個大，這一來搞不好原先超小頭的我也可戴下大帽子了。因為是一隻駱駝，儘管瘦得皮包骨也永不用過磅秤就知比驢子重？這「駱駝」的分類反倒給了駱駝最大的保護吧！只是不知要被歸類為驢子或駱駝，是誰在標籤的？難道是“保護掛嘴上”先生您嗎？
評論人：金幣 評論時間：2009/11/29 下午 04:25:53 原話題：vip會員大贈送
金幣=台幣，可以拿來買棋幣。
評論人：迷思 評論時間：2009/11/29 下午 02:57:58 原話題：再談圍棋亞運
君不聞"好死不如歹活"乎？何以將周棋王比城死駱駝。相信大家都樂觀周棋王的復活，但為了台灣圍棋的未來，會更樂見年輕棋士的崛起。年輕棋士應尊敬前輩的地位，前輩也應提攜後輩，才是永續之道。
評論人：不解 評論時間：2009/11/29 下午 02:57:35 原話題：再談圍棋亞運
各圍棋網站上支持周棋王的啦啦隊，大多數看扁台灣職棋尤其年輕者，只要提到台灣年輕棋士就說日本旅日比較強。因為沒有這種純粹臺灣頂尖棋士對旅日棋士的比賽，結果無法驗證，所以不論支持哪方也只能各說各話。但是老拿旅日來貶驢子，駱駝卻從不用被比較、被檢驗，這種現象真令人不解且易生誤會！
評論人：保護掛嘴上 評論時間：2009/11/29 下午 01:50:25 原話題：再談圍棋亞運
有人針對周九段曇花一現的世界冠軍提出批評,其實本人也一樣對他的荒腔演出感到不解,不過餓得半死的駱駝還是比驢子重,最近下棋環境已經塵埃落定,本人預測周九段功力還在,應該有一波反彈期,冠軍寶座應該有一半會回到他手上!
評論人：迷思 評論時間：2009/11/29 下午 12:55:03 原話題：再談圍棋亞運
本人認為討論的著眼點應該不是要年輕棋士竄位，畢竟他們只是實力接近，未來的考驗還很多。但從加強入選選手的壓力及為台灣儲備未來的能量考量，讓年輕棋士一起參加集訓是很好的想法。有人以為頭小無法戴大帽，反之，如果戴大帽的人帽子鬆了，也是很難看。雙方都應有自知之明，好自為之。
評論人：頭很大 評論時間：2009/11/29 下午 12:05:39 原話題：再談圍棋亞運
我倒很好奇「保護掛嘴上」先生的看法，目前周俊勳的頭夠不夠大？
評論人：閑人 評論時間：2009/11/29 上午 09:12:42 原話題：vip會員大贈送
購買一千金幣是多少錢?
金幣何用處?
評論人：保護掛嘴上 評論時間：2009/11/29 上午 12:19:02 原話題：再談圍棋亞運
在下並沒有對年輕棋士苛責,而是對他們身邊敲邊鼓的啦啦隊說,沒有那麼大的頭就不要想戴那麼大的帽子,仔細的觀察新銳賽,看那幾位是可用戰將吧,當個老王自賣自誇也要用成績來證明才好.
評論人：吳振群 評論時間：2009/11/28 下午 04:28:00 原話題：vip會員大贈送
看別人下棋
評論人：嘴上掛保護 評論時間：2009/11/28 下午 03:58:04 原話題：再談圍棋亞運
要說驗證，周棋王受的驗證最多了，獲得世界棋王以後的驗證大部分不通過，但無損他的地位。"保護掛嘴上"先生的口氣何以獨獨苛責這些年輕棋士呢?
評論人：嘴上掛保護 評論時間：2009/11/28 下午 03:48:20 原話題：再談圍棋亞運
周俊勳得了世界棋王之後，在國際比賽不知以經過多少次的嚴格檢驗，但沒損他在台灣的地位，"保護掛嘴上"先生獨獨苛責年輕棋士，令人難解。
評論人：hioh 評論時間：2009/11/28 下午 03:02:56 原話題：vip會員大贈送
f
評論人：請愛護台灣年輕棋士 評論時間：2009/11/28 上午 11:40:27 原話題：再談圍棋亞運
我認為的「愛護」是不要因低潮就判定一個年輕棋士已走下坡，也沒有認為應「保護」特定棋士。最佳陣容應是指實力最佳，而實力不是只看一次比賽，功力高低應有客觀判斷標準。
評論人：笨蛋K笨蛋 評論時間：2009/11/28 上午 10:43:11 原話題：vip會員大贈送
我覺得你可以新年的時候把贈送VIP１個月 會比較多人玩QQ~!
評論人：保護掛嘴上 評論時間：2009/11/28 上午 01:23:50 原話題：再談圍棋亞運
如果是要最佳陣容代表國家出賽,就不要保護掛嘴上,要以實力掛帥,後天新銳對抗賽,可以驗證陳師淵.蕭正皓.林書揚.王元均.的功力.
評論人：請愛護台灣年輕棋士 評論時間：2009/11/27 下午 08:19:53 原話題：再談圍棋亞運
棋士成績本就有高低潮，一時的低潮就說蕭正浩走下坡未免太誇張，尤其是才20歲左右的年輕選手。但蕭正浩與林書陽的成績本就接近，今年的獎金排名林也的確高於蕭(BC信用卡選拔公告有排名順序)，再考慮最接近比賽這一年的可能變化，那麼只計算過去的成績就下定論的確有待商榷。照當初公布的辦法，獎金計算應是從去年算到今年9月，不是三年。最好的辦法是納入培訓，再視訓練過程有否拉出較大差距而決定是否要就參與培訓者再辦一次選拔，這樣不僅可看出當時狀況好壞且不會有遺珠之憾，也不會與當初計劃差距太大。至於其他更年輕但與蕭正浩實力差距稍大的新銳，若要納入培訓，可能也要考慮公平性的問題，不應是憑主事者的主觀認定或人情面子做判斷標準。
評論人：今年積分 評論時間：2009/11/27 下午 05:57:28 原話題：再談圍棋亞運
公開選拔是最好的方式，但要採怎樣的賽制才不致有某棋士因一時失常而成遺珠很難決定。至於是否本土棋手保不住三席，恐怕不是棋迷們主觀看法可以決定，只可惜沒機會有這樣的比賽。
| 本欄目暫時沒有話題！ |