評論人：JER 評論時間：2009/10/27 下午 07:04:17 原話題：台灣棋院時代
段位證書發放氾濫,升段的名額比例是否需做調整?
比賽太多,
初段的水平,實在讓人"不敢恭維"(大小豬嘴是啥都不知就莫名的升段了)
六段的實力,更是"高深莫測"(強弱之間差距太大了)
評論人：GOOH 評論時間：2009/10/27 下午 06:07:46 原話題：沒有制度的制度
說的真好 本來在台灣培養職業小棋手...就無體制
評論人：看法 評論時間：2009/10/27 下午 05:57:01 原話題：台灣棋院時代
對於最後一段 棋會不以為然:資格是否參賽相符..這一點 早已由中華圍棋協會
於網路 可提供段位查證...所以貴筆所言 不全然正確...
評論人：楊泰雄 評論時間：2009/10/27 下午 01:25:36 原話題：台灣棋院時代
海峰基金會定位未明? 本會全力推行圍棋,不分職業業餘,目標明確,何來"不明"之說?本會不想領導棋界,但求理念為大家認同而已,所謂"師出無名"又從何說起?追根究底,大家有心推行圍棋,但心中"山頭主義"揮之不去,"舍我其誰"觀念作祟.政界如此,但望棋界改此陋習.
評論人：不以為然 評論時間：2009/10/27 下午 12:18:47 原話題：專訪張遠錫老師
不求利或許為真
不求名?常常到處演講,到台灣棋院當講師,出席許多公開場合
似乎旅日棋士就屬張遠錫最高調,當然他兒子最有名,但是請以趙又廷的老爸為戒,不是有個張栩就可以插手許多事,前無古例,中日韓好像也沒有這樣的例子!
評論人：666 評論時間：2009/10/27 上午 10:39:36 原話題：台灣棋院時代
說的好 一針見血 佩服之至
評論人：到底誰是大老? 評論時間：2009/10/26 下午 11:18:38 原話題：沒有制度的制度
到底誰是大老?一大堆建議，到底是要哪幾位大老聽?請賜教。
評論人：翁繼業 評論時間：2009/10/26 下午 11:14:53 原話題：沒有制度的制度
公領域的事務與制度需要由公部門方能完成
私人贊助的公領域則端賴於贊助者的意圖與規格
個人或個別企業拿錢出來贊助圍棋界已經是不易之事
要能做到個人出資而以永續制度為執行方針
也並不困難
難的是有心人
誰真正無私心
誰真能不為私心而建構公領域的制度
其實也只是一念之間
要點名嗎
翁明顯董事長做得不夠制度嗎
應昌期先生做得不夠制度嗎
那請問棋界諸位有緣的資本家
又何不挺身而出
在這些人都不挺身而出的情況下
我要為翁明顯拍拍手
我要為應昌期拍拍手
我要為曾經以人治而為台灣圍棋界做出貢獻者拍拍手
而那些法治的公領域理想
等哪一位大德做了
我再來拍拍手
也許我應該自我期許吧
等我像他們那麼有資源
而我還願意為圍棋界做點事
我再來思考我要人治還是法治
評論人：天青 評論時間：2009/10/26 下午 06:46:43 原話題：倡棋盃王檄奪冠王堯罰點落敗
ㄊㄍㄎㄨ屋
評論人：無奈 評論時間：2009/10/26 下午 01:05:45 原話題：沒有制度的制度
一個人的力量有限...想要推動改革，必須在位者能夠有破釜沈舟的決心，能夠廣納建言，這樣才能有一番新氣象！才能真正把圍棋扎根、廣耕進而深根！
大老們醒醒吧！
評論人：推廣圍棋的人才在哪裡 評論時間：2009/10/26 上午 12:55:14 原話題：談圍棋亞奧運
歷史上對圍棋有著淵源的國家,大概也只有台中日韓(台灣擺第一位..嗯嗯..)..
其它國家雖然也有,但只是少數而已..圍棋要變成世界性體育比賽..恐怕也只能 一推再推慢慢推..棋城的伺服器分類..也只有台中日韓..其它國家連邊都沒有..
但還真是期待有朝一日,圍棋可以登上世界性公認的比賽項目..
畢竟推廣圍棋的人遠少於提升自己棋力的人..提升自己棋力是自己的奮鬥史,
推廣圍棋的人..那可真的是要面面俱到了,,天才棋士有許多人..天才推廣圍棋的高手..什麼時候才能見到...
評論人：張飛 評論時間：2009/10/26 上午 12:11:27 原話題：從善如流的中華棋協
秦秘書長半夜起床上廁所,不知道是不是棋城敦促他上的??
評論人：芳 評論時間：2009/10/25 下午 11:32:17 原話題：從善如流的中華棋協
少來了 人家爭取跟你有什麼關係 這是兩回事
少往臉上貼金
說的好像中華棋協去爭取都是因為這個網站的功勞
少自以為了
評論人：路人 評論時間：2009/10/25 下午 11:22:49 原話題：談圍棋亞奧運
我看不懂你這篇的意義何在?
評論人：善 評論時間：2009/10/25 下午 09:32:49 原話題：從善如流的中華棋協
從善如流的善絕不是上級單位而是泛泛大眾與論,鬼谷子說棋城以指導單位發言顯有曲解.
評論人：清山 評論時間：2009/10/25 下午 08:12:58 原話題：從善如流的中華棋協
送件?到行政院
若是主管機關為體委會請要求體總將圍棋比賽列入全運會正式項目
若是教育部請明定推甄獎勵辦法!
評論人：鬼谷子 評論時間：2009/10/25 下午 06:26:54 原話題：從善如流的中華棋協
圍棋協會作該作的事本是該盡的責任
其內部作業流程外人無從得知
是否因網路批評而被動去推動亦不得而知
如說棋協從善如流則似乎有點把自己放在棋協指者的地位自居
未免有居功而沾沾自喜之嫌了
評論人：亞利桑納 評論時間：2009/10/25 上午 10:39:16 原話題：談圍棋亞奧運
ㄎㄎㄎ
好好加油吧!!!
評論人：亞 評論時間：2009/10/25 上午 10:38:50 原話題：談圍棋亞奧運
ㄎㄎㄎ
好好加油吧!!!
評論人：翁繼業 評論時間：2009/10/25 上午 02:50:50 原話題：張馬李自然結三義
拍拍手
評論人：li 評論時間：2009/10/25 上午 01:14:25 原話題：張馬李自然結三義
該列入稀有動物類！有心人加油！
評論人：根本問題 評論時間：2009/10/24 下午 12:11:09 原話題：教練考試的後遺症
1.圍棋棋力是第一要項
2.圍棋教學教練:應有教育學概念不是ㄇ
3.教學實務是其一
4.B級教練應有實務與實戰經驗為主
評論人：MARCO 評論時間：2009/10/24 上午 11:13:53 原話題：佛乘盃組隊公告[文字顯示]
這個比賽 應該很有看頭..建議每年都辦比賽...
評論人：隱士 評論時間：2009/10/24 上午 09:44:02 原話題：張馬李自然結三義
三位德高望重隱士,煮酒論國是,圍棋有如一個國家也.
評論人：凱撒 評論時間：2009/10/24 上午 09:27:39 原話題：經濟海嘯下的圍棋界
除了報名費太貴外
我覺得現在段位太浮濫也是大問題
雖然圍棋要推廣段位不宜訂太嚴
但總要有一定的水準
我個人覺得一般地區性正式比賽或大台北的棋院比賽升的兩段
或棋協四季的晉升段賽能四連勝者(一定要前四盤四連勝)或觀音杯甲組前八名
─那些比賽水準會稍高
以此為標準為初段才比較嚴謹
因為要到那水準除非是資優否則至少都要好好學個一兩年才能到達
否則只要隨便學個半年到一年都可到初段
這樣的初段真的沒什麼價值
評論人：小林飛刀 評論時間：2009/10/23 下午 09:08:11 原話題：經濟海嘯下的圍棋界
我覺得現在圍棋比賽報名費收太高了
尤其台灣經濟不是很好
我覺得靠報名費撈錢心態很不可取
無異是殺雞取卵
因為報名費太高很多家長無法負擔小朋友比賽
或只能偶爾比賽
間接造成小朋友學棋人口的流失
當然也不能完全不收報名費
畢竟辦比賽的人又不是大財團
個人覺得報名費訂三百是最合理
大家沒發現到以前訂三百時
大家報名比賽都很踴躍嗎
收五百後報名人數反而減少不少
圍棋要推廣先從比賽報名費合理化做起吧
還望請李老師能正視這議題
評論人：小林飛刀 評論時間：2009/10/23 下午 09:03:38 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
我也覺得現在圍棋比賽報名費收太高了
尤其台灣經濟不是很好
我覺得靠報名費撈錢心態很不可取
無異是殺雞取卵
因為報名費太高很多家長無法負擔小朋友比賽
或只能偶爾比賽
間接造成小朋友學棋人口的流失
當然也不能完全不收報名費
畢竟辦比賽的人又不是大財團
個人覺得報名費訂三百是最合理
大家沒發現到嗎以前訂三百時
大家報名比賽都很踴躍
收五百後報名人數反而減少不少
圍棋要推廣先從比賽報名費合理化做起吧
評論人：黑石礁 評論時間：2009/10/23 下午 01:42:47 原話題：經濟海嘯下的圍棋界
出言不凡，大師風範！
評論人：老K- 評論時間：2009/10/23 上午 10:22:07 原話題：押分大賽成績計算法
這幾天下來, 看的出城方的用心, 雖然有>7d不能參賽的小遺憾,不過看了幾天押分房的對話和參賽者戰績的起伏, 真是相當熱鬧和刺激, 不到最後都不知會花落誰家. 因此想建議城方可否:
1. 最後能否公佈所有參賽者的押分排名(棋幣, 局數, 勝率 ...)
2. 如能增設個小小獎,鼓勵一下 勝率王 & 局數王, 應該可以讓比賽再刺激熱鬧些喔 ~~
評論人：cha2009 評論時間：2009/10/23 上午 10:15:39 原話題：經濟海嘯下的圍棋界
大師出馬，眼界就是不凡。加油！
| 本欄目暫時沒有話題！ |