評論人：愛棋之人 評論時間：2009/10/22 下午 10:51:36 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
比賽有大有小，無論是職業、業餘都該有個規則出來，收費與否跟主辦單位有關，主辦單位若只是各縣市的圍棋協會，那肯定是要收費的，因為協會需要錢運作，沒錢怎辦事！若是知名的大比賽，是因為有贊助者，當然不收費，鼓勵性質居多！不用混為一談。
本人很敬佩李敬訓老師！該有人關心、該有人真正不求名、不求利來推動台灣的圍棋文化！可以有更好得建言，付諸於行動！才能真正除弊利興！加油！
評論人：稻屋 評論時間：2009/10/22 下午 10:25:29 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
海峰盃辦了20年沒收過報名費
評論人：岳飛 評論時間：2009/10/22 下午 10:04:12 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
我比較愛國，只比觀音杯。
評論人：張飛 評論時間：2009/10/22 下午 09:48:46 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
適當地選擇比賽是一個idea
一般唯一獎勵是交錢買段位證書的比賽,我就不比.
評論人：田村保壽 評論時間：2009/10/22 下午 08:20:50 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
我想說的是
最近業餘圍棋比賽報名費漫天收費
這絕對會對圍棋推廣造成很大的傷害
這樣圍棋只能淪為貴族小朋友的遊戲
報名費收費應該合理化
大家覺得只下個幾盤棋只下個半天
就要收五百元報名費這合理嗎
應該收三百才合理吧(業餘高段全國大賽才收四百或五百)
評論人：阿魯吧 評論時間：2009/10/22 下午 08:20:14 原話題：資訊不透明之罪
有點看不懂
我閱讀能力太差ㄌ
ㄏㄏ
評論人：田村保壽 評論時間：2009/10/22 下午 08:18:36 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
我想說的是
業餘圍棋比賽報名費漫天喊價
這絕對會對圍棋推廣造成很大的傷害
這樣圍棋只能淪為貴族小朋友的遊戲
報名費應該合理話
大家覺得下個幾盤棋半天就要收五百元報名費
這合理嗎
應該收三百才合理吧(業餘高段全國大賽才收四百或五百)
評論人：田村保壽 評論時間：2009/10/22 下午 08:12:12 原話題：圍棋界之地位
回 13樓大大
我個人看法是大人不出來比是報名費太貴
我以前比賽時是三百
現在短短幾年報名費就漲到五百
搞不好過幾年就漲到一千
為何要亂訂報名費呢是想趁機撈錢嗎
我們大人寧可下報名費三百沒什麼獎金的比賽
況且我看比賽品質及獎金
三百元報名費就差不多不會虧了
收那麼貴報名費大人不是凱子當然就少參加了
至於小孩升到國高中後少下完全是升學的原因
就和報名費較沒關係了
評論人：li 評論時間：2009/10/22 下午 07:32:57 原話題：教練考試的後遺症
段位制度的定義，棋力的認證制度。同等段位無法確定手合，沒意義了。
發證書賺錢不是不可以，最多算是附近價值。濫發證實的後遺症呢？牽連太廣，
又得罪人；又嚇死人，不說了。
評論人：ok 評論時間：2009/10/22 下午 07:01:45 原話題：資訊不透明之罪
辦圍棋業務需 人力 財力 物力.. 有誰(個人,財團,或政府)能幹得好 請出列
評論人：沉默 評論時間：2009/10/22 下午 02:35:58 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
叫什麼不是重點,就算叫"大家來討論圍棋"又如何?
重點是菜,不是菜名.
在這上面打轉,未免有點雞蛋裡挑骨頭.
評論人：真是夠了！ 評論時間：2009/10/22 下午 02:11:18 原話題：資訊不透明之罪
大家是怎樣？喜歡評斷他人的不是！有沒有想想過自己又如何！與其在這大放厥詞！怎麼不直接去跟政府抗議！怎麼不直接去找棋協的大老們說去！要不∼乾脆來個大整頓！老是在這嚼舌根又有啥用！難道大家都是老男人嗎？（只剩一張嘴）
評論人：吃相好看 評論時間：2009/10/22 下午 01:42:53 原話題：教練考試的後遺症
國際賽打不出成績,就弄出一堆國家級教練證來自肥,吃相真好看.
評論人：鐵算盤 評論時間：2009/10/22 上午 11:10:33 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
為什麼不叫做圍棋建言或圍棋健診
而非叫圍棋國是.
李先生未必以國士自居,然他人也不必急於肉麻拍捧吧
評論人：敲邊鼓 評論時間：2009/10/22 上午 10:30:31 原話題：資訊不透明之罪
教育部體委會難辭其咎 棋協? 中圍?
圍棋教練通通過關? 體總就是沒意願承為單項運動!
評論人：大局觀 評論時間：2009/10/22 上午 10:28:14 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
願聞其詳! 問題事在人為 李老師注重的是職棋還是業餘?
評論人：ye 評論時間：2009/10/22 上午 10:08:20 原話題：圍棋國是會議網路開鑼
網路國是會議構想不錯
評論人：陳富陌 評論時間：2009/10/22 上午 10:05:23 原話題：押分大賽成績計算法
1.要押100局
2.買花算
評論人：說的還不錯 評論時間：2009/10/22 上午 09:11:59 原話題：資訊不透明之罪
贊同
評論人：風~ 評論時間：2009/10/22 上午 01:09:19 原話題：教練考試的後遺症
別怪基層老師了? 應該是大方向 大環境的問題，去參加教練講習的老師們還不是想讓自己更精進、更有競爭力~
評論人：風~ 評論時間：2009/10/22 上午 01:06:11 原話題：圍棋界之地位
12樓大大說到重點了~ 但這也是台灣環境的現實情況.... 無解~
評論人：弒神者 評論時間：2009/10/21 下午 11:53:55 原話題：資訊不透明之罪
在那說什麼計畫都是用說的 話講的這麼好聽卻沒有成果
什麼元老怎麼樣 元老有什麼用 只會搶功勞 黑鍋給別人背
只會靠政府有什麼用 沒有政府就不能了嗎?
那乾脆收一收等政府來推動就好啦
說什麼強能所難 沒路用就沒錄用 講這麼多
西洋棋加入全國體總又怎麼樣 西洋棋就不是棋嗎
你是酸葡萄還是眼紅 羨慕還是忌妒
與其在那說別人不如多想點辦法吧
是阿 資訊透明化很重要 你們怎麼不從這方面著手呢
還是想靠我們網路上的人 希望跟電影上的情結一樣嗎?
拜託別在幻想了好不好
沒用的話就下台吧 換厲害一點的傢伙上來吧
評論人：你是我的花朵 評論時間：2009/10/21 下午 11:36:32 原話題：押分大賽成績計算法
買花算不算?不算就不買,請快點回覆,已經買了好幾百朵了
評論人：田村保壽 評論時間：2009/10/21 下午 08:43:36 原話題：圍棋界之地位
現在比賽顯少看到大人的蹤影
小孩到國高中後也停下了
這是目前業餘棋界最大的問題
如何鼓勵喜歡下圍棋的大人出來比賽
下棋的小孩不停止下棋
才是最重要吧
此外西洋棋我也會下
挺有趣的(我覺得比象棋有趣)
但我還是最喜歡下圍棋
評論人：li 評論時間：2009/10/21 下午 08:24:24 原話題：圍棋界之地位
小孩決非早學早夭折。因家長還未能《真正》認清圍棋實質的好在那？多數僅是表面的輸贏。
評論人：棋界鄉愿 評論時間：2009/10/21 下午 08:17:11 原話題：資訊不透明之罪
直接說是 黑箱操作 坐地分贓 就好 何必拐彎抹角說成是資訊不透明 ?
評論人：押分王大賽 評論時間：2009/10/21 下午 07:04:15 原話題：押分大賽成績計算法
請問是押100局還是100次?????????怎麼看有沒有押100局呢
評論人：xxx 評論時間：2009/10/21 下午 05:35:34 原話題：亞運女子選拔，沒有人全勝
黑嘉嘉學姊加油喔！
評論人：seanlou 評論時間：2009/10/21 下午 04:36:25 原話題：亞運女子選拔，沒有人全勝
哈
評論人：鬼谷子 評論時間：2009/10/21 下午 01:14:23 原話題：資訊不透明之罪
看來恐怕只有恭請陌老屈任協會秘書長圍棋才能欣欣向榮
煩請發揮捨我其誰精神自行請纓上任救救臺灣棋界吧
| 本欄目暫時沒有話題！ |