評論人：無聊 評論時間：2009/6/27 上午 11:04:27 原話題：等級分是圍棋百年大計
是不是應該先檢視(或者是改善)一下台灣圍棋環境的體質與體制，要不然有時候就算是創始，也是會貽笑國際的...
評論人：無聊 評論時間：2009/6/27 上午 10:57:25 原話題：等級分是圍棋百年大計
等級分制度在中韓等圍棋強國施行好像不錯，但是很好奇在台灣是否有這個條件？
就業餘部分來說：
1. 現在比賽多如牛毛，以棋協的人力是否做得來(即便是電腦作業)？就算由各地方協會處理，難免會有維護系統的困擾、資料同步化的問題，尤其說不定很多地方協會連辦公室都沒有，如何有效執行？
2. 如何呈現等級分制度的好處？家長、小孩是否能夠理解？以後人家問你棋力多少，難道你還要跟他說：我是x段，xxx分嗎？即便大家可以接受這樣的說法，等級分較高的人除了暫時自爽一下之外有什麼好處？高段組可能還有一些誘因(業餘選手權、選拔...)，那其他組別呢？
3. 比賽那麼多，有沒有可能只不過是一兩個星期沒有參加比賽，馬上就被別人(說不定是一牛車的人)超越？然後排名每個星期都大亂鬥一次，這樣的意義是？這樣對業餘的棋友壓力會不會太大？這樣的制度真的就能顯示業餘棋界的棋力？
而職業部分：
時間點施行的是時候嗎？我們夠強嗎？在中韓兩國，他們參加國際賽的機會多，名額也多，國內賽也不少，更重要的一點，他們真正在下棋的職棋多，九段也多，不是九段實力卻不輸九段的職棋也多。反觀台灣，國際賽的名額只有一個，有些還沒有，九段只有一個，真正打算以下棋為志業的也只有幾個，這樣施行的意義？在只有一個名額的情形下，第一人才有機會(誰強誰就是第一人，不一定是九段)，目前也是這樣，似乎跟等級分的制度沒有太大關聯。
評論人：smartier 評論時間：2009/6/26 下午 11:22:01 原話題：名人賽周俊勳衛冕
有點悲涼的台灣名人戰
撰文：smartier 2009.6.26.
今天(6月26日)，紅面棋王周俊勳一品，擊敗彭景華四品，完成名人戰16連霸的不太壯的壯舉。
台灣名人戰是由中國圍棋會與應昌期圍棋教育基金會主辦的兩項棋賽之一(另一項是鈺德杯十段賽)，是台灣歷史最久的職業棋戰。自1975年產生第一位名人林文伯以來，共舉辦了36屆，但只有8位高手得過此一頭銜。林文伯之後，有周咸亨(奎宏，第2-7、12-13屆，共計8屆)、陳長清(第8、14-15、17屆，共計4屆)、陳士(第9-11屆，共計3屆)、彭景華(第16、18屆，共計2屆)、林聖賢(第19屆)、陳國興(第20屆)、周俊勳(第21-36屆，共計16屆)。
這項比賽冠軍30萬元台幣，在台灣算是中級棋戰，但因只限品位棋手參加，每年都是那幾個老面孔在玩，感覺有一點悲涼。今年參賽者包括品位棋手16人， 周俊勳一品、彭景華四品、林聖賢四品、陳國興六品、楊志德六品、周平強六品、林宇翔七品、王學傳八品、陳永奇九品、陳惠民九品、蔡文河九品、芶遇邦九品、黨希昀九品、王湘傑九品、余承叡九品、周可平九品。還有業餘棋手3人，東鋼杯高段組冠軍葉紘源6段、世界青少年賽青年組代表陳宣宇6段、雙十杯冠軍羅聖傑6段。
上一屆四強周俊勳、余承叡、彭景華、周可平是這一屆的種子棋手，不必參加第一、二回合的比賽。周俊勳在第三回合八強賽中，勝了弟弟周平強晉級四強，再連二勝林宇翔而打入決賽。彭景華則在八強賽中力克羅聖傑，四強賽中，先負周可平，再連二勝而打入決賽。決賽採五戰三勝制，周俊勳連勝三局，完封彭景華，實力上是有些差距。在第一回合戰的時候，林聖賢四品竟然敗給羅聖傑6段，第二回合戰蔡文河九品敗給葉紘源6段、芶遇邦九品敗給羅聖傑6段，算是爆出一點冷門。其中羅聖傑連克兩位職業棋手，表現最佳。
目前台灣學棋的小孩子不少，但要成為品位職棋的意願似乎不高，有申請資格的，往往自動放棄，幾乎是已超過台灣棋院年齡限制者才有興趣，這是中圍職棋的隱憂，我是外行人，不曉得中圍怎會坐視自己的命脈快要斷送？我想：中圍如不莊敬自強，恐怕再幾年後就要莎喲娜拉。名人戰從風光走向黯淡，實在令人不勝唏噓！
評論人：天呀 評論時間：2009/6/26 下午 09:16:28 原話題：等級分是圍棋百年大計
將師好像與棋城有仇,怎麼等級分跟師資有關,你到底懂不懂.
評論人：Hotel boy 評論時間：2009/6/26 下午 07:54:40 原話題：棋城網頁電視化預告
very good!
評論人：夢騎士 評論時間：2009/6/26 下午 06:07:24 原話題：棋城網頁電視化預告
拭目以待。
評論人：將師 評論時間：2009/6/26 下午 05:34:18 原話題：等級分是圍棋百年大計
一套程式就能讓全世界括目相看
也未免太低估他人的眼光且高抬自己的身價了
究竟師資如何提昇風氣如何改善
如何不假改革大旗以遂個人私欲恐怕才是病症所在
餘者只不過是國慶煙花,花點錢爽一下然後還是一無所有
如果一套程式能解決諾大的聞題相信只要提出一個可行之企劃案
教育部,文建會甚或一些私人企業都有能力和意願提供資金
也不必老是坐著指揮別人然後自嘆狗吠火車吧
評論人：林以軒 評論時間：2009/6/26 下午 05:30:25 原話題：棋城網頁電視化預告
期待中……真誠感謝城主！
評論人：... 評論時間：2009/6/26 下午 03:13:35 原話題：名人賽周俊勳衛冕
...
評論人：just do it 評論時間：2009/6/26 下午 02:28:32 原話題：棋城網頁電視化預告
youtube!
評論人：仟仟 評論時間：2009/6/26 下午 02:07:41 原話題：等級分是圍棋百年大計
這個我不懂
評論人：阡阡 評論時間：2009/6/26 下午 02:06:04 原話題：棋城網頁電視化預告
好
評論人：飛天貓 評論時間：2009/6/26 上午 11:43:57 原話題：棋王賽陳詩淵三連勝
喔喔......懂了~3Q
評論人：iijejjffg 評論時間：2009/6/25 下午 09:43:40 原話題：棋王賽陳詩淵三連勝
iiiiiii
評論人：林英 評論時間：2009/6/25 下午 08:08:39 原話題：棋王賽陳詩淵三連勝
對不起
寫錯了
應是七月二日
謝謝
評論人：飛天貓 評論時間：2009/6/25 下午 06:54:08 原話題：棋王賽陳詩淵三連勝
到前三局棋手賽，第一局陳詩淵勝一目半、第二局兩目半，今天第三局則是半目，周俊勳能否演出大逆轉，就看未來的第四局了。第四局將於"二十五日"舉行。
...請問今天幾號!?
評論人：暗夜刀神 評論時間：2009/6/25 下午 05:39:21 原話題：王元均職業二段解盤預告
他已經很厲害了...小小年紀就可以這樣不簡單ㄟ!
評論人：小小皮卡丘 評論時間：2009/6/25 下午 03:04:33 原話題：王元均職業二段解盤預告
皮卡覺得張老師講得比較好
評論人：smartier 評論時間：2009/6/25 下午 02:14:06 原話題：諷刺的棋界共識
事實上，像中、韓兩國的職業段位，也有點名存實亡的味道，低段砍倒高段，是稀鬆平常的事。甚至初段、二段都殺進世界棋戰的決賽。所以棋手們比較重視的等級分排名，而且很多比賽，也以若干等級分做為參賽資格的門檻。日本雖沒那麼積極，但他們也將職業棋手分等級，九段棋手已有好多人被降到最低的C等，隱然也有等級分的雛形。
老陳寫道：林海峰先生在日前中日精英賽時回國，曾不經意的說：「棋士的強弱，就是看所得獎金高低來定吧！」這就是等級分基本精神，我也有同感。比賽有大有小，冠軍獎金台幣一百萬的，積分當然跟冠軍獎金台幣十萬的不同，這是基本原理。至於細節部份，相信老陳已跟俞斌等人請益過，要推動絕不是難事。但我要勸告老陳：說一丈不如行一尺，要做，就好好的做出一點成績來吧！
評論人：smartier 評論時間：2009/6/25 下午 02:12:27 原話題：奪權計劃
昨天，棋城城主陳富陌發了一張貼子，標題滿聳動，叫做「諷刺的棋界共識」，裡頭的重點有三：第一，圍棋界最有共識的是段位的浮濫，段位實力每下愈況；第二，段位充其量只能表示該棋友的最高水平，不像網路圍棋段位有升有降；第三，想要推動以最近比賽成績為依據的等級分制。憑良心講，老陳是個有理想、有抱負的人，他的一些構想，有時氣吞山河，波瀾壯闊，卻缺乏可行性，比如那篇「奪權計畫」，我就暗暗笑他「頭殼壞去」、「腦筋秀逗」和「癡人說夢」，但這一篇，我倒是肯定有加。
評論人：夢騎士 評論時間：2009/6/24 下午 07:14:03 原話題：諷刺的棋界共識
所言甚是。
在西洋棋的世界，也是以等級分評定高下。
段位只升不降，就算棋力退步了，也不會被降段。
等級分則能忠實反映每個棋手的現況。
評論人：Daniel 評論時間：2009/6/24 下午 05:27:50 原話題：諷刺的棋界共識
感謝你聽到了我的提醒
((不必再禁言了))
評論人：222 評論時間：2009/6/24 下午 05:26:17 原話題：林文伯促成棋界大團結大和解
222
評論人：不好 評論時間：2009/6/24 下午 03:17:21 原話題：王元均職業二段解盤預告
他真的講解的很爛 說話不清不楚 根本就有聽沒有懂 現在的小朋友國文真的很差
評論人：好 評論時間：2009/6/24 下午 03:10:10 原話題：王元均職業二段解盤預告
好
評論人：革命 評論時間：2009/6/24 下午 01:19:49 原話題：奪權計劃
陳董有革命思想,非為私利,值得助其願望達成,表面困難度看起來很高,但仔細一想只要列舉的常務理事們同心協力,事情不是解決大半.
評論人：to-daniel 評論時間：2009/6/24 下午 01:12:04 原話題：奪權計劃
daniel對城主是建言,不是反對當然不在列舉中.
評論人：直直殖 評論時間：2009/6/24 下午 01:03:28 原話題：周俊勳、陳詩淵打入四強
dhgrthghrtyhthh
評論人：直直殖 評論時間：2009/6/24 下午 01:02:29 原話題：周俊勳、陳詩淵打入四強
dhgrthghrtyhthh
評論人：Daniel 評論時間：2009/6/24 下午 12:58:02 原話題：奪權計劃
建議了老半天
結果只能歸在其他
我的建議才是狗吠火車
我自己禁言七天 懲罰自己
| 本欄目暫時沒有話題！ |