在亞運會圍棋混雙賽昨天第二輪比賽中，出現一次“爭議事件”，韓國隊樸廷桓、李瑟娥在與中國隊劉星、唐奕的比賽中被判負，賽後雙方為此爭論不休。中方認為，對方是敗局已定卻故意耍賴“攪局”；而韓方認為，這是合理利用比賽規則，是裁判干涉了比賽。

“用時包乾制”引爭議

此次爭議，緣起“用時包乾制”：兩隊各有45分鐘比賽時間，一方首先消耗完45分鐘的話，不管盤面形勢如何，即算敗北。

昨天比賽接近尾聲時，樸廷桓、李瑟娥敗局已定，但兩人在剩餘時間上比對手充裕，於是他們接連在沒有必要的地方落子，足足下了二三十手之多，想迫使劉星、唐奕超時告負。裁判長吳玉林見此，行使權力暫停比賽，並請來亞運圍棋比賽裁判委員會的韓國金秀壯九段一同處理此事。

金秀壯來到現場查看棋局後，對樸廷桓、李瑟娥說了幾句話，兩位韓國棋手隨即表示認輸，此後裁判裁定形勢領先的劉星、唐奕獲勝。賽後，韓國隊主教練梁宰豪九段、教練金承俊九段不甘失利，找到吳玉林和中國棋院圍棋部主任張文東瞭解情況，並表示對現場判決有異議。

“填子遊戲”是否合理

這場比賽爭議的焦點，是樸廷桓、李瑟娥的“填子遊戲”，究竟是合理利用規則還是無理取鬧，對此雙方也是各持己見。

韓方賽後表示，樸廷桓、李瑟娥雖然形勢不利，但他們正在利用規則，實施“時間攻擊”，如果比賽繼續下去，就可以利用時間優勢獲勝，“在規定時間內把棋結束也是一種競技能力。但是，中國隊卻違背了這一規則，通過裁判去干涉比賽。”而中方則認為，樸廷桓與李瑟娥不是在收單官，而是在沒必要落子的地方走棋，這明顯有違規則，更有違棋道，“從內容上來看，沒有必要繼續下去，可以接受裁判的判斷和判決。”

吳玉林裁判長表示，他之所以暫停比賽，是因為有相關的書面規則，他還找來“用時包乾制”的相關規則，其中就有裁判長遇到“攪局”情況，有權暫停比賽的條款。