司馬回應副理事長事
www.9star.com.tw 作者:轉載pgs 發表時間:2012/11/25 下午 10:56:25   瀏覽人次:4923


有感於富陌哥的不平則鳴
司馬提爾 2012.11.25.

棋城城主富陌哥,2012年11月22日在棋城的話貼了一篇短文,標題是「副理事長設置及遺珠」,大意有6:

1.台南市體育總會圍棋委員會辦理華聲杯圍棋大賽時,中華棋協祕書長世敏哥,曾邀請六都主委及重要幹部到台南市,為下屆理、監事名額取得協議,當場推遠錫哥及文山哥為下屆副理事長人選。

2.之後,台北市體育總會圍棋協會理事長富陌哥,認為儷琳姊過去在棋界出錢出力,其功不亞於任何人,如有副理事長職務,理當非她優先莫屬。

3.富陌哥主動退出中華棋協理、監事規劃名單,由儷琳姊代表台北市競選常務理事及副理事長,此事經世敏哥也深表同意。

4.副理事長之設置,被少數會員代表杯葛,而棋協當局也未表護航之意,所以不但儷琳姊沒當成副理事長,連遠錫哥、文山哥也當不成。

5.事後,棋協也未對富陌哥、儷琳姊表達慰問之意,讓當事人感到誠意不足,協調程序面及人情圓融面,富陌哥認為棋協要百分百加強。

6.富陌哥怕他的禮讓及儷琳姊的委屈世人不知,特地發文昭告天下。

老司馬不是棋界中人,不曉得棋協理事長、副理事長到底有多大,做到了有啥好處,做不到(富陌哥比較有學問,稱為遺珠)有啥壞處,但看富陌哥動作這樣大,火氣這麼盛,就算老司馬是個門外漢、老番顛,老人失智症候選人,也看出一點點端倪。這讓我想起文山哥後來曾發文抨擊新任秘書長任用程序一事,其中有否「全域性強關連」,耐人尋味。

我跟富陌哥素不相識,以前棋城論壇搞得有聲有色,我剛好學會貼文,於是進去湊湊熱鬧。有一次,富陌哥給我回應,說我的棋力不只6段(當時我是16級),虛榮心使我迷昏了頭,投稿更勤了,但棋城論壇很快就因管理怠惰而荒蕪不堪,讓我對富陌哥的印象由正轉負。但無論如何,我是棋城免費會員(普通會員),富陌哥提供的下棋園地,使我成了網路成癮症患者(美國好像已列入精神疾病),每天不上網亂砍一通就食不知味、睡不安寢,我還是對富陌哥萬分感激。

我相信,看了富陌哥的文章,對他的抱怨或者牢騷,人人各有解讀,我提出幾點,跟富陌哥切磋:

1.在台南華聲的協商,講白一點叫「密室分贓」,只能做,不能說。對於那些沒被邀參加的主委及幹部,是不公平的,富陌哥把它講出來,有玉石俱焚、玉瓦俱碎的意味,我不禁要問,有那麼嚴重嗎?

2.民主時代嘛,開會現場的決議才算數,會前協商只是減少表決阻力的方法之一,但存在的變數很多;會後放炮只是突顯自己風度不夠,於事不但無補,還有後遺症。

3.儷琳姊的貢獻,或許只限於台北市受惠,其它縣市的主委,應該不會像富陌哥那樣,強烈覺得「如有副理事長職務,理當非她優先莫屬」。富陌哥愛屋及烏,老司馬可以理解,但文山哥是堂堂台南都主委,都被打槍了,講難聽點,儷琳姊算老幾?

4.事後,棋協未對富陌哥、儷琳姊表達慰問之意,實在失禮,世敏哥遊縣吃縣、遊府吃府,被吹捧逢迎慣了,難免對人情世故有疏忽之處,應該改進。

5.富陌哥的年紀,應該跟老司馬差不多吧?及其老也,戒之在得,切記切記!