台灣是一個言論極為自由的國家，電視名嘴天天罵總統、罵院長，罵天罵地，胡說八道，瞎掰胡扯，好像也沒事。這種風氣恐怕全世界絕無僅有，又是一樁台灣奇蹟。有些新聞網站，也開放民眾發表評論，因採匿名式，人身攻擊屢見不鮮。尤其藍綠對立，你要我死，我要你亡，真是可怕。

叫廣大的民眾，有不滿、埋怨都不准講，是不對的，但毫無根據、亂講一通，也是不對的。過猶不及，分寸的拿捏，非常不容易。我們這個社會，傾向寬大放任，很少有人在網路發言不當被告的。一來網路發言多採化名，發言網址追查不易；二來，人家只不過發發牢騷，吐吐悶氣，提交法辦好像有點小題大作。

今天，棋城城主富陌哥，在最新一篇「棋城的話」，表明為了防止負面效應，即日起評論發言將做適當管制。他的作法，其實非常原始：你要先登錄棋城帳號、密碼，才能開始評論。但一個人的帳號可以無限多個(比如我想用司馬提爾這個名字發言，只好臨時申請了一個)，輸入帳號密碼，只是增加進入困難度，對發言的管控，效果其實不大。不過，有棋友說：凡事總有個起頭，試試看，有問題再改進，我也支持這個嘗試。

前不久，pgs的大哥大大play，才認真整頓發言帳號，並果斷的關閉一位大咖得不能再大咖的棋友的發言權，play大大為啥要這樣做，他的解釋很簡短，我不太明白，但站長就是站長，要管理有時也不能婆婆媽媽，play的做法，或許富陌哥可以去向pgs取經。

富陌哥提到：棋友申請帳號(在棋城註冊)，近期內也會作適當管理，這也可以接受，很久很久以前，我看到一個怪現象，帳號從A到Z，都是18k，佔據整個版面，後來就不見了。帳號可以奇，可以怪，但不可粗鄙，或者故意罵人，這點棋城管制不夠嚴謹。至於一個ip可以申請幾個帳號，是不是可以管控，我對電腦很外行，我就不懂了。有的圍棋老師，用自己的電腦幫學生申請帳號，將來若用ip管制數量，也不要太嚴，免得那些老師感到不方便。

棋城提供給棋友下棋的畫面，我很喜歡。但，台灣廳實在管裡得滿糟的，講髒話的、惡意洗版的層出不窮，沒辦法管嗎？真搞不懂。有的，段位還滿高的。棋力那麼高的人，表現出這種德性，怎麼不叫人難過！這點，很多棋友反應，請富陌哥想想辦法。

富陌哥最後說：雖然評論欄內還是不顯示棋友ip位置，但遇有糾紛，只要公權力機關來文，我們還是會詳實提供棋友ip資訊，期望大家共同維護評語的高品質，以正社會對圍棋觀感。嗯，應該的。