 |
評論人：irenehuang 評論時間：2014/8/13 下午 09:47:22 |
| 1 |
我要和棋城talk talk一下，誇張到爆。 |
|
評論人：irenehuang 評論時間：2014/8/13 下午 09:41:46 |
| 2 |
棋城好爛喔 |
|
評論人：指定席 評論時間：2014/8/13 下午 09:04:53 |
| 3 |
你們新聞部ㄉ
不要太超過
|
|
評論人：ja0980 評論時間：2014/8/13 下午 08:38:30 |
| 4 |
學校的設施奇奇怪怪，教室的牆壁破破爛爛，一百名學生 九十九笨蛋，沒有一人敢罵幹。 |
|
評論人：ja0980 評論時間：2014/8/13 下午 08:29:02 |
| 5 |
為什麼vip能發言？我們卻不行，我請往管解除f2205的封號 |
|
評論人：jelly-fish 評論時間：2014/8/13 下午 08:07:46 |
| 6 |
不! |
|
評論人：毀滅黃金龍 評論時間：2014/8/13 下午 07:02:33 |
| 7 |
請問一下為什麼有些非VIP會員的人可以在大廳講話呢??他們還說是他們自己破解的，這到底是怎麼回事??還有，棋程簡直就是要我們花真錢買VIP，乾脆實施非VIP會員不能下棋的政策好了!!所以，很簡單，棋城不是好東西!!! |
|
評論人：一代宗師 評論時間：2014/8/13 下午 06:58:07 |
| 8 |
讓我說話，其餘免談。 |
|
評論人：冰雪之翼 評論時間：2014/8/13 下午 05:57:42 |
| 9 |
太扯要不要乾脆非vip使用棋城的會被原子彈轟炸 |
|
評論人：irenehuang 評論時間：2014/8/13 下午 04:17:24 |
| 10 |
為什麼有些不是會員也可以發言，另外,這代表棋城一定要我們付費，連下棋也要棋幣，太誇張了。有人同意嗎？ |
|
評論人：ontic 評論時間：2014/8/13 下午 03:25:01 |
| 11 |
中華民國憲法第11條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第12條:人民有秘密通訊之自由。
第23條:以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
棋城的規定可以超越憲法和法律嗎?
|
|
評論人：ontic 評論時間：2014/8/13 下午 03:15:46 |
| 12 |
這是一個法律問題,涉嫌違憲.
言論自由是指按照自己的意願表達意見和想法的權利，有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。它通常被理解為充分表達意見的自由，當中包括以任何方式尋找、接收及發放傳遞資訊或者思想的行為。
《公民權利和政治權利國際公約》第19條指「人人有權在不受干涉下持有意見及主張」及「每個人都有權利自由發表主張和意見，此項權利包括尋找，接收和傳遞資訊和思想的自由，而不分任何媒介和國界。」
請注意:不分任何媒介.
棋城的行為是有錢人(有繳費的)才有"言論自由"(發言權).
這是一個嚴肅的問題. |
|
評論人：指定席 評論時間：2014/8/13 下午 03:14:17 |
| 13 |
為什麼善哉善哉可發言?
解釋一下 |
|
評論人：17748 評論時間：2014/8/13 下午 02:51:48 |
| 14 |
沒有屁孩刷頻,棋城就沒有特色了....RIP |
|
評論人：神的上司 評論時間：2014/8/13 下午 02:40:55 |
| 15 |
雖然這個改革讓人遺憾，不過我始終相信一個屁孩會造成痛苦，兩個屁孩會造成災難，三個屁孩就會亡了一個國家，我覺得我得到的比失去的更多，總算能安靜點了，感謝棋城！ |
|
評論人：毀滅黃金龍 評論時間：2014/8/13 下午 12:12:56 |
| 16 |
棋城簡直是要逼迫我們註冊VIP花錢，這個發言權的事情時在是太爛了!!!!! |
|
評論人：沉默者 評論時間：2014/8/13 上午 10:52:05 |
| 17 |
有點..... |
|
評論人：sjps6 評論時間：2014/8/13 上午 10:32:35 |
| 18 |
為什麼? |
|
