諷刺的棋界共識
www.9star.com.tw 作者:陳富陌 發表時間:2009/6/24 下午 02:22:13   瀏覽人次:4171


圍棋界最有共識的是段位的浮濫,段位實力每況愈下,推廣段就不說,就以實力段而言,同樣六段可讓三子還不會開胡,您說段位可信嗎?其實段位的強弱不能全怪棋協,因他的架構有先天性不足,它充其量只能表示該棋友的最高水平,不像網路圍棋段位有昇有降,為此筆者長時間思索這個問題,得到的結論是全部以最近比賽成績為依據,就是一般所謂的等級分,事實上大陸的職業段也名存實亡了,他們重視的是等級分排名,為此我特到中國棋院請教俞斌,因大陸這套等級分軟體是俞斌寫的,憑筆者與他交情當不難引進到台灣來,最近筆者也請教久未露面的李敬訓老師,他有一套非常獨特等級分見解,筆者尚在消化中,也正在與大陸相互比較,等有周延具體辦法再公開發佈獻給有心執行的圍棋單位,因這需要有氣魄、沒包袱、公正無私、段位改革的單位來執行,這次林國手回國,不經意的說【棋士的強弱就是看所得獎金高低來定吧!】這就是等級分基本精神。




 發表您的評論
 
 評論內容 (現有 3 倏評論)
 
評論人:smartier  評論時間:2009/6/25 下午 02:14:06
1 事實上,像中、韓兩國的職業段位,也有點名存實亡的味道,低段砍倒高段,是稀鬆平常的事。甚至初段、二段都殺進世界棋戰的決賽。所以棋手們比較重視的等級分排名,而且很多比賽,也以若干等級分做為參賽資格的門檻。日本雖沒那麼積極,但他們也將職業棋手分等級,九段棋手已有好多人被降到最低的C等,隱然也有等級分的雛形。

老陳寫道:林海峰先生在日前中日精英賽時回國,曾不經意的說:「棋士的強弱,就是看所得獎金高低來定吧!」這就是等級分基本精神,我也有同感。比賽有大有小,冠軍獎金台幣一百萬的,積分當然跟冠軍獎金台幣十萬的不同,這是基本原理。至於細節部份,相信老陳已跟俞斌等人請益過,要推動絕不是難事。但我要勸告老陳:說一丈不如行一尺,要做,就好好的做出一點成績來吧!
評論人:夢騎士  評論時間:2009/6/24 下午 07:14:03
2 所言甚是。

在西洋棋的世界,也是以等級分評定高下。

段位只升不降,就算棋力退步了,也不會被降段。

等級分則能忠實反映每個棋手的現況。

評論人:Daniel  評論時間:2009/6/24 下午 05:27:50
3 感謝你聽到了我的提醒
((不必再禁言了))
首頁 上頁 下頁 尾頁 頁次:1/1頁 共有3倏評論 轉到