 |
評論人：靠北 評論時間：2016/3/23 下午 11:38:19 |
| 1 |
就是有小屁孩用很多帳號在那留言，自以為別人認不出來，連自己去查都不查，在那胡說，說不過別人就亂罵別人帳號， |
|
評論人：放過我好嗎 評論時間：2016/3/22 下午 03:47:51 |
| 2 |
棋城小屁孩真多,不了解事實真相,滿口亂批評,沒有自己判斷能力,信口開河自以為甚麼都懂,還有你取的帳號很難聽,小心導致公然污辱,請自重 |
|
評論人：放過我好嗎 評論時間：2016/3/22 下午 03:43:04 |
| 3 |
AlphaGo 的演算原理
按此下載 AlphaGo 論文演算法，Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search
，這次 AlphaGo 利用的是負責縮減結果廣度的值網路，可以在一開始就利用歷史棋譜篩出最合理的選擇，配合縮減結果深度的策略網路，可以往下推論幾步，判斷會不會輸，並刪去勝率小的結果。
|
|
評論人：andylo 評論時間：2016/3/19 下午 01:28:09 |
| 4 |
人工智能的發展必然影響到人類甚至威脅人類存活不可等閒視之 |
|
評論人：ericchang9 評論時間：2016/3/14 上午 08:16:10 |
| 5 |
我一直不想引起其界的震撼,看來事非得已,只好請出附在我身上的佐為來挑戰AlphaGo 了. |
|
評論人：pinhsu1 評論時間：2016/3/13 下午 09:26:20 |
| 6 |
人機大戰到目前為止，1比3 電腦勝，但是小石也會把握每一盤棋
所以會拚到2比3(我猜) 但也希望如此 |
|
評論人：101037 評論時間：2016/3/13 下午 01:19:28 |
| 7 |
哇 好強喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
評論人：靠北 評論時間：2016/3/13 上午 10:45:53 |
| 8 |
AlphaGo（阿爾法圍棋、阿爾法狗[1]）是由英國倫敦Google DeepMind開發的人工智慧圍棋程式。2015年10月，它成為第一個不藉助讓子，在全尺寸19×19的棋盤上擊敗職業圍棋棋手的電腦圍棋程式。[2][3]2016年3月，在一場五番棋圍棋比賽中，AlphaGo於前三局均擊敗職業圍棋棋手李世乭，成為第一個不藉助讓子而擊敗職業九段圍棋棋手的電腦圍棋程式。[4]
專業術語上來說，AlphaGo其做法是使用了蒙地卡羅樹狀搜尋與兩個深度神經網路相結合方法，其中一個是以估值網路來評估大量的選點，而以走棋網路來選擇落子。在這種設計下，電腦可以結合樹狀圖的長遠推斷，又可像人類的大腦一樣自發學習進行直覺訓練，以提高下棋實力 from維基 電腦如果贏不過人類，要科技幹嘛，科技進步帶給人類榮耀，輸給科技才沒榮耀 |
|
評論人：靠北 評論時間：2016/3/13 上午 10:25:37 |
| 9 |
你連查都沒查過alphago在那講啥？是不是累積棋譜不會自己去查喔？一定要等媒體報才知道自己被打臉ㄛ |
|
評論人：臺灣101 評論時間：2016/3/13 上午 05:28:45 |
| 10 |
惱人啊！想來想去,最終,將是五盤全勝了。
為扳回人類顏面,可否再戰五盤,且一開盤即限定30秒或20妙一手。
或許如此,李世石也可五盤全勝的? |
|
評論人：999x999 評論時間：2016/3/12 下午 08:13:31 |
| 11 |
你很了解?? 那他幹嘛對局3000萬局? 這不是累積棋譜不然什麼,他會思考??? 程式語言會思考??? 那只是類似aoi程式? |
|
評論人：靠北 評論時間：2016/3/12 下午 07:08:28 |
| 12 |
根本不了解在那亂講，看來真的很好笑 alphago系統有自己的思考模式又不是照棋譜 還累積棋譜ㄌㄟ |
|
評論人：999x999 評論時間：2016/3/12 下午 06:18:50 |
| 13 |
看來還是眾多古代棋手比較厲害,這機器挑勝率挑最高的路走,就好比量子力學機率概念,而且這機器下了3000萬局棋,每局都是高手經驗,聚集一千年經驗,誰有辦法贏,人類圍棋19x19到了盡頭,而且細算又比人類快且精確,人類自以為圍棋在進步,其實也不然,這部機器好像聚集很多古代棋手經驗,這機器好像把以往的高手下法都找回來,機器進步神速,時間過久一點,累積更多棋譜,誰也贏不了機器了 |
|
評論人：999x999 評論時間：2016/3/12 下午 06:17:32 |
| 14 |
看來還是眾多古代棋手比較厲害,這機器挑勝率挑最高的路走,就好比量子力學機率概念,而且這機器下了3000萬局棋,每局都是高手經驗,聚集一千年經驗,誰有辦法贏,人類圍棋19x19到了盡頭,而且細算又比人類快且精確,人類自以為圍棋在進步,其實也不然,這部機器好像聚集很多古代棋手經驗,這機器好像把以往的高手下法都找回來,機器進步神速,時間過久一點,累積更多棋譜,誰也不了機器了 |
|
評論人：靠北 評論時間：2016/3/12 下午 05:02:47 |
| 15 |
科技進步本來就是好事，不然手機電視都不要看了啊。人類贏過電腦,本來就不應該，不然幹嘛發明電腦，自己處理就好啊，有一堆人說那不是人工智慧，有啥證據， |
|
評論人：well1127 評論時間：2016/3/12 上午 08:15:12 |
| 16 |
我恨電腦 |
|
評論人：999x999 評論時間：2016/3/11 下午 09:42:31 |
| 17 |
這根本不是人工智慧,這只是資料庫比對,將小李的每一手分析,找出最好的下法,前提需要大量資料庫做比對,更扯電腦還可以上網查最佳應手,而且是數台電腦,小李等於一個人對數台超級電腦,電腦只是看小李應手找出最佳應手,毫無思考能力,這根本稱不上人工智慧,電腦最強的就是運算能力,人類19路敗北很正常,因為19路資料庫經過五千多年就建好(定石)
圍棋應該發展19x19以上的棋盤,光是19x19就五千多年,若100x100呢???圍棋根本沒有止境 |
|
評論人：頑皮ㄟ沙繪 評論時間：2016/3/11 下午 07:01:00 |
| 18 |
這種空前賽事,棋城也不請人做賽後解說.
我感覺不到陳先生你的有感. |
|
評論人：hsejei 評論時間：2016/3/11 下午 05:47:04 |
| 19 |
第二盤的五線尖真的有用上，暗示阿法夠已經看到我們沒看到的世界
失落恐懼
榮耀底不再是勝利，我們需要重建榮耀底還是乾脆放棄榮耀呢？ |
|
