|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
周俊勳、王建民、李世石
www.9star.com.tw 作者：林英𡚸 發表時間：2009/7/1 下午 09:53:09 瀏覽人次:5403
這個題目相信網友看了一定會很不服氣，周俊勳在圍棋的成就，與南韓李世石當然還有一很長的距離，單就台灣來說，他雖是現今台灣的棋王，但與棒球的王建民相比，他受媒體或是粉絲關注的程度，也是天壤之別。周俊勳何德何能來與王建民、李世石並列討論。 棋王賽第四局，周俊勳、陳詩淵誰勝誰負，眾所矚目。林英𡚸攝影
會寫這樣的題目，是想到從周俊勳在兩年多前拿下台灣第一個世界冠軍、並且離開台灣棋院之後，以今年的戰績最差，到上周四棋王賽第三局，加上第二屆中日精英賽已連四敗於陳詩淵了，為求一勝而不得。他的某些處境與王建民因傷離開球場一段時間很像，前天王建民終於開胡，而昨天眾多棋迷矚目的南韓不敗少年李世石也開記者會，說明了他為何休職一年半的原因。三個成就不一，境遇卻有些相同，想來甚有有趣，似乎冥冥中都有相關連。
對於萬年九級的我來說，一流高手的棋究竟如何，當沒有我置喙的餘地，我沒有資格判斷周俊勳與陳詩淵兩人棋力的孰好孰壞，但採訪圍棋新聞近三十年，看盡了棋手的起起落落，也知曉棋壇的恩恩怨怨，我知道周俊勳走上今天的困境，離開台灣棋院應是錯誤的第一步。
眾人皆知，周俊勳離開台棋，並非為他自己，而是希望藉這樣的舉動企圖讓社會各界正視台灣職業圍棋環境的問題。那時候剛得世界棋王回來，總統、院長、部長，甚至各縣市首長輪番召見，周俊勳每每都希望這些首長能為台灣圍棋發展盡力，但他萬萬沒有想到的是，召見答應是一回事，實際執行又是另外一回事，到目前，也只有教育部前部長杜正勝答應過的舉辦各級學校圍棋賽，現在因為人亡政息，也不了了之了，更別提總統盃到最後是交由文建會以二十萬元打發。
這是周俊勳的第一個錯著，誤以為一個世界棋王頭銜，就能將過去三十年來職棋發展的沉鑻，立即藥到病除。因為這一著錯，接著的另立山頭組織，更是角色認知的錯判。
職業棋士的職責就是好好的下棋，以最好的棋藝及成績來回報棋迷或是主辦單位的支持與贊助，這好比是電影的男女主角，只要好好的演出，讓電影更好看，讓觀眾買票進場，讓出資單位賺錢，如是而已。雖然也有演而優則導，甚或自編自導及自演，但充其量那是行有餘力，絕非自己跳進來，一手包辦，另搭個舞台，從製片、導演到道具、場記樣樣都得自己來。因此，另組中華職棋是周俊勳的第二步錯棋，以圍棋術語來說，好棋是進可攻、退可守，自組職棋協會是一手自己緊氣的棋。除了費時、費心、費力，對他的棋藝一些幫助都沒有，落到現在，反而進退兩難。
相較於周俊勳，南韓的李世石休職就靈活多了，昨天他召開記者會說明為何主動提出休職一年半的原因，他雖然很有信心地說，如果一年半沒有下棋，他自認重新下棋後，一兩個月就可以恢復過來，同時也為未來留了後路，或是三個月、六個月後回到棋院去，甚至明年廣州亞運如果有需要，他也會出賽云云。顯見即使現今被公認是世界第一高手的李世石，也會認為一年半不下棋對他也有影響，但至少，他沒有把自己未來的棋「走死」。
李世石休職一年半，並未將他未來的路「走死」。林英𡚸攝影
雖然李世石為其未來下了一手「活棋」，或是周俊勳在棋上的成就還不如李世石，但也不會像李世石那樣「桀敖不馴」，離開台棋也比李世石主動休職的原因不一，李世石多少是為了自身的利益，甚至遭到南韓棋士會的同意懲戒。周俊勳在這些方面，較李世石好多了，即使是離開台棋，在同輩中還是受到尊敬，還有很多的棋友支持與鼓勵，至少台灣棋院董事長翁明顯還對周俊勳已沒有芥蒂了。
在台灣棋院祭起職業棋士同意書之後，曾與周俊勳長談過，我那時勸他不要離開台灣棋院，舉日本棋院藤澤秀行的例子，並且分析說，離開台棋，是一著三輸的棋，周俊勳輸、台灣棋院輸，當然台灣的圍棋也輸。印象最深的是周俊勳說，他很喜歡下棋，但不喜歡在一個他不高興的環境下下棋。我知他話中所指，但我心中有一句話沒有說出的是，如果有一天沒有棋下時會如何呢？因為那時，周俊勳還沉浸在世界棋王的光環中，他認為，離開台棋，中國圍棋會還有棋賽、海峰棋院也已準備舉辦棋王賽，甚至大陸的圍甲、圍乙，他都可以參加，大有「此處不留爺，自有留爺處」之氣慨，我想，他那時的心中已放眼在各大世界棋賽了。
只是周俊勳沒有想到的，自第十一屆世界棋王後，他每每代表台灣出賽，除了一次贏依田紀基外，其他都全軍覆墨，並非周的棋藝已退步，而是他沒有時時處在高度競爭的氛圍之中，偶一出賽，當然無法發揮最好的棋力出來。這一點，周俊勳在今年富士通杯、ＬＧ杯台灣代表權賽，分別負於林至涵及陳詩淵之後，也有警覺，才到大陸閉關練棋一個月，即或如此，還是無濟於事，因為練棋與正式的競賽是兩回事。這與王建民因腳傷離開球場養傷，再復出時，卻直到前天才首勝一樣，球評早已指出其關鍵：一段時間沒有在大賽的球場上，那個球感，以及與打擊手相互鬥智的信心，也無法一時就找回來。
這些普通的道理，周俊勳也都懂。在上周棋王賽決賽第三局敗給陳詩淵後，他接受ＬＧＳ傳奇網的訪問時說，這三盤棋都是他有非贏不可的心態而導致輸棋，因為太想贏而無法在關鍵的局面做出正確判斷。並且說出，他是輸給自己，而非陳詩淵。這段話，在兩年前周俊勳還在台灣棋院，衛冕第六屆天元賽時，竟然連三敗給陳詩淵，那時候陳詩淵說了一句話，他並沒有贏周俊勳，因為那三局不是周俊勳的棋。兩相對照，句子相反，意義卻一樣。
去年的棋王賽，陳詩淵兩敗於周俊勳，未能登王，但經過一年的沉潛苦練，他深知自己與周俊勳的優缺點，棋力或許周俊勳高出一籌，因此他一直都認為周俊勳是位強勁的對手，每一局都是全力以赴，堅持到最後一分鐘。反觀，周俊勳從第一局大好的局面竟然退讓到最後官子反被逆轉都不知，到第二、三局即使局面不樂觀，但最後都有機會獲勝，卻也都讓機會溜走了。
明天是棋王賽的第四局，已是周俊勳退無可退的一局，也是眾所矚目的一局，陳詩淵如果勝了，台灣的棋王換人當。至於周俊勳能否求得一勝，或是最後演出大逆轉呢？就端視周俊勳能否拋棄世界棋王的光環，並且認知到陳詩淵已非去年的吳下阿蒙而定了。但無論勝負如何，周俊勳最需要長考的，還是他未來長遠的職棋路，要如何走下去。
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
