 |
評論人：費神你我他 評論時間：2009/9/29 下午 10:45:41 |
| 1 |
請翁董親自出面最好,這位睿智郎君,從年輕到年長,都愛圍棋,最瞭解臺灣圍棋的基層與高層. 請您站出來整合整合吧. 年輕時的好友"費神你我他". 不希望看到冒牌代筆文章. |
|
評論人：周平強 評論時間：2009/9/11 上午 11:47:33 |
| 2 |
不要亂用別人的名字或是誘導他人讓人誤會的暱稱上來發言
我在棋城基本上沒發表過幾篇回應
而且如果有 也是用雷歐這個棋城帳號
陳董事長的文章 我就算有不同的看法 也不會在棋城這裡反駁或是回應
以此聲明
因為已經有很多人認為樓上諸篇回應是我在發言
台棋陳院長對我已經很不滿意了(聽說週一開會我又被唸了一下)
我最近也不太想理會這些事情 所以想要發言的人
不要借用別人的名號來漫罵 |
|
評論人：陳錦濤 評論時間：2009/9/11 上午 02:38:40 |
| 3 |
有夠牛B, 不能用簡體中文打
你們棋城不是有拿中國台灣棋院的經費去來咱這開發新軟件呀,啥時要上線
|
|
評論人：穆德探員 評論時間：2009/9/11 上午 02:14:14 |
| 4 |
原來 smartier 是這個網站自己人，才有辦法貼那麼長的文章。我剛剛試了一下沒辦法貼出那麼長的文章呢！ |
|
評論人：測試 評論時間：2009/9/11 上午 02:10:58 |
| 5 |
我今生最對不起棋迷的就是簽下台灣棋院同意書。
我相信這是現今最多台灣棋院棋士的感受。
我也很遺憾在陳錦堆主導下，棋迷誤以為未簽同意書的棋士與簽同意書的棋士是感情分裂的。
所以在發言上用分化敵對的語氣對未簽署同意書的棋士。
事實上他們才是對棋迷忠誠的。我們對不起他們。
事實上我們友情未損，棋士們彼此都能體諒為了家計忍辱簽下同意書的感受。
簽下同意書的棋士也因為未簽同意書的棋士因此家人少了保障而
不過現在已簽署同意書的棋士們已經準備要用棋士規約取代同意書，並將爭取陳錦堆擅自取消的棋士會代表的董事席位。陳錦堆未經董事會，隨意安插董事，取消原先的棋士代表，並在未經董事會同意下將棋士會位階降低。棋友可以翻開2009台灣棋院年鑑，原先直屬於董事會的棋士會，已經被陳錦堆私自降成秘書長的下屬組織。陳錦堆甚至於跟棋士說，換了一個亂七八糟的棋士會長，所以才將棋士會看輕，可是實情卻只是懷一跟陳錦堆爭取對局費公平後的記仇。
這樣的台灣棋院院長，棋迷要支持他，我不相信。棋迷你們知道嗎?2009年鑑上的董事會，已經多少董事為了陳錦堆剛愎自用辭職?已經越來越少的老闆願意為台灣棋院的職業運動背書跟贊助。讓這些事付諸公評吧，讓未簽署同意書的棋士平反，我有跟翁董講過，他個人已經表態可以修改甚至於取消同意書改棋士規約，只希望棋界再回復成統一，現在要阻止這件事發生的，只剩嘴巴上支持 規約的陳錦堆跟陳富陌而已 |
|
評論人：棋迷樂見的結果 評論時間：2009/9/10 下午 11:36:11 |
| 6 |
也給阿勳一條生路.....這才是最重要的理由，其他的恩怨在此時都不應該浮上抬面，阿勳本人應該已經這個道理，外人更應該........
|
|
評論人：城主馬屁真是高 評論時間：2009/9/10 下午 11:36:11 |
| 7 |
看城主的文章,有時真得會想吐 |
|
評論人：哥哥弟弟站出來 評論時間：2009/9/10 下午 11:18:19 |
| 8 |
我當然不會聽你放屁
聽你放屁說是職棋你聽他亂講!查一下ip記錄就明白
台灣圍棋好不容易有和解的契機
聽你放屁一段話難道是哥哥擠掉你的機會嗎無言
也給阿勳一條生路! |
|
評論人：棋迷樂見的結果 評論時間：2009/9/10 下午 10:04:06 |
| 9 |
莫非聽你放屁 是周俊勳的....... |
|
評論人：弟弟 評論時間：2009/9/10 下午 05:29:33 |
| 10 |
有人罵我哥哥我也會生氣啊 |
|
評論人：棋迷樂見的結果 評論時間：2009/9/10 下午 01:39:02 |
| 11 |
這篇文章的重點：
1.陳院長囑附林至涵邀請周俊勳一起與關西棋院聚會
2.陳院長當眾邀請周俊勳與陳詩淵林至涵蕭正浩參加10月5日在崑山舉辦的兩岸一線棋士職業賽
3.周俊勳也當面答應沒問題，並提醒陳院長大陸十一長假不好買機票，需提前訂位
請問這篇文章傳達的-不正是棋迷所樂見的結果嗎？但是目前的討論似乎已經失焦，反而集中在陳院長與周俊勳的心結上，難道聽你放屁 不樂見陳院長邀請周俊勳參加比賽嗎？否則在此棋界大和解之際，為何還要橫生枝節？難道聽你放屁不希望周俊勳能有更多比賽的機會嗎？ |
|
評論人：醜貓 評論時間：2009/9/10 上午 09:54:34 |
| 12 |
八八水災數百人不幸往生，劉院長扛下責任下台一鞠躬。台灣棋院國際賽事一敗塗地，內務管理亂七八糟，該有人負全責了吧！
翁董你盡心盡力的贊助圍棋下場卻如此，情何以堪？
不過醜貓依然認為台灣棋院的決策機構應包含棋士會的聲音，但不贊成台灣棋院由棋士會主導。畢竟有利益衝突在內需要迴避。也希望眾職棋們也能接受。
|
|
評論人：醜貓 評論時間：2009/9/10 上午 09:53:59 |
| 13 |
八八水災數百人不幸往生，劉院長扛下責任下台一鞠躬。台灣棋院國際賽事一敗塗地，內務管理亂七八糟，該有人負全責了吧！
翁董你盡心盡力的贊助圍棋下場卻如此，情何以堪？
不過醜貓依然認為台灣棋院的決策機構應包含棋士會的聲音，但不贊成台灣棋院由棋士會主導。畢竟有利益衝突在內需要迴避。也希望眾職棋們也能接受。
|
|
評論人：厚黑教徒 評論時間：2009/9/10 上午 02:41:52 |
| 14 |
爭取公平對局費都要進礦坑變黑人,那爭取勞保,爭取基本月薪,會變甚麼人?答案是,不是人. |
|
評論人：厚黑教徒 評論時間：2009/9/10 上午 02:35:37 |
| 15 |
奇怪?今年三星杯第一輪全滅,連對非主流關西也連剃兩天三分頭,嚴格說是光頭,不禁想起陳國興前秘書長,他在台棋時代成績好像好些,陳爺爺您回來吧! |
|
評論人：棋迷最想要國際賽成績? 評論時間：2009/9/10 上午 12:18:41 |
| 16 |
如果照幾位講的棋迷最想要國際賽成績,圍乙打到圍丙,今天的關西交流,這一路輸下去,只檢討棋士?不檢討院長嗎?這邊真的很多人謬誤觀念,我們擇選了本地最好的棋士,讓台灣棋院管理跟訓練,變成這樣,當院長不用負責任,只叫棋士檢討嗎?我想應該都要吧.院長很該辭吧,失望了一整年. |
|
評論人：師大無量 評論時間：2009/9/10 上午 12:08:39 |
| 17 |
職業圍棋,應以棋士為主,出錢的人固然了不起,但認為自己出了錢就一切都要聽你的,這就有問題,人家職業棋士不是你公司的員工,而那些幫忙辦事的,也不要太過份,要知道自己的任務是服務大家,不是指揮別人
就算臺灣沒有圍棋協會,職業棋士去教棋也不會餓死,有了圍棋組織,也不會多拿多少好處,大家是出於對圍棋的熱情才聚在一起,為了小事鬧分裂,有必要嗎
張懷一高風亮節,大家應該支持他
周俊勳世界冠軍,大家應該尊敬他
陳錦堆,大家應該包容他,多溝通
|
|
評論人：紋秤之道 評論時間：2009/9/9 下午 11:18:01 |
| 18 |
聽你放完屁後，的確令棋迷霧裡看花，問題是：您的意見真的代表多數台灣棋院的職業棋士？對棋迷而言，最想看到台灣職業棋士能打出國際成績，而不是只為了爭取公平合理的對局費，更不是糾結在同意書與棋士規約的胡同中，棋迷們衷心希望台灣職棋能為台灣棋界在國際上揚眉吐氣，而不是不斷糾纏在人事的鬥爭中。 |
|
評論人：紋秤之道 評論時間：2009/9/9 下午 02:16:54 |
| 19 |
聽你放完屁後，還是建議你多花一點時間增強棋力，盡一位職業棋士的本分。 如果真的對台灣棋院不滿，就建議周俊勳拒絕參加10月5日的比賽，甚至五年後不要再回到台灣棋院。 |
|
評論人：zzz 評論時間：2009/9/9 下午 01:17:46 |
| 20 |
聽你放屁兄 果真是沒簽同意書的職棋 難怪火氣那麼大 |
|
