 |
評論人：大事不妙 評論時間：2009/9/27 下午 12:19:58 |
| 1 |
聽說已經有搶人找到大陸去了，看來將掀起國內棋界又一波高潮 |
|
評論人：Marcokao01 評論時間：2009/9/26 上午 09:54:59 |
| 2 |
有問題 |
|
評論人：剃光頭 評論時間：2009/9/25 下午 06:52:18 |
| 3 |
就怕
A隊適用第十條
M隊依第十一條處置, |
|
評論人：慈濟一族 評論時間：2009/9/25 下午 04:44:31 |
| 4 |
各組可以站2.3.4台的業餘高手多的不得了，哪還需要剛滿12足歲乳臭未乾的小子。但如果排在第五棒同為小子勝算機會很大，而且才會有參與的機會。所以失望就在這裡。 |
|
評論人：心平氣和 評論時間：2009/9/25 下午 01:39:19 |
| 5 |
大家都太過於著重在得獎及本身的利益了
主辦單位在第五棒所做的限制,若我們往美意去想,就是為了提攜年紀小的高段棋士.
這些小棋士的棋力絕對不如大家在爭的這些差一點就符合資格的強六段棋士.
但佛乘杯有想到他們∼這才是真的把圍棋向下推,讓圍棋向下紮根.
不然大家覺得若沒這年齡的限制,你們會想到以這些12歲以下的棋士來組隊嗎?
再者,大家好像都偏了題!
主辦單位並沒有說,超過12歲以上的小學生就不能參加比賽!
這些棋手還是可以放在2.3.4台.
這應該沒有所謂打壓12歲以上小學生的問題.
應該還是想組強隊爭奪獎項的問題
心平氣和的來說
佛乘的主辦單位真的很用心,因為他們有想到這些12歲以下的棋手.不然這些小棋手怎有機會接觸這圍棋界的大盛會呢?
大家就別再為難主辦單位的美意了!!多份支持,多份感謝,棋界會更美的!! |
|
評論人：ccc 評論時間：2009/9/25 上午 10:38:14 |
| 6 |
"否則將造成多位無法擔任第五棒小學生的莫大損失"
不能擔任第五棒,那就排在2.3.4棒呀!
如果是把棋賽當作交流的,那年齡的限制就不是問題.
重點應該是出在這句"各事業團體紛紛組隊搶錢，而其過程是料想不到搶人" |
|
評論人：aaaa 評論時間：2009/9/25 上午 10:27:32 |
| 7 |
資優跳級國高中也要算小學生?
中途休學超齡的也要算小學生?
佛乘杯主事者真難為!大家在爭論什麼呢?以年齡來論是最公平的了.12歲以下就12歲以下.還要爭12足歲未滿13足歲?
請問若比賽只要入取8名,但四勝者超過8名,那第9名的也要爭到死嗎? 因為第9名的也四勝,又沒到三勝,只是輔分差了一點,那就要叫不公平嗎?
真是怪哉! |
|
評論人：慈濟二族 評論時間：2009/9/25 上午 09:42:59 |
| 8 |
有網友也提議,資優跳級的國高中生,也要算入小學生??這樣爭論下去,不就沒完沒了??
主辦單位明訂12歲以下,大家就照遊戲規則來吧! |
|
評論人：ooo 評論時間：2009/9/24 下午 11:23:56 |
| 9 |
為什麼要限制第五棒的年齡到1997年的幾月
原先的簡章不是說....只要段位以上的小學生以上即可
怎可事後透過網友來放話？
請主辦單位務必盡快說明清楚
否則將造成多位無法擔任第五棒小學生的莫大損失
誠摯地請求
|
|
評論人：佛乘杯的支持者 評論時間：2009/9/24 下午 11:08:59 |
| 10 |
的確讓一些原本可以參加卻超出12足歲的小學小朋友大為失望
原先已經組好的隊伍 也被迫改變 甚至無法成行
希望主辦單位能盡快說明....第五棒只要是小學生就可以了
不要再節外生枝 謝謝 |
|
評論人：慈濟一族 評論時間：2009/9/24 下午 10:56:16 |
| 11 |
主辦單位設限第五台12歲以後出生小棋士之意義何在，為何不是10歲。都先提到第五台為小學棋士(段位以上)，難道13歲是大學……..真令人匪夷所思。
難得第一屆「佛乘盃全國圍棋大賽」是全國大賽之一，棋界一片歡欣支持，大家躍躍欲試.，卻搞個伏筆。讓一些原本可以參加卻超出12足歲的小學小朋友大為失望。(因為棋力中等)2.3.4台根本輪不到。第一台跟第五台更不用說。真不知道主辦單位在搞甚麼。
|
|
