|
評論人:根本問題 評論時間:2009/10/24 下午 12:11:09 |
1 |
1.圍棋棋力是第一要項
2.圍棋教學教練:應有教育學概念不是ㄇ
3.教學實務是其一
4.B級教練應有實務與實戰經驗為主
|
|
評論人:li 評論時間:2009/10/22 下午 07:32:57 |
2 |
段位制度的定義,棋力的認證制度。同等段位無法確定手合,沒意義了。
發證書賺錢不是不可以,最多算是附近價值。濫發證實的後遺症呢?牽連太廣,
又得罪人;又嚇死人,不說了。 |
|
評論人:吃相好看 評論時間:2009/10/22 下午 01:42:53 |
3 |
國際賽打不出成績,就弄出一堆國家級教練證來自肥,吃相真好看. |
|
評論人:風~ 評論時間:2009/10/22 上午 01:09:19 |
4 |
別怪基層老師了? 應該是大方向 大環境的問題,去參加教練講習的老師們還不是想讓自己更精進、更有競爭力~ |
|
評論人:c級教練學員之一~檸檬 評論時間:2009/10/21 上午 05:29:48 |
5 |
雖然大家都覺得教練證發過頭了.但這三天我看到了學員們的努力以赴,對弈,看上課內容看到半夜才睡,甚至半夜睡到一半又起來讀書,學員們戰戰兢兢的在準備考試內容及試教.教案,上課認真和請教講師問題,互相討論教學方式的那求知慾望精神,真的不愧是多數以為人師表的圍棋老師們努力不懈.不管是不是有教練證,這三天的學習真的非常的值得.同時也感謝主辦單位的用心和精彩的課程內容,讓我們受益良多. |
|
評論人:是這樣嗎? 評論時間:2009/10/20 下午 11:44:05 |
6 |
中華民國圍棋協會吃相難看....是這樣嗎?
以教練講習來說,中華民國圍棋協會吃了什麼?莫名其妙。
我只知道那3天每一個學員都吃得很飽,上課上得很累,很多下棋下到很晚。3天二夜只繳了3000元。 |
|
評論人:怕羞 評論時間:2009/10/20 下午 08:02:08 |
7 |
中華民國圍棋協會吃相難看 |
|
評論人:搞不懂這些圍棋大老腦袋裝什麼 評論時間:2009/10/20 下午 12:24:25 |
8 |
功利主義當頭,搶短線,像是餓虎撲羊,吃相難看
爽了前面的人,後面的倒楣
惡性循環
到最後,誰吃虧? |
|