資訊不透明之罪
www.9star.com.tw 作者:陳富陌 發表時間:2009/10/21 上午 10:29:48   瀏覽人次:3514


圍棋界有遠景的一面也有艱困的一面,出走的職業棋士回歸台灣棋院,棋士會的功能大輔提昇,與祕書長等同而分工,成為台灣棋院兩大支柱,職棋賽更多獎金來源無匱,職棋願景呈現,但業餘這塊願景何在,筆者看不出來,按理說業餘有許多協會,最近各地政府也成立半官方的體育會圍棋委員會,比賽固然多但絕大部份不夠精緻,流於表面的欣欣向榮,其實講究比賽數量多寡,其圍棋引介期及初成長期的階段性任務已完成,這些功勞應首推秦世敏祕書長,也好在有這位幾代元老的祕書長,圍棋才能順利邁入成長期,但如今的圍棋已面臨更艱巨任務有待急著突破,首先是圍棋界的地位提昇,其指標是政府有否認同,大企業有否樂意捐助,再次就是公平性的講究,制度性的嚴謹,這些都不是目前協會與委員會所能完成,因協會成員絕大部份兼職,不像職棋尤其海峰棋院全部都是專職高薪者,那要完成制度的完美,客觀公平的要求,那真的強人所難,尤其讓官方的肯定更要集棋界所有資源人脈,就以這次中華民國圍棋協會無法加入全國體總,反而讓西洋棋加入,那是滑天下之大稽,中華民國圍棋協會重要資訊不公開是因,一人單打獨鬥是果,造成棋界無可彌補的大損失,重要資訊的公開是公平性的體現,也是集棋界資源的手段,畢竟一個政府窗口的協會,不是理事長一個人的協會,更不是祕書長一手操控的協會,事事需要集眾人之智,事事要公平合理,資訊透明化是絕對必要,這也是目前圍棋界尤其業餘圍棋之棋友心聲。






 發表您的評論
 
 評論內容 (現有 9 倏評論)
 
評論人:阿魯吧  評論時間:2009/10/22 下午 08:20:14
1 有點看不懂
我閱讀能力太差ㄌ
ㄏㄏ
評論人:ok  評論時間:2009/10/22 下午 07:01:45
2 辦圍棋業務需 人力 財力 物力.. 有誰(個人,財團,或政府)能幹得好 請出列
評論人:真是夠了!  評論時間:2009/10/22 下午 02:11:18
3 大家是怎樣?喜歡評斷他人的不是!有沒有想想過自己又如何!與其在這大放厥詞!怎麼不直接去跟政府抗議!怎麼不直接去找棋協的大老們說去!要不∼乾脆來個大整頓!老是在這嚼舌根又有啥用!難道大家都是老男人嗎?(只剩一張嘴)
評論人:敲邊鼓  評論時間:2009/10/22 上午 10:30:31
4 教育部體委會難辭其咎  棋協? 中圍? 
圍棋教練通通過關? 體總就是沒意願承為單項運動!
評論人:說的還不錯  評論時間:2009/10/22 上午 09:11:59
5 贊同
評論人:弒神者  評論時間:2009/10/21 下午 11:53:55
6 在那說什麼計畫都是用說的 話講的這麼好聽卻沒有成果
什麼元老怎麼樣 元老有什麼用 只會搶功勞 黑鍋給別人背
只會靠政府有什麼用 沒有政府就不能了嗎? 
那乾脆收一收等政府來推動就好啦
說什麼強能所難 沒路用就沒錄用 講這麼多
西洋棋加入全國體總又怎麼樣 西洋棋就不是棋嗎
你是酸葡萄還是眼紅 羨慕還是忌妒
與其在那說別人不如多想點辦法吧
是阿 資訊透明化很重要 你們怎麼不從這方面著手呢
還是想靠我們網路上的人 希望跟電影上的情結一樣嗎?
拜託別在幻想了好不好
沒用的話就下台吧 換厲害一點的傢伙上來吧

評論人:棋界鄉愿  評論時間:2009/10/21 下午 08:17:11
7 直接說是  黑箱操作 坐地分贓 就好  何必拐彎抹角說成是資訊不透明 ?
評論人:鬼谷子  評論時間:2009/10/21 下午 01:14:23
8 看來恐怕只有恭請陌老屈任協會秘書長圍棋才能欣欣向榮
煩請發揮捨我其誰精神自行請纓上任救救臺灣棋界吧
評論人:贊同  評論時間:2009/10/21 上午 10:45:36
9 為何BC級教練名單不公佈在棋協網站?
首頁 上頁 下頁 尾頁 頁次:1/1頁 共有9倏評論 轉到