體委會圍棋運動
www.9star.com.tw 作者:李敬訓 發表時間:2009/10/28 上午 10:53:32   瀏覽人次:3497


圍棋成為體委會的運動項目,並非絕對正面,其中利弊得失,大有討論餘地。以預算而言,體委會本身預算有限,在八部二會中屬於冷衙門。而單項運動中,被稱為「國球」的棒球、運重人口最多的籃球,加上不可或缺的田徑、游泳加上體操、射箭、女壘等一般體育項目已經分食掉預算的大餅。圍棋界所能分得的預算,絕不如想像之豐厚。

以推廣而言,體委會的功能遠不如教育部、文建會,尤其是圍棋要進入學校體系,成為正式課程,未通過教育主管單位,恐怕窒礙難行。

然而,圍棋進入體委會此等攸關圍棋未來發展的大事,棋協僅少數人即定下決策,既未經會員大會討論,也未召開公聽會擷取各方意見,過程草率,令人費解。

棋協在進入體委會後,成為官方與圍棋界唯一的對話窗口,挾天子以令諸侯,統一棋界還未必,但徒增亂源則為已發生之事





 發表您的評論
 
 評論內容 (現有 7 倏評論)
 
評論人:沒辦法  評論時間:2009/10/29 下午 11:21:18
1 很多人明明外行看熱鬧,偏偏就要來插上一腳,
什麼都不懂,看到幾個字就高興地亂叫一通.
沒辦法,人多是非多.

你說是嗎?五樓,不懂嘴巴就閉著
評論人:  評論時間:2009/10/29 下午 03:18:03
2 5F的沒建設性的話就別在那批評..沒意見,沒想法就靜靜的看,對棋界的貢獻你怎比的上那些前輩,少在那放話
評論人:安捏哦  評論時間:2009/10/29 上午 01:20:59
3 一統棋界勒 你三國演義看太多哦
還有那圍棋新聞也寫的爆爛的
換一個人好不好?
評論人:西海岸演棋聯  評論時間:2009/10/28 下午 06:27:15
4 不管文建會  或者體委會補助有多少  基本上在台灣有很多活動是得不到補助的  更何況如果要要進入職業的門檻  就不要妄想有公家機關的任何資源
在以往有很多熱心的人士出錢出力  提倡棋藝活動  結果都不是很有成效展現在我們的眼前  敝處不敢批評其他單位的作法  畢竟都是在這條道路上努力的開拓者  將來會怎樣也不清楚  
在台北等大都會來推行  我敝處這邊的條件好太多了  至少家長還肯出錢讓學生從事這項活動  能夠維持的單位畢竟不多  前途堪慮
如果要向中日韓一樣有企業贊助  台灣棋界的做法要改變作風  或許能得到贊助  這幾年敝處會找機會跟企業打交道  希望能夠獲取些贊助
評論人:可否觀看整文  評論時間:2009/10/28 下午 05:46:46
5 對於"令人失望"的評論,可否把整個文章po上來,免得李老師又被誤會了!
評論人:不懂  評論時間:2009/10/28 下午 02:26:12
6 1.體委會預算確實少,但不至於會少於過去圍棋在文建會所得到的資源。
2.圍棋進入學校體系是段遙遠的路,但留在文建會可謂毫無機會,圍棋在教育部是屬於體育司的業務,(請見教育部體育司組織職掌第三科林女理)http://140.122.72.62/intro/viewOrganUser。故協會的主管機關改為體委會更可符合教育部的政策。
3.棋協是進入體總,而不是進入體委會。成為對話窗口不代表掌握權力,就像棒球的窗口一樣是中華棒協,但臺灣棒球的焦點還是在中華職棒聯盟以及各球團,中華棒協是無法"挾天子以令諸侯"的。
評論人:令人失望  評論時間:2009/10/28 下午 02:21:12
7 整篇六萬多字、旁徵博引的文章,被棋城這樣沒頭沒尾,斷章取義的挑出這一段批評的話

難道陳董心中理想的討論與理念傳達就是這個樣子嗎?

作為看過整篇原文的人,陳董這一連串的發表操作令人失望~
首頁 上頁 下頁 尾頁 頁次:1/1頁 共有7倏評論 轉到