娘不愛父不養的品位棋士
www.9star.com.tw 作者:陳富陌 發表時間:2009/11/13 上午 08:10:01   瀏覽人次:4026


應昌期圍棋教育基金會早期為台灣職業棋士搖床,後來台灣院成立,經兩院協商容許成績較優的職業棋士也正式加入台灣棋院,這就是台灣棋院創始的職業棋士,這次原出走台灣棋院的職業棋士,經林文伯董事長從中強力介入謀合,終於讓台灣職棋聚集在一處共競技.共研究.共對外,此時還有數位應昌期圍棋教育基金會土生土長的品位棋士有如孤兒被丟棄一旁,這次職業棋士的回歸固為棋界大事,從某種角度來說更是好事,但以應昌期圍棋教育基金會的立場,既然已丟失八成職業棋士,該會也當場停辦所有的比賽,這個停辦是否太激烈乃見人見智,但這群以陳國興為首,不能回歸台灣棋院的品位棋士,在娘不愛父不養的情況下,有如棄兒丟在一旁,台灣棋院為何不特例舉辦一個品位棋士甄選賽,有如台灣棋院剛成立時,將那些成績好的品位棋士再次納入台灣棋院,這次的納入也是品位棋士最後一次的選擇,如品位棋士個人選擇不參加甄選賽,棋界領導已做到面面俱到,這就是高層的風範,也是棋界的捐棄前嫌有容乃大之表現。






 發表您的評論
 
 評論內容 (現有 17 倏評論)
 
評論人:大家  評論時間:2009/11/15 下午 04:01:04
1 回"良家婦女與風塵女郎之別":首先,台灣棋院有些比賽是開放給品位棋士參加的,如東鋼盃;有些比賽不開放給品位棋士參加,但開放給業餘棋手參加,品位棋士要參加只好化身為業餘七段,台灣棋院有否羞辱之意,我無法評論。其次,我期待應先生開放名人與十段賽,當然也期待如最上層的"大家愛大家養"先生所說的希望台灣棋院收容這些品位棋士。我以為,如果應先生有這種胸襟,翁先生豈可落人後,又焉敢冒天下輿論之批判。當然,這只是小棋迷的期待,希望兩位大人聽見了,做出不讓棋迷失望的決定。
評論人:良家婦女與風塵女郎之別  評論時間:2009/11/15 下午 03:25:13
2 回大家先生高見,當年老師輩品位棋士的取得辦法,比照現在台灣棋院職業棋士,其實是難度較高,當然現在已經年老力衰打不過年輕棋士,<三四十歲不在討論內>但是臺灣棋院把原品位貶值為業餘七段極盡羞辱能事,如果十段及名人獎金拉高<聽說明年有一些租金回籠,沒有方案消化預算>,但是台灣棋院棋士比照業績七段資格開放參賽,台棋高曾會允准嗎?
評論人:大家  評論時間:2009/11/15 下午 02:28:03
3 期待應先生留下名人與十段賽,是希望他不計前嫌,和海峰棋院一樣開放給所有職業棋士參加,繼續為台灣棋界奉獻。
評論人:洗劫一空  評論時間:2009/11/15 下午 01:27:44
4 回大家先生,有位姿色還不錯的小姐,在家睡個覺起來,突然發現家裡的衣服全部不見了,只剩身上穿的內衣內褲,連泳裝都談不上,請問這位小姐怎麼出門!
評論人:懷舊與新秀  評論時間:2009/11/15 下午 01:11:26
5 把十段與名人延續下來就可以看到老將王學傳曹澤霖與新秀余承叡勾遇邦爭霸戰,但是品位棋士要如何擴充到十人以上才是問題!
評論人:大家  評論時間:2009/11/14 下午 10:47:12
6 應昌期先生一生熱愛圍棋是毋庸置疑的,他同時也熱愛他故鄉的祖國--中國。只是他不幸誤踏賊船,跟著蔣政權來到台灣,只能暫時愛這個變相的中國。蔣政權也沒虧待他,當官經商都頗有成就,讓他有能力在台灣創立職棋制度。或許當年的棋士努力不夠,沒下出令他滿意的成績,他因此早早收山,只留個門面充面子。等到兩岸開放,衣錦還鄉,就把心力放在中國了。如今,下一代的事業重心恐怕大半西移,衣食父母換人,要遵從先父遺願推展圍棋,當然也以彼岸為重心了。留下台灣的一點門面,也算是應公子有感恩之心,沒有忘記讓應家繁榮的寶島。周九段等棋士的回歸,固然會令應先生感到心力交瘁興起不如歸去的念頭,但是我想,應家經營企業的過程中,恐怕遇見過更大的打擊和困難,相信父子兩代都沒被擊倒才有今日的成就。圍棋雖然是賠錢的事業,但卻是讓應家留名台灣歷史最具分量的項目。雖然台灣職業圍棋後繼有人,但如果應先生願意從旁再拉一把,相信會有更大的進步。我誠摯的期待應先生至少留下名人賽和十段賽,千萬不要因此自台灣的圍棋歷史除名,相信台灣人會給你最高的評價。
評論人:關東與關西  評論時間:2009/11/14 下午 02:29:21
7 回局外人的高見,在下認為許多因素糾結在一起,才會讓應公子感覺滿臉豆花甘脆收攤,專心大陸方面事務,去年世界智力運動會,應公子好像贊助四十萬美金,據說台灣的基金會收支大致平衡資金不動,但是大陸上海應氏基金會則是賺很大,如今台灣吹熄燈號,大陸放煙火,其他單位或的不循遊戲規則動作頻頻是主因!歷史上的興革事件總有一根最後壓扁駱駝的那個稻草!
評論人:局外人  評論時間:2009/11/14 下午 01:53:31
8 回應關東與關西所言“其實應氏基金會有數億資金,如此被逼退,對棋界不是好事.”
在下認為應氏基金會雖有數億資金,但無意貢獻在臺灣棋界,真的是被逼退的嗎?倒是比較認同厚黑教徒“應明皓先生等這個下台階等了許久,心中非常感謝翁董林董成全也說不定”的推測。
評論人:張飛  評論時間:2009/11/14 上午 07:57:18
9 樓上的是職業棋士嗎?
一付自我中心的無賴樣.
人家鈔票可以吃滿漢全席,
幹嗎拿出來養無賴??
評論人:應公子  評論時間:2009/11/14 上午 02:36:42
10 嗯,那我就先把楊佑家給火了.
評論人:把母親的臍帶切斷再歸順  評論時間:2009/11/14 上午 01:47:37
11 台灣棋院成立之初並未限制干涉段位品位雙棲者在原基金會品位棋賽,所以數年來相安無事,這次是台灣棋院要求回歸者切斷與應氏基金會所有關係,基金會才有後續停擺決策,如果換成看官您是應公子,您會如何處理,難道離婚的夫妻還要辦一場惜別酒會,昭告雙方親友明天的太陽不一樣嗎?
評論人:關東與關西  評論時間:2009/11/13 下午 11:51:34
12 回大家愛的疑問,因為拒簽同意書的原品位主力有周俊勳林聖賢彭錦華楊志德等大咖,現在叫他們無奈放棄品位,出走來歸的也回歸台灣棋院,剩下幾位品位實在無法成賽,所以所有職業賽喊卡是合理作法,畢竟應昌期基金會等於被人在臉上吐了一口痰加上背後又被捅了幾刀,花錢還找氣受,應公子當然選擇關門大吉,......至於前面股價問題,是指一個企業在虧損累累之下,是無法做捐贈動作,否則大小股東都是會有意見的,所以只好翁董拿私房錢應付,但是絕非長久之計,其實應氏基金會有數億資金,如此被逼退,對棋界不是好事.
評論人:@@  評論時間:2009/11/13 下午 04:35:29
13 棋城的信箱都沒人回嗎
怎麼會這樣
評論人:大家愛  評論時間:2009/11/13 下午 04:15:35
14 棋院成立時招來部分基金會的品位棋士,並沒有段位品位擇一的問題。君不見自周俊勳一品以下的諸位棋士還是照樣參加基金會的名人賽,也未見基金會有意見,棋院後來的同意書也沒見過段位品位擇一的條文。同意書事件出走的棋士,大半是沒有雙資格的棋士,基金會全盤接收,省了培養的工夫和經費,即可擴大規模,何樂而不為?這批人近期又回歸台灣棋院,基金會照理沒有損失,反正就是回復原狀而已。但是感情上卻受到這批棋士的傷害:當他們走投無路時,基金會收容他們,又為他們增加"十段"賽;現在眼見有機會回到前景較好的台灣棋院,又立即背棄了基金會,叫基金會如何忍下這口氣。看來,林董操作時沒有想到這一點;這批棋士大概也沒有照會基金會取得同意。整個事件反而為棋界劃下一道傷口,也在無意中成為這批棋士的原罪。原來屬於基金會的品位棋士,就看他們自己的認知看要怪誰,或是只能無奈的認命。若要台灣棋院收留他們實在沒道理;若由海峰收容,又形成原本雙頭馬車的現象,覆轍豈可重蹈?也無關中環、矽品股價孰高的問題。至於城主提到的陳國興棋士,也是當時由基金會過來的棋士,雖不復擔任秘書長,職業棋士的資格卻終生不變,個人倒是以為台灣棋院應有收容的義務和雅量。
評論人:關東與關西  評論時間:2009/11/13 下午 01:34:28
15 個人覺得臺灣棋院後台中環股價只剩七元,而海峰棋院後台矽品股價有四十六元,海峰棋院照顧品位棋士是雪中送炭,在下以為應昌期這次傷得不輕,也許還會有更激烈動作,海峰當備胎當救世主應該是水到渠成!
評論人:厚黑教徒  評論時間:2009/11/13 下午 01:08:44
16 台灣棋院先是借將,然而羽翼已豐就過河拆橋,訂定不舒服簡章要段位品位擇一,造成周及一些棋士離開,但形勢比人強,只好黯淡歸隊,應昌期好像被擺了一道,退出台灣所有職業活動是必然,甚至於說應明皓先生等這個下台階等了許久,心中非常感謝翁董林董成全也說不定,但是林董似乎可以收編原品位孤兒,自己也開辦職業棋士制度,也許楊泰雄先生能力見解更強,台灣職棋會有備胎比較保險!
評論人:大家愛大家養  評論時間:2009/11/13 下午 01:01:44
17 應昌期圍棋教育基金會兩手一攤,不見城主苛責,卻把責任推給台灣棋院,情理上說不過去,邏輯也不通。我以為公平的做法應該是,棋士都歸給台灣棋院管理,但基金會的名人、十段兩個比賽也應繼續舉辦,並像海峰棋院一樣開放所有棋士參加。如此,一方面再無品位棋士的問題;二方面基金會不致背負棄養的罪名,也繼續為台灣圍棋貢獻心力,符合當年應昌期先生的願望。應是兩全其美的辦法。
首頁 上頁 下頁 尾頁 頁次:1/1頁 共有17倏評論 轉到