再談圍棋亞運
www.9star.com.tw 作者:陳富陌 發表時間:2009/11/23 上午 08:16:02   瀏覽人次:8267


昨天電視播放大陸為籌備明年廣州亞運在硬體方面將與北京奧運一爭長短,而廣州亞運最具特色的是將圍棋納入亞運運動項目,台灣亞運國手名單已經確定為張栩、王立誠、周俊勳、林至涵、陳詩淵、蕭正浩、謝依閔、黑嘉嘉、張正平、由於圍棋有多種比賽項目,台灣奪銅牌以內機會不是沒有,甚至有些項目運氣好的話還有金牌希望,筆者認為亞運奪牌是圍棋能否受國家及媒體界重視的捷徑,現在亞運的培訓及運作,中華民國圍棋協會一手掌握,選訓委員也是國內四大天王即林文伯.翁明顯.許作鈿.及應氏的代表,可謂皆一時之選,如能同心協力排除萬難成立五星級的培訓,圍棋前途就在此一舉,憑這些天王級領導者的財力.胸襟及規劃能力.同心協力.當無什麼問題,但排除萬難則需與日本棋院早日溝通定案,讓張栩王立誠謝依閔能順利參加,另外整體規劃進度掌控就要勞秦祕書長的費心,尤其對外資訊的即時發佈是成敗關鍵,因資訊的報導可炒熱媒體外,棋友力量是很強大廣汎,更何況棋友也有知的權利,如此人人都是拉拉隊,也可鼓舞選手士氣,請主辦單位與大老們造就廣州亞運奪牌環境,讓亞運國手無後顧之憂奪牌,以提昇圍棋界在國家心目中的地位,也讓媒體爭相報導,不讓棒球專美於前。






 發表您的評論
 
 評論內容 (現有 45 倏評論)
 
評論人:老銳  評論時間:2009/12/3 下午 11:45:15
1 周俊勳還是林至涵是老銳?
新銳在國內還行,外戰被砍假的啦!
連個小比賽都倒數,坐下去氣勢就矮一截了
有機會你問問大陸隊的教練邵煒剛比較怕周俊勳和林至涵
還是比較怕林立祥和王元均?
答案很明顯
那還要爭甚麼嗎?
下屆亞運再說
好好再磨練幾年
評論人:新銳或老銳  評論時間:2009/12/3 下午 09:36:37
2 看上面的討論,關於「老銳」的定義好像與樓上不同,樓上搞錯了吧!
評論人:又是新銳嗎?  評論時間:2009/12/2 下午 11:18:36
3 今天是靠新銳嗎?
還是靠陳詩淵,蕭正浩,林書陽
你們口中的"老銳"吧
你們口中的新銳的代表"王元均"還是沒開胡
派去亞運得了吧
再多磨一磨吧
評論人:希望再考慮新銳培訓的可能  評論時間:2009/12/2 下午 09:04:53
4 今天新銳贏了日本,不知亞運主辦單位能否再重新考慮培訓問題?
評論人:哪段期間的獎金積分最準  評論時間:2009/12/1 下午 02:14:00
5 用獎金積分為準當然是一種方法,但用哪段期間的獎金積分才能選出最好的選手是大家應關注的重點。不然何以不選林海峰國手作代表呢?他累積的獎金積分絕對沒有其他台灣本土或旅日棋手可超越,但若計算最近一或二年內的獎金就有多人超越他了。有人高興、有人失望,高興者要有警惕之心展現真正非我莫屬的實力;,失望者則要調適心情更加努力,下次再來。
評論人:獎金積分為準  評論時間:2009/12/1 下午 01:05:35
6 林海峰國手建議職業棋士以獎金收入為指標,避免偶然性的起伏,應該有依據道理,但是總會有遺珠之憾,但是本土名額就只有四名,排五六位當然會失望!
評論人:理論實施都不見得正確  評論時間:2009/12/1 上午 09:30:32
7 一般認為,周林陳蕭是目前國內前四強,但周比賽太少,雖曾是棋王,仍須用成績證明他的實力仍保持領先;蕭今年成績不如林書陽,但也不見得林已經超越。由此看來,亞運代表是否最佳人選仍有疑慮。最令人疑惑者是早早就決定人選,卻又不見開始集訓,給人保障這四人的感覺。中日韓都還沒有決定人選,可見他們都是要在最接近的時點選出當時狀況最佳的選手,他們的作法可能比較正確。
評論人:理論實施都要正確  評論時間:2009/12/1 上午 01:47:04
8 周俊勳輸給林立祥一盤就對周棋力質疑,在下覺得還要比互相勝率,而且林小弟也尚未得過頭銜,一下子恐怕很難取而代之,其實亞運選拔周林陳蕭是合情合理,林書揚有點遺珠之憾,但是外戰偏偏就是蕭斬獲較多,其他小棋士可以照遊戲規則搶頭銜獎金,角逐下一屆吧!
評論人:門神  評論時間:2009/12/1 上午 01:29:08
9 因為蕭正皓是翁董力捧棋士,所以古靈益敢贏古力,但是碰到蕭正皓腿就軟了,趕快識時務者為俊傑豎白旗為妙,是不是這個意思?
評論人:張非  評論時間:2009/11/30 下午 11:15:37
10 怪不得這些台灣棋院的職業棋士碰到"台灣棋院隊"都不敢贏{在佛乘團體賽}
評論人:同意“可能正確也可能不正確 ”  評論時間:2009/11/30 下午 10:03:54
11 以蕭正浩之勝證明亞運選拔政策正確是一種選擇性的證據,不足以證明所選全部正確,更不足以證明亞運集訓不應給小頭驢子參加!究竟駱駝或駱駝的擁護者在怕什麼?駱駝不是怎麼瘦都比驢子重嗎?何況大家只是談集訓,並沒聽說哪個小頭想要搶大帽!
評論人:可能正確也可能不正確  評論時間:2009/11/30 下午 06:30:45
12 蕭正浩今天贏了,所以可能正確;但周俊勳昨天輸林立祥,所以可能不正確。不過,蕭正浩還真的表現不錯。
評論人:保護掛嘴上  評論時間:2009/11/30 下午 06:11:20
13 亞運備取蕭正浩今天新銳賽贏了朴廷桓,而朴廷桓才剛在韓國天元戰贏了崔哲瀚,證明亞運選拔基本上政策還算正確!
評論人:老輸給會笑死人的新銳的駱駝可真是重啊  評論時間:2009/11/29 下午 11:06:04
14 台灣的職棋水準的確不如國外,這是台灣棋界皆知道的實情,但是「老銳」也該反省自己吧!不要既要貶低新銳又老是輸給會笑死人的新銳,做個真正的「老『銳』」,再來笑別人吧!
評論人:補充說明  評論時間:2009/11/29 下午 10:28:47
15 該四位新銳棋士跟二個大陸女棋手差不多等級
評論人:還要磨練  評論時間:2009/11/29 下午 10:25:06
16 http://www.pgs2.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8317&forum=21

吹牛也要有個譜
新銳棋士很強嗎?
去參加個大陸小比賽包辦倒數六名的其中四位
派這種程度出去比賽
大陸看了都會笑
評論人:到底是誰更受保護?  評論時間:2009/11/29 下午 07:57:37
17 “保護掛嘴上”先生的「餓得半死的駱駝還是比驢子重」的說法,讓人一個頭比兩個大,這一來搞不好原先超小頭的我也可戴下大帽子了。因為是一隻駱駝,儘管瘦得皮包骨也永不用過磅秤就知比驢子重?這「駱駝」的分類反倒給了駱駝最大的保護吧!只是不知要被歸類為驢子或駱駝,是誰在標籤的?難道是“保護掛嘴上”先生您嗎?
評論人:迷思  評論時間:2009/11/29 下午 02:57:58
18 君不聞"好死不如歹活"乎?何以將周棋王比城死駱駝。相信大家都樂觀周棋王的復活,但為了台灣圍棋的未來,會更樂見年輕棋士的崛起。年輕棋士應尊敬前輩的地位,前輩也應提攜後輩,才是永續之道。
評論人:不解  評論時間:2009/11/29 下午 02:57:35
19 各圍棋網站上支持周棋王的啦啦隊,大多數看扁台灣職棋尤其年輕者,只要提到台灣年輕棋士就說日本旅日比較強。因為沒有這種純粹臺灣頂尖棋士對旅日棋士的比賽,結果無法驗證,所以不論支持哪方也只能各說各話。但是老拿旅日來貶驢子,駱駝卻從不用被比較、被檢驗,這種現象真令人不解且易生誤會!
評論人:保護掛嘴上  評論時間:2009/11/29 下午 01:50:25
20 有人針對周九段曇花一現的世界冠軍提出批評,其實本人也一樣對他的荒腔演出感到不解,不過餓得半死的駱駝還是比驢子重,最近下棋環境已經塵埃落定,本人預測周九段功力還在,應該有一波反彈期,冠軍寶座應該有一半會回到他手上!
首頁 上頁 下頁 尾頁 頁次:1/3頁 共有45倏評論 轉到