鄭文山回應駱炳勳
www.9star.com.tw 作者:陳富陌 發表時間:2010/11/19 下午 03:22:26   瀏覽人次:24117


中華民國圍棋協會常務理事鄭文山昨日對駱炳勳在理監事會席上指控鄭文山圖利自己教室從而非台南縣市圍棋委員會理想代表人選作出回應,其回應內容略謂:

1.          台南市圍棋委員會章程即明訂訓練場地的地址,依章行事何來圖利可言

2.          台南市圍棋委員會有優質圍棋教室之推薦,包括駱炳勳之民生圍棋教室,也在推薦之列,在在證明無圖利自己。

3.          駱炳勳指控函雖屬名台南縣圍棋委員會名義,但無主任委員職銜章,故懷疑其正當性,且連署之人也有三位年幼小孩,從而懷疑連署人有否確實了解事實真像?

筆者檢核鄭主委提供台南市圍棋委員會章程及優質圍棋教室名單及年幼小孩屬實,是非曲直應由棋友公評之,惟中華民國圍棋協會固無裁決權,理應從中協調,尤其各地區都有圍棋協會與圍棋委員會,類似事件還會層出不窮,中華民國圍棋協會理監事會總要有一套不變的明確說明,讓地方圍棋機構有所依循,至少應召集常務理事會明確制定圍棋界和睦條款。






 發表您的評論
 
 評論內容 (現有 59 倏評論)
 
評論人:家長的疑惑  評論時間:2010/11/21 下午 11:29:16
1 沒聽到優質教室是如何認定的?
不然就算被推薦.也不知道如何比較?
台灣會吵架的也不只圍棋界!!
評論人:看不過去  評論時間:2010/11/21 下午 11:03:21
2 駱炳勳只是在中華棋協內部會議提出質疑,鄭先生卻大動作變成全台地牛大翻身,目前的戰鬥看來跟圍棋一樣,有勢力的佔優,可憐的弱勢.
評論人:請問  評論時間:2010/11/21 下午 08:59:27
3 請問駱老師,如果11月底第一梯次結束,受訓學員拿著推荐單去你教室繳費報名學習,你收不收?
你怎麼不等到11月底後,看看台南市棋委會做錯了什麼事,才提出指控?這樣會比較正確。
觀念、心態要正確,不要先含沙射影指控別人,然後又稱別人策動一群人來抵制你。那個不求證,無端掀起風波的人是誰,不要忘了。
評論人:遺憾  評論時間:2010/11/21 下午 05:24:21
4 這件事持平來看,駱老師以聲明稿攻擊鄭主委在先,似乎不妥。依辦事的方法來看,駱老師太心急了些,如果對台南市棋委會的做法有所懷疑,也應該在他們第一梯次辦完,檢視其做法有否不當,若有,則提出糾正。如今,台南市棋委會第一梯次尚在進行中,駱老師在11月9日就以個人懷疑且未經查證的指控散發文書,不很妥當。
做事平和很重要,有疑問也可打電話去詢問,相信事情是可以溝通的。用錯方法會帶來雙方的災禍。真是需要深思啊……
評論人:平心平論  評論時間:2010/11/21 下午 04:51:28
5 聲明稿後有屏東、高雄、嘉義一些不知情棋友的簽名,蓋老師三個小孩子也在其中。

台南市棋委會於99年11月15日以南市圍一字第099014號函發文給中華棋協、各縣市棋委會、協會及教室,內容摘要如下:
1、活動是依据台南市政府公函辦理,善盡棋委會推動圍棋的主要任務。
2、訓練地點是台南市棋委會組織章程第一章第五條明訂,屬台南市棋委會的法定訓練場,由委員會議通過訂定。
3、學員結訓後推荐給台南市15個圍棋教室。其中之一正是駱炳勳的教室。
4、感嘆棋界中傷、攻訐、毀謗不斷,希望不要如此惡性競爭,各圍棋教室應在教材研發、教學技巧精進、教育理念提升著眼,以爭取家長認同。
5、有考慮對駱炳勳不符事實的指控提告。

這就是整個事件的還原。棋友了解之。希望做錯的人道歉了事,沒有錯的人也以原諒的心態對待。棋界不可紛亂,多溝通,和為貴。
評論人:這是個大笑話  評論時間:2010/11/21 下午 04:32:55
6 理由很簡單,
因為鄭老師已經退出台南市圍棋委員會
目前由張其淦校長代替他的職位
至於為什麼退出
相信有腦的人都想的出來
如果台南市體委會是好的,他不可能離開

網路言論,通常先丟炸彈的先贏
可是事實是怎樣
只有當地人,而且真正瞭解內情的最清楚
評論人:沉默的大咖  評論時間:2010/11/21 下午 03:35:53
7 鄭銘琦老師身兼協會理事長與委員會副主委.怎麼不見他發言?
評論人:123  評論時間:2010/11/21 上午 10:11:21
8 綜觀全局 接近棋協權力核心 實力雄厚的 就比較有一統台南都的機會 
其餘的圍棋老師不願成為屬下  接受不合現狀的指令  所作出的抵抗  
駱老師只是其中之一的代表者 
駱老師錯在找尚無行為能力 圍棋老師的第二代 參與聯署  也讓對方找到著力點而失去原先訴求焦點  
這整件事情的問題在於台南縣市圍棋委員會主委 是否成了各圍棋單位的新主管  指揮各圍棋單位
評論人:ㄚ賓學者  評論時間:2010/11/21 上午 09:15:01
9 生無數他ㄉ為人是不喜爭鋒(這點鄭銘琦老師也可認同)我想二位都是為圍棋界好不該爭鋒相對實質不智位高權重者也不該對駱老師進行全面ㄉ文攻和恐嚇同業又是同鄉有誤解說明白不必鬧到公堂對吧實是痛心兩位我都認識一位是文書界名人一位是圍棋界默默奉獻ㄉ長者照理說駱老師是鄭老ㄉ前輩教育圍棋學
評論人:心寒  評論時間:2010/11/21 上午 04:22:52
10 上述中部郎先生的回應真是令人心寒,【棋界不單純】似乎已成了圍棋界的現象,再看看各大賽場,亂的亂、吵的吵、爭的爭,哪有下棋人該有的人品及風骨?駱老師本身也身為圍棋高段教師,是否應該想想品格應與棋力並進的道理,別助長了圍棋界的這一股歪風,或甚至成了放火者~戒之、慎之。
評論人:精彩...續播  評論時間:2010/11/21 上午 01:49:15
11 駱弘儀好像沒接到鄭至良的推薦!

評論人:樓上是打手~~~~~~  評論時間:2010/11/21 上午 01:28:43
12 怕怕@@@@
評論人:樓上是打手~~~  評論時間:2010/11/21 上午 01:26:48
13 怕怕@@@@
評論人:台南棋友  評論時間:2010/11/21 上午 12:37:25
14 棋委會什麼該做什麼不該做,訓練地點要設在哪裡,不是委員會議可以決定的;辦免費推廣活動,不是跟市政府配合就可以,也不是把學生推荐給圍棋教室就可以。
最重要的是要經過駱炳勳的同意,他說可以就可以,他沒說嘛,那有你好受的!記住哦,不要輕舉妄動,否則有你好受的!
評論人:中部郎  評論時間:2010/11/21 上午 12:22:54
15 建議鄭主委不要辦推廣活動,棋界不單純。如果手癢有構想要辦,也要去請教地方角頭,免得又被放槍。
評論人:小心  評論時間:2010/11/21 上午 12:19:13
16 被封殺的打入那是甚麼新下法@@@重要的是置之死地而後生活!!恐怖喔.........
評論人:憤慨人  評論時間:2010/11/20 下午 11:53:46
17 連小孩也請他連署充人數,這種做法污染了純潔的小心靈,令人憤慨。
在高雄市長盃和餐廳拉著人家連署,小孩也不放過,對得起小孩的家長嗎?
社會就是有許多這種顛倒是非黑白的事,怪不得亂象叢生。
評論人:下港人  評論時間:2010/11/20 下午 11:23:00
18 趕快結束紛爭吧,這是不良示範,還好意思教學生。身教重於言教啊!要爭輸贏到棋盤上去吧,做人處事有一定風範、準則,怎麼做才對,連這個都不懂,怎麼教棋?
評論人:嘆氣  評論時間:2010/11/20 下午 11:12:47
19 這齣戲趕快落幕吧,不要歹戲拖棚了。圍棋人那麼好鬥,要在棋盤上,不要在社會上。做人處事怎麼才對,老師沒教?自己教學生圍棋,難道用這種方式做身教?不好吧?
評論人:後山  評論時間:2010/11/20 下午 10:44:58
20 駱炳勳這著打入的棋,是新下法?
二十一世紀下棋法?
首頁 上頁 下頁 尾頁 頁次:2/3頁 共有59倏評論 轉到