棋城新聞

智運會圍棋比賽裁判忽略問題關鍵

作者：謝銳　類別：大陸新聞　來源：新浪體育　發表時間：2008/10/20 　瀏覽人次:1913

新浪體育訊　記者謝銳北京報導首屆智運會圍棋專案，計時鐘出現故障的情況竟一而再、再而三地發生。

還在個人公開賽(業餘)決賽中，朝鮮棋手趙大元與韓國棋手咸泳雨的對局中，趙大元摁鐘後，自動計時鐘爆出“超時負”，當時的說法是趙大元摁錯了鍵，鹹泳雨大度地示意比賽繼續進行，結果趙大元半點險勝。

混雙賽半決賽中再次出現計時鐘事故。日本小林覺九段/矢代久美子五段組合在對中國黃奕中七段/範蔚菁二段組合時，矢代久美子摁鐘後，又出現了自動計時鐘報出“超時負”的驚人情況，黃奕中/範蔚菁大度地表示比賽繼續，所幸最後他們以半點之優勝出。

　　“計時鐘事件”在男子團體賽決賽中韓對決中第三次出現了。坐鎮一台的常昊九段與韓國元晟溱九段進行到199手時，突然發現元晟溱在摁了計時鐘後，還是自動地讀出了“超時負”的聲音。大家一時愣在那，怎麼辦？急忙叫來裁判長和副裁判長等一干人，大家商量過後，決定更換棋鐘，比賽繼續，期間一共耗去了近20分鐘的時間。這寶貴的近20分鐘等於是白送給元晟溱的時間，因為此時輪到他下棋，本該在30秒內出招的，現在可以在20分鐘後落子了。

　　這件事情至少暴露出了兩大問題，一是在前兩次計時鐘出現故障後，圍棋競賽方面未引起足夠的重視，並未商定出再次出現同樣事件時，該如何應對的措施；二是違背基本常識，在處理事件過程中，沒有要求兩位對局者離席，而是在現場進行商討，處理此事。

　　在前兩次計時鐘出現故障後，很可能不是趙大元與矢代久美子摁錯鍵，而是計時鐘本身已經出了問題。現在搞不清這三次事件中有沒有計時鐘重複使用的情況，如果有的話，那就是人為過失，出現故障的計時鐘不管事後正常與否都要封存，免得再次在關鍵比賽中掉鏈子，這是常識。

　　具體到三次計時鐘事故，裁判們似乎忽略了問題關鍵所在，那就是計時鐘到底是真的出了故障還是“人為”的故障？以常昊VS元晟溱這盤棋而言，元晟溱在最後關頭用時非常緊張，以致出現了一隻手下棋、另一隻手摁鐘的違規動作，按照圍棋規則，對局中棋手是必須用同一只手落子並摁鐘的。

　　據棋手們說，如果在讀秒讀到“9”時(最後一秒)去摁鐘，很可能出現連摁數下也沒反應，而自動計時鐘會報出“超時負”的裁決。所以，問題的關鍵不在於對局者摁了幾下鐘，而是計時鐘到底是在正常運行還是真的出現了故障？

　　其實處理這樣計時鐘事件並不該那麼複雜。那就是，將報出“超時負”的計時鐘調回來，看還能不能正常運行，如果一切正常，那就是對局者在摁鐘時實際上已經超時，而不是說連摁了多少下沒反應，所以情有可原，不是對局者超時，而是計時鐘的問題了。反之，如果計時鐘真的出現了故障，不能正常運行，那馬上換鐘，將時間調到“超時負”的狀況，比賽繼續——令人納悶的是，何以要近20分鐘的時間來解決此事？還要商討？那事先確定的規則呢？

　　令常昊本人多少難以釋然的是，這件事自始至終都沒人來詢問一下他的意見，從他這裏瞭解一下當時的情況，而是，單方面地聽取元晟溱“我摁了七八下都沒反應，棋鐘就報出‘超時負’了”的申訴，甚至有當場裁判還說出了“如果這樣判元晟溱負的話就太不公平”的話，在搞清事實真相之前，裁判這樣表態顯然不合時宜。

　　那盤棋常昊的確下的不夠好，但在30秒一步的讀秒中，在沒搞清對手是否真的超時的情況下，憑空多給對手20分鐘的思考時間，他覺得有些冤。