韓國棋院新選拔制度的形成過程

　　韓國棋院新選拔制度制定于2007年9月，2008年1月起正式實施。韓國棋手協會提出方案，然後和韓國棋院事務總一起進行協商，煞費苦心。

　　韓國圍棋界認為過去的唯一的從韓國職業棋手排行榜中選拔國家種子棋手的方式過分地保護了一部分既得利益的棋手。但是，如果采取面向所有各業棋手進行選拔參加世界棋戰的方式，選拔賽的規模卻又過于龐大。因此，韓國棋院新選拔制度就取二者之中的折衷方案，以企能夠全方面選拔參賽棋手，照顧到更多棋手的利益。

　　盡管如此，韓國棋院新選拔制度的確還存在著有待于商榷的地方。

　　一、4倍于參賽棋手名額的選拔賽方式

　　問題的關鍵在于這樣的選拔賽是否應該被看作是正式比賽。

　　據悉，韓國棋院不承認這樣的選拔賽為正式比賽。

　　如果不是正式比賽的話，那麽韓國棋院就不會制作、保存比賽的棋譜。也就是說，由韓國職業棋手排行榜第3至10名等明星級棋手參賽的選拔賽棋譜有可能成為“死”棋譜。事實上，這些頂級棋手參加的選拔賽競爭的激烈程度絕對不亞于棋戰的決賽。如果這些棋譜不能夠保存下來，是圍棋界的一大遺憾。

　　接下來，成績的計算也將出現混亂的局面，比如，A棋手和B棋手之間的選拔賽成績是否計算在棋手之間的曆史戰績中。

　　根據慣例，棋手之間的曆史戰績包括非正式比賽的成績。事實上，棋手的非正式比賽多了，肯定會影響棋手之間的曆史戰績。一般來說，韓國職業棋手排行榜前5名棋手每人的“非正式比賽”應該在7、8局左右。

　　另一個焦點問題是這樣的選拔賽是否有對局費。目前，韓國圍棋界實行的是對局費制棋戰。如果職業棋手之間的比賽沒有對局費，的確也是比較罕見的事情。

　　如果把“非正式比賽”計算在內的話，那麽棋手的紀錄就變得複雜了。比如，李昌鎬九段職業生涯共獲得了135個冠軍頭銜，這其中還要加上一個注解，即包括“兩個非正式比賽冠軍”（即有“迷你國際棋戰”之稱的泰達杯和世界最強戰）。

　　二、女子國際棋戰

　　2007年9月，韓國棋院制定出“女子職業棋手排行榜”，自第1屆遠洋房地産杯開始適用。

　　2008年男女棋手都可以參加的國際棋戰將是女子職業棋手排行榜制度的“實驗賽”。

　　韓國女子職業棋手排行榜不會單獨公布出來。據悉，韓國女子職業棋手排行榜制度制定的目的是為了在確定女子棋手參加國際棋戰時使用。女子職業棋手排行榜的排名依據是女子棋手參加的所有女子棋戰獲得的積分都按照相應的比例計算在內，最終以總分的多少進行排名。值得注意的是，由于女子棋戰不是所有職業棋手參加的比賽，所以比賽的成績和積分都不計算在韓國職業棋手排行榜中。

　　但是，如果女子棋手的排名在職業棋手排行榜和女子職業棋手排行榜中出現不同的情況的話，那麽將會出現一片混亂。

　　事實上，當初韓國棋院制度職業棋手排行榜制度的時候，如果排除限制棋戰的話，那麽就應該制定出男子和女子職業棋手排行榜。如果想把女子棋戰的成績和積分計算在內的話，那麽就應該把限制棋戰計算在排行榜中。

　　三、不容改變的職業棋手排行榜

　　無論是從獎金上，還是名譽上來看，國際棋戰是職業棋手的“黃金”舞台。

　　過去，韓國棋手參加世界棋戰的名額完全是根據職業棋手排行榜的排名選拔。這主要是考慮到所有職業棋手參加選拔賽的話，舉辦難度大。因此，在國際棋戰參賽棋手的選拔上，職業棋手排行榜制度立了大功。

　　值得注意的是，韓國職業棋手排行榜制度是由過去的獎金排行榜演變到積分排行榜而形成的，有了很大的進步。職業棋手排行榜制度是職業棋手社會身份的象征，也是他們登上國際棋戰舞台的“魔棒”。

　　但是，韓國圍棋界目前“富越富，窮愈窮”的現象仍然十分嚴峻。雖然這樣或者那樣的選拔賽制度多少緩和了這種現象的惡化，但是還是沒有徹底解決這種現狀。即使這樣的制度是一項鐵律，但是這也從源頭上消滅了傑出棋手在棋壇掀起風暴的機會。

　　考慮到棋手在職業棋手排行榜中的排名上升情況，能不能選拔出“最有發展前途棋手”呢？作為其中的一個重要環節，制定18歲以下職業棋手排行榜是完全可行的。這也是給職業棋手中的少數最有發展前途的棋手一個機會。

　　（采風編譯　李洪烈著）