特約記者李浩然報導 一周前，韓國棋院所屬233名職業棋手就著名棋手、韓國棋院常務理事劉昌赫九段發起的“棋戰獎金制和公開賽制”提議進行討論，在經過兩個多小時的激烈討論後，共有162名職業棋手參與了投票，123名贊成，34名反對，5名棄權。贊成劉昌赫提案的高達76%。

　　劉昌赫提出的獎金制核心是，廢除傳統的對局費制，即過去和現在通行的只要棋手參賽，不管勝負，都有對局費的做法。劉昌赫說，“這在以前職業棋手人數少的時候，是一個非常適合的制度。這也是照顧大多數棋手生活的制度，依我看來在棋手數不到50名時，是非常合適的。超過50人以上，制度就不合適了。”

　　劉昌赫此說的背景是，目前日本現役棋手超過600名，在傳統的對局費制下，新棋戰很難創辦，擴大現有棋戰的規模亦有困難，但從贊助商的立場上說，主辦棋戰要的是宣傳效果。劉昌赫直言不諱，“棋戰預選賽根本沒有宣傳效果，這是白白地扔錢。隨著棋手人數日益增加，對局數和對局費會繼續增加，而棋戰預算額卻已達到極限。”

　　韓國職業棋手已經超過200人，人數增加了很多，但棋戰預算卻原地踏步，結果只能是，“預選賽對局費現在已到了有傷自尊心的地步。”為此，劉昌赫說，繼續固守對局費制已成圍棋發展障礙，應該實行獎金制。

　　何為獎金制？就是每項棋戰中，獲得一定名次的棋手才有獎金，其他棋手則沒有。劉昌赫舉了一個例子，比如棋戰本賽64強頒發獎金，64強之後的名次及預選賽沒有獎金。

　　劉昌赫還主張韓國棋戰實行公開賽制，允許中日棋手以及韓國業餘棋手參賽。劉昌赫提出完全公開和漸進式公開兩種模式。這樣做的最大效應是，日本暫時只會來一些學棋的棋手，但中國棋手估計會來許多，棋戰達到在中國宣傳的效應，贊助商的宣傳效果不再局限于韓國，還達到國外，贊助商因此將會擴大投資。以前不關心圍棋的企業也會把目光投向圍棋，形成熱烈主辦棋戰的氣氛。

　　獎金制和公開賽制實則一脈相承，不管多少棋手前來參賽，獎金發放只限於本賽64強，這樣參賽的人數多，但預算不用增加，棋戰影響反而擴大。

　　實行獎金制和公開賽制還有一個效應是，入段大門可以放開。目前中國和韓國每年僅有20個和6個定段名額，堪稱“地獄之門”，不少棋手被關在職業大門之外。之所以要控制定段人數，是因為必須在棋戰中“養活”他們。如果實行獎金制，這些問題迎刃而解。

　　實行獎金制的最大障礙來自老齡職業棋手，原因不言自明，從純職業的角度來說，他們既然無法取得成績，那也不應該堅守于棋戰，而應該將主要精力投身於圍棋普及中。這確實有些殘酷，但不這樣，棋界會淪為一潭死水，前景堪憂。

　　儘管有這樣或那樣的非議，劉昌赫的提議還是得到了絕大多數棋手的認可與回應。這也可以視作是棋手們自救的呼應，韓國棋戰改革已是勢在必行。

　　不過，負責本次投票的韓國棋士會會長趙大賢九段表示：“儘管目前的狀況比較樂觀，但真正實施起來還需要很長的路要走。”韓國棋院事務總長韓相烈認為：“這個投票結果只是反映職業棋手對於這項改革的態度，但並不像一些錯誤的報導那樣，韓國棋院會立即著手進行這項改革。韓國棋院要召開職員大會，然後再把結果報告給理事會。”

　　劉昌赫曾就獎金制改革說過的一番話令人感動，他說，“現在韓中日三國圍棋都正走在衰敗的路上。因此，現在都應該開放市場，打造一個統一的舞臺，把蛋糕做大。為達到這一目的，獎金制應當首先實行起來，然後公開賽制再與之並行。我堅信，為擴大圍棋市場，應該果敢地以獎金制替代現行的越來越難繼續的對局費制，圍棋將會因此得到更大的發展。如何補償受損的一方，使他們的利益受損最小化，需要整個圍棋界的智慧。”