 |
評論人：Eriec 評論時間：2012/5/11 下午 07:03:49 |
| 1 |
None can doubt the vearicty of this article. |
|
評論人：小林飛刀 評論時間：2012/4/28 下午 02:52:03 |
| 2 |
我覺得奇怪的是為何台灣只要經費一多
就開始喜歡搞怪
讓人覺得吃相真的很難看呢
難道就不能好好花這些經費辦場高規格的比賽
扣什麼榮譽的大帽子給業餘棋友
我們業餘棋友實在擔當不起也不願戴這頂高帽
難道扣業餘棋友高帽子的同時
就不能捫心自問
你們高層的心態真的配談榮譽這兩個字嗎 |
|
評論人：小林飛刀 評論時間：2012/4/28 下午 02:50:14 |
| 3 |
我覺得奇怪的是為何台灣只要經費一多
就開始喜歡搞怪
讓人覺得吃相真的很難看呢
難道就不能好好花這些經費好好辦場高規格的比賽
扣什麼榮譽的大帽子給業餘棋友
我們業餘棋友實在擔當不起也不願戴這頂高帽
難道扣業餘棋友高帽子的同時
就不能捫心自問
你們高層的心態真的配談榮譽這兩個字嗎 |
|
評論人：3873 評論時間：2012/4/27 下午 04:01:42 |
| 4 |
1.各地以最近辦理之比賽為選拔依據應該可行但無比賽者要另辦選拔或其他方式也許應以中華棋協為單一公告窗口避免各自為政較佳可限定一個日期為公告期限當然越早越好
2.不限段的甲組及乙組若都能一併以比賽選拔方式產生當然較具公信力也是本賽踏出成功的第一步 |
|
評論人：樟芝 評論時間：2012/4/27 下午 12:27:36 |
| 5 |
這麼高贊助的比賽
卻搞的像雞肋一樣
真的很可惜
我覺得這個比賽充其量就是分糖果給地方棋協
對推廣圍棋甚至獎勵業餘好手的功能可說是無
搞不好會弄的黑幕重重以致於盡失棋友的心
實在是得不嘗失
|
|
評論人：7244 評論時間：2012/4/27 上午 11:47:21 |
| 6 |
參加的選手如何選出才有代表性，應再嚴謹 |
|
評論人：56879 評論時間：2012/4/27 上午 10:47:42 |
| 7 |
參加的選手如何選出才有代表性，應再嚴謹。如只是抓人頭來比，冠軍也沒什麼光彩，比賽也沒什麼意義 |
|
評論人：翁繼業 評論時間：2012/4/27 上午 08:22:16 |
| 8 |
第一次看到沒有獎勵辦法的比賽辦法
激勵因子都不用的行為科學
真是黃金時代才有的大盛事
2012年
果然是不凡的一年
|
|
評論人：佛乘杯愛好者 評論時間：2012/4/26 下午 08:42:24 |
| 9 |
葡渡眾生給你一個讚!!!
這場比賽比了能幹嘛?
第一名得到了有什麼用?
大家也只不過是來拿車馬費的吧
還是佛聖杯最讚
地方漂亮 又能讓比賽不喪失鬥志力
|
|
評論人：教教棋 評論時間：2012/4/26 下午 04:44:42 |
| 10 |
講穿啦..還是要請圍棋界的大老們,要多多跟"電視平面媒體記者"們多多打好關係,請他們多多報導.才會有效果,...就像下圍棋一樣...要搞清楚哪裡才是"要子"..這樣攻擊才會有力量.對吧!加油吧! |
|
評論人：教教棋 評論時間：2012/4/26 下午 04:36:56 |
| 11 |
基於普及圍棋的角度來看."非常好"...像這樣由教育部、行政院體育委員會、行政院文化建設委員會來指導的大型比賽.是應該要多辦才是.but..美中不足的地方是,宣傳面應該要擴及電視新聞媒體,才會有宣傳普及的效果.讓不認識圍棋的民眾也可以感受到圍棋的魅力..如果只是"圍棋界"自己關起門來,玩的很開心,那我也只能說"殘念".......... |
|
評論人：棋友 評論時間：2012/4/26 下午 01:13:19 |
| 12 |
有這樣的全國性比賽值得稱讚!
若有縣市長(或是民代)願意投入資源舉辦地方初選,則更有助於圍棋運動的推廣。
給第一屆全國圍棋大賽[永大盃]按個"讚!"
|
|
評論人：阿松 評論時間：2012/4/26 下午 12:35:08 |
| 13 |
1.中華棋協對圍棋的發展會參照世界各國發展經驗 以中.韓為例 也是以強化地方發展為主軸 在韓國單位是縣道 中國是省 並由經聯賽制度 強化選手 這幾年有組織的發展 使中.韓選手在國際上 成績斐然. 中華棋協開始進行地方服務的工做 並有熱心的許理事長 出錢出力..如果可以 請不吝給予些許掌聲............拜託啦............
2.全國運動會 可能列圍棋為比賽項目 各縣市政府將會成立圍棋隊 就像成立田徑隊 籃球隊一樣 各位前輩們 也請幫幫各縣市圍棋單位 如何組織訓練選手 畢竟這是第一次 大家都沒經驗 ....中華棋協 先辦全國賽 並給培訓經費 模仿各縣市政府培訓選手並給經費 比賽也給車馬住宿費 這些都在模擬全國運動會的到來 相信很多前輩們對此業務很熟 拜託大家多給予協助..拜託..拜託.....
3.縣市培訓有很多優點 一.培訓經費可爭取政府單位補助 二.選手可爭取縣市政府優秀運動選手獎金三.學生可以以此成績做為升學專長項目的依據......很多 選手 單位 尤其是學生 可能需要這個履歷 十年樹木 百年樹人........總歸一句 拜託拜託啦........
4.以上敝人淺見 謝謝大家
|
|
評論人：傳媒引領議題100分 評論時間：2012/4/26 上午 01:13:14 |
| 14 |
內容大致已考慮許多眉角但部分不妥疑義應另行說明清楚較佳
|
|
評論人：嘉年華? 評論時間：2012/4/25 下午 10:37:21 |
| 15 |
全國大賽在辦嘉年華會嗎?還是在辦流水席?為何來比?為誰來比?如果為鬆跨跨協會組織來比?誰願意? |
|
評論人：空洞 評論時間：2012/4/25 下午 10:31:01 |
| 16 |
沒有看過那麼空洞的比賽,就算沒獎金,至少應有金銀銅牌吧,是團體賽嗎?團體榮譽在何處?一定北市及新北市拿的吧.這個比賽一點都不刺激,就算那個縣市贏,其為誰奪牌?縣市長呢?還是在委員會?這與全國運不同,全國運聚焦在政府首長,本身有競爭性及可看性,我要請教這個比賽聚焦在圍棋委員會嗎?亮度不夠呀. |
|
評論人：棋行者 評論時間：2012/4/25 下午 09:04:09 |
| 17 |
各縣市... 怎ㄇ挑選選手....有標準嗎?有規則嗎?還是圖利有關係的地方棋協協會 或 棋院????
各縣市應自辦 選拔賽...才公平...? 再集中訓練?
|
|
評論人：楊修齊 評論時間：2012/4/25 下午 06:51:38 |
| 18 |
那台南市要怎麼決定哪5個參加? |
|
評論人：楊修齊 評論時間：2012/4/25 下午 06:51:38 |
| 19 |
那台南市要怎麼決定哪5個參加? |
|
評論人：aaa 評論時間：2012/4/25 下午 06:02:51 |
| 20 |
喔 錢都花在這裡 對整體的圍棋推廣的效益應沒有評估過吧 |
|
評論人：aaa 評論時間：2012/4/25 下午 05:58:11 |
| 21 |
大拜拜喔，快來拿錢。有參加有份，冠軍沒加一份 |
|
評論人：請問一下 評論時間：2012/4/25 下午 04:47:28 |
| 22 |
贏了除了升段可以幹麻? |
|
評論人：圖利有關係的地方棋協 評論時間：2012/4/25 下午 03:23:31 |
| 23 |
這個比賽明顯圖利有關係的地方棋協協會
光19個地方棋協就分走95萬元
參賽選手當然又是地方棋協開設的圍棋教室的孩子
誰的指導棋花最多錢，誰就有參賽權
跟棋力毫無關係
又不是選拔哪一團隊的棋力最強
只是圖利地方棋協而已 |
|
評論人：葡渡眾生 評論時間：2012/4/25 下午 01:01:39 |
| 24 |
有個同質性的佛乘杯─人家還是有職業棋手和高獎金呢
還需要這個純業餘又沒獎金的比賽嗎
到時我看業餘頂尖高手會來參賽的恐怕屈指可數吧
就算來參賽可能泰半是被逼來參賽
比賽內容堪虞吧 |
|
評論人：葡渡眾生 評論時間：2012/4/25 下午 01:00:47 |
| 25 |
有個同質性的佛乘杯─人家還是有職業棋手和高獎金呢
還需要這個純業餘又沒獎金的比賽嗎
到時我看業餘頂尖高手會來參賽的我看恐怕屈指可數吧
就算來參賽可能泰半是被逼來參賽
比賽內容堪虞吧 |
|
評論人：品慧12 評論時間：2012/4/25 下午 12:13:52 |
| 26 |
真不知這比賽是半啥意思的??? |
