和其他運動項目有所不同，圍棋不單具有競技性，還包含深厚的文化內涵。圍棋對弈，對弈者除了展示棋藝外，其文化禮儀、人品修養也會在對弈過程中顯露出來。

日前，在第一屆Mlily夢百合杯世界圍棋公開賽預選賽上，中國女將李赫五段與韓國棋手李瑟娥三段在比賽中因摁鐘發生爭議，這一爭議不僅暴露出現行圍棋規則的缺陷，也反映出職業棋手不遵守基本禮節的現象十分普遍。

事件重播

李赫與李瑟娥的爭議，發生在兩人對局的後半盤。當時，李赫已經用到最後一次讀秒，當她落子摁鐘後，李瑟娥忽然向裁判示意，表示要投訴：原來，李瑟娥認為李赫這手棋，是先摁棋鐘再走子，屬於違例。

但據李赫辯解說，她當時是一隻手落子、另一隻手摁鐘，而且很清楚地記得是先落子再摁鐘的。由於沒有旁證，雙方各執一詞，無法判定孰是孰非。經過10多分鐘的商討後，李瑟娥表示願意擱置爭議，同意繼續比賽。但兩人續弈不久，李赫便因劣勢難以扭轉而投子認輸。

各方反響

爭議發生後，在棋界引起了不同的反響。有棋手認為，李瑟娥在優勢下還投訴李赫，是因為當時局面混亂，她也計算不清，有拖延時間的嫌疑。中國名手王祥雲表示，她和李赫溝通後，瞭解到的情況是“雙方當時正在對殺，非常緊張”。在王祥雲看來，李赫摁鐘的時間確實有些趕，但對方的投訴也有拖延時間之嫌。

廣東名將鄭岩則認為，李瑟娥之舉涉嫌盤外招。鄭岩質疑的依據是：在2010年首屆兵聖杯世界女子圍棋賽上，她曾因為使用風油精而遭到李瑟娥的抗議。“當時處於劣勢的李瑟娥向裁判表示，風油精的氣味令她感到不適。最終經裁判協調，我表示不再使用風油精，比賽才得以繼續進行。”（注：此局李瑟娥中盤落敗）

誠然，不管李瑟娥的投拆出於何種動機，但有一個事實是雙方都確認的——李赫下棋和摁鐘並不是用同一只手。

對此，“棋聖”聶衛平認為，一隻手下棋、另一隻手摁鐘的做法不可取，棋手應該從小就養成“哪只手下棋，哪只手摁鐘”的好習慣。老聶在微博上毫不客氣地指出：棋手從小學棋接受的教育就是“一隻手下棋、一隻手摁鐘”，不然沒法界定是不是在落子後再摁鐘，于對手不公平。不遵守此規則的話，就該警告一次或者罰一子。但如果規則上沒有注明這一點，那就是棋院失職。

原廣東棋隊總教練、圍棋名宿陳志剛也認為，一隻手摁鐘、另一隻手落子，非常不合情理，亦不符合圍棋對弈的禮儀要求。他向羊城晚報記者解釋：“圍棋比賽，只有落了子、摁了鐘才算完成一個下棋的動作，因此落子和摁鐘可視為一個完整的動作，理應用同一只手來完成。而一隻手落子、另一隻手摁鐘，就等於把一個完整的動作分解成兩個不同的動作，分別用兩隻手來完成，這顯然是不合情理的。現在有個別棋手，在比賽用時緊張的情況下為了搶時間，用兩隻手來完成落子和摁鐘的動作，這種行為儘管在比賽規則上並沒有明確說是違規，但起碼是違背了圍棋對弈約定俗成的規定。我認為，就算這種行為不違規，也是很不禮貌的，至少可以說是對對手不夠尊重。”

官方說法

毋庸置疑，摁鐘之爭除了反映棋手的禮儀風度外，還暴露了現行圍棋規則的缺陷。據在現場執裁的中國棋院圍棋部劉菁八段介紹說，現在國內舉行的圍棋比賽，採用的是最新版的中國圍棋規則(2002年版)。由於該規則只對包乾制比賽嚴格限定了下棋和摁鐘必須用同一只手，而對讀秒制的比賽，是否要求下棋和摁鐘同一只手並沒有明確規定，故才會出現李赫與李瑟娥的爭議難以判罰的尷尬場面。

劉菁表示，最新的中國圍棋規則已經使用了11年，有些條款已經陳舊過時，早就應該進行修訂了。這次投訴事件，根源就在於規則中沒有對棋手“哪只手摁鐘”作出明確規定。如果規則中明確注明必須用落子的手摁鐘，否則處以警告一次同時罰一子的處罰，相信這樣的爭議事件就不會發生。

劉菁認為，之所以堅持用落子的手摁鐘，就是為了防止讀秒時對局者的犯規行為。“如果分別用一隻手落子、另一隻手按鐘，別人很難界定究竟是孰先孰後。倘若兩手同時進行，或者某種程度上先摁鐘再落子，這樣對於對手來說是不公平的。也就是說，只要兩隻手分別落子和摁鐘，就很難避開違規的嫌疑。”他還表示，為避免發生此類問題，更規範的比賽規則已在籌畫制訂之中。

中國棋院圍棋部資深裁判馬林也認為，2002年版的圍棋規則，有些條款很不嚴謹，亟須作出修正，以適應圍棋新形勢的發展要求。他告訴羊城晚報記者，該版規則還有十分“荒謬”的一條，就是當被讀秒方超時時，棋手還可向裁判申請改判為棄權一手，允許續弈，“毫無疑問，超時就該馬上判負，這一條顯然是不對的”。