中華民國圍棋協會既得到體委會認可的唯一對口協會，如此得來不易的榮譽，程序正義是非常重要，此屆棋協理事長許作鈿尚未答應重新接掌理事長前，筆者曾三番兩次邀請智高董事長林文彬出任理事長，後來眾人擁護的許作鈿答應接掌，原先林文彬的謙辭，筆者就未再積極勸進，但不管答應或勸進，當然要經過選舉來出任，此為程序正義，最近筆者得知林文彬當了棋協副理事長，筆者固然深慶得人，但身為一般理事的筆者，居然不得而知此屆有副理事長的設置，而副理事長的設置是否也應比照理事長的產生，需經理事會選舉呢？這程序上是否應補正之，此次8段的通過是正副理事長的共同裁決，全體常務理事同意而通過，這種影響棋界重大議案，尤其是政府唯一認可的對口民間棋協社團，是否也應提到理監事會追加通過呢？是否這樣才符合所謂的程序正義呢？果如是，棋協祕書處是否暫時先撤新的段位發佈，俟理監事會通過後再行公告。